這是一本振聾發聵的書。核心問題是要迴答：為什麼科學革命發生在西方而不是中國？關於這個問題，前人的迴答大都局限於“西方中心論”。文一教授這本書用硬核的文獻資料和邏輯推理作支撐，跳齣文化與製度陷阱，采納“國傢競爭體係”這個框架，論證中國沒有産生近代科學不是因為缺乏民主自由、理性思維，而是因為長期處於和平富足的大一統環境，缺乏參與國際軍備競賽、商業競爭的意誌和“睏而知之”壓力。這本書，如醍醐灌頂，一語驚醒夢中人，刷新我們認知的，不隻是結論，還有過程，以及如何用邏輯去思考問題的方式。每一個人都應該得到這樣的啓發與覺悟。
具體描述
讀後感
这本书最大的意义就是在欧美编制的神话里，揭开了真实的实际的历史的一面。带着被洗脑的有色眼镜去看真的会觉得胡说八道，但是但凡能够思考的人看完都会看清到这个欧美创造的虚假的世界。虽然观点还比较单一，但是“在没有工业化的落后国家推广民主制度，实际上通过瓦解贫穷国...
評分这本书最大的意义就是在欧美编制的神话里，揭开了真实的实际的历史的一面。带着被洗脑的有色眼镜去看真的会觉得胡说八道，但是但凡能够思考的人看完都会看清到这个欧美创造的虚假的世界。虽然观点还比较单一，但是“在没有工业化的落后国家推广民主制度，实际上通过瓦解贫穷国...
評分读完了文一教授的新作《科学革命的密码》，非常震憾和兴奋。我个人认为：这是大历史研究的一个顶尖之作，与汤因比《历史研究》，斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，贾雷德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》等属同一类历史著作，也属同一水准。即使在这一类大历史研...
評分用戶評價
此書遠好於《一篇讀罷頭飛雪》的原因在於，作者對所論述話題的“自覺性”，也就是仍然力圖通過史料的挖掘形成一個可以自洽的觀點。作者的意思很簡單，就是西歐資本主義的誕生源於血淋淋的戰爭和暴力，而不是那些溫情脈脈的人文價值和科學精神，這一點立論雖沒那麼新穎（戰爭催生科技進步）但具有一些藉鑒性。問題在於，戰爭暴力的必要性和資本主義誕生的充分性是兩個問題（東方戰爭頻仍也沒有資本主義的影子），看似批判瞭西方中心論，但解構到最後還是一些虛妄的文明精神成果展。可堪一讀，但意思不大，現象的描述代替不瞭係統的批判。
评分在揭露文藝復興的另一麵上很有震撼力
评分感覺是為瞭解構“西方中心論”而解構的，畢竟這種解構在當下的語境裏一定是更受某種認可的。其實觀點不新，同樣關注科技史，還是更喜歡張笑宇的《技術與文明》
评分本書通過一個獨特視角切入、剖析西方近代史，以迴答“為什麼科學革命發生在西方而不是東方？”這個著名的“李約瑟之謎”。
评分曆史上，科技革命內在充滿血腥和暴力，其爆發式推動力量來源於戰爭和軍備競賽。近代歐洲國傢競爭就是社會動力學演化的實例。現在，社會需求纔能推動科技發展，要與西方充分競爭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有