《红旗照相馆:1956-1959年中国摄影争辨》记录了那场波及整个业界的“新闻摄影组织加工与摆布问题大讨论”，因由何在，结果如何？为后来埋下了哪些伏笔？那些“合理地”组织加工出来的“新闻照片”，何以大行其道？身背相机、神气活现地出现在各种体面场合的摄影记者，到底是“摄影干部”、“无冕之王”，抑或仅仅是候着听差“照相的”？
照相机，作为现代性的工具，一柄双刃剑，在为新政权服务的过程中，是如何被操控者掌握，而又伤及自身的？在东西方对峙的背景下，对待外来影像文化，哪些人在明修栈道，暗度陈仓？他们是先觉者，还是叛逆之徒？
囊影像的“中国气派”、“中国风格”是否最终建立起来？在所谓的世界摄影史中呈现什么样的独特景观？
具体描述
读后感
如果要言簡意賅地概括《紅旗照相館》，即“雖然照片不會撒謊，但撒謊者卻可能去拍照。”（劉易斯·海恩），往前延伸一步，我們可以說：“雖然照片不會撒謊，但撒謊者卻操縱了照片。”晉永權為何單單截取了1956年～1958年這短暫的年份？如果作者要著力表現“大躍進”時...
评分为看《老贾泼冷水》翻开此书，结果看到一些有趣的往事，如毛泽东打乒乓球、徐建春为毛泽东点烟等等一些摄影照片，是“组织”而来的作品，而老贾即是这种创作方法的一个反对者。作者根据大量档案汇集出来一个专题史料，一些历史影像令人深思。
评分时至今日，中国影像文化何以成为现今的模样？是自然天成，还是有着更深层次的历史根源？那些“合理地”组织加工出来的“新闻照片”，何以大行其道？它与半个世纪前那场照片加工与摆布问题的争论有着怎样的勾连？半个世纪后，那段特殊岁月里的摄影痕迹是否还在现代数码感光...
评分本书入围新浪中国好书榜拉！http://book.sina.com.cn/z/haoshubangvote/index.shtml
评分为看《老贾泼冷水》翻开此书，结果看到一些有趣的往事，如毛泽东打乒乓球、徐建春为毛泽东点烟等等一些摄影照片，是“组织”而来的作品，而老贾即是这种创作方法的一个反对者。作者根据大量档案汇集出来一个专题史料，一些历史影像令人深思。
用户评价
ps由来已久啊。
评分很棒很佩服
评分历史资料。
评分想入！
评分历史资料。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有