南京大學卞孝萱教授感嘆，“清乾隆時，周氏著述，橫遭禁毀，原書難覓。後世流傳之本，每與原本有異，世以為憾。”所以，他稱《周亮工全集》是周氏著述及生平資料之集大成之作。社科院曆史研究所研究員陳智超也談到：“周亮工是明末清初一位多纔多藝多産的文人、學者。現行的《四庫全書》中沒有收錄他的著作。其實，乾隆四十七年第一部《四庫全書》完成時，曾著錄周亮工著述五種，存目三種。但乾隆五十二年覆勘《四庫全書》時，詳校官發現他的《讀畫錄》有“違礙”之語，於是周亮工著述已著錄者一律撤齣，且存者一律扣除……。已刻《提要》之有周亮工名者也一律抽改。正因為周亮工著述遭此厄運，後人要全麵研讀他的作品睏難很大。”

因此，學者們一緻認為硃天曙先生花好幾年力氣，編校整理《周亮工全集》十八冊，如今由鳳凰齣版社齣版，是很值得祝賀的，

《周亮工全集》的特點

1. 查漏補遺，收錄全備，資料豐富

硃天曙整理的《周亮工全集》查漏補遺，全麵包涵散見各處的周亮工著述，收錄十分全備。卞孝萱談到從如《通燼集》、《全濰紀略》、《白浪河上集》、《瑞木紀》、《楊升庵硃鬱儀著述目錄》等孤本或珍稀本，到《因樹屋書影》、《同書》、《讀畫錄》、《閩小紀》等最早刻本，再到周氏所輯之書，以及輯錄《賴古堂集》外之作品，作為補編，並匯閤周氏之傳記、集評等，附錄於後，可謂相當完整。陳智超談到，除周亮工本人著述外，編校者還在“傳記篇”中收錄瞭周亮工的傳記資料；“序跋篇”中收錄瞭他人為周亮工著作所撰序跋、題記；“集評篇”選錄不同時期的學者對周亮工其人其著的評論。彭慶生指齣《周亮工全集》共收錄二十種周亮工著作，加上輯佚的《詩文補編》，共二十一種。特彆是第十八冊收錄大量有關周亮工的研究資料，包括傳記、行狀、墓誌、史料、序跋、集評、年錶等，提供十分豐富的資料。

2. 所選版本精善，釋文準確

彭慶生教授指齣：“《全集》前十七冊所錄十六種著作為影印本，第十八冊所錄五種為排印本。無論影印、排印，所據本底都是目前能找到的最佳版本，計順治本二種、康熙本十二種，乾隆本二種，其他也都是善本，更有初刻本、孤本，乃至手稿本。根本上保證瞭《全集》的學術質量和傳世價值。”其釋文準確錶現在：“《全集》第十七冊為《賴古堂印譜》，是周氏所藏印章匯集。《四庫撤毀書提要》雲‘亮工喜集印章，工於鑒彆，所編《賴古堂印譜》，至今為篆刻傢模範。’然，篆刻雖美，無奈篆字難識，一般讀者如我輩，既贊嘆不已，又莫名其妙。”因此，釋文是很重要的。硃天曙辨識這些印章，苦心揣摩，且多方求教，終於攻破瞭這一難關，本書所錄印譜都有很準確的釋文，委實不易。

中華書局副總編、編審顧青談到，他幾年前就聽說硃博士在做《周亮工全集》，拿樣書發現這個書前十七本是影印本，最後一冊補編部分是排印本，這給瞭他很多的感想。他說：“周亮工目前研究是很欠缺的，就是因為資料少。我可以講假如完全點校齣來之後，三年之後再拿齣來，還沒這個好。我做齣版工作，知道資料越早公布越好。假設硃天曙博士三年以後再拿齣來的話，這三年時間對學術的推動一年相當於沒齣版前的十年二十年都不止，所以我們說這套書是功德無量的。”

首都師範大學文學院院長、教授、博士生導師左東嶺評價《周亮工全集》一大特點是“真”。他說：“我同意影印，影印能夠保證‘真’。因為這樣纔能保證不齣錯誤。現在古籍整理的人員比較雜，轉手可能有大量的錯誤……，周亮工的文獻嚴格說來是需要進行考辨纔能用的。比如他書裏提到的文獻很多都是憑記憶寫成，使用時還要參照其他文獻。目前《周亮工全集》就非常好，直接影印齣來，比較放心，排印部分做瞭大量的工作，這個工作是很有意義的。”

周亮工（1612—1672），是明末清初著名文人、學者、藝術傢和齣版傢，有大量著述和編刻作品傳世，如《賴古堂集》、《因樹屋書影》、《讀畫錄》、《印人傳》、《賴古堂文選》、《賴古堂印譜》等，今匯編成《全集》。此外又收錄周亮工散佚作品、相關傳記資料、前人序跋、評論等，編寫《周亮工年錶》，排印齣版，並附錄《篇目索引》，便於檢索。 本書第一次將周亮工的著述、編刻匯編為《全集》，資料珍貴，又收錄瞭大量散見的研究資料，編寫年錶，具有集大成的性質。