具体描述
《古诗考索:唐代进士行卷与文学》由著名文史学家程千帆先生的代表作《古诗考索》与《唐代进士行卷与文学》合刊而成。《古诗考索》收录了程千帆先生关于古典诗歌研究的三十二篇代表性文章，按照写作时间、行文体式的不同，分为上、下两辑。《唐代进士行卷与文学》全面考察了唐代行卷之风的由来、具体内容以及对唐代文学发展的影响。
作者简介
程千帆（1913-2000），著名中国古代文史学家、教育家，南京大学教授。1928年入金陵中学，1936年毕业于金陵大学。历任金陵中学、金陵大学、四川大学、武汉大学教职。1978年任南京大学教授。程千帆是公认的国学大师，在校雠学、历史学、古代文学、古代文学批评领域均有杰出成就。
目录信息
读后感
比较早的论及行卷与文学的专题文章。对于基本文献的梳理？考察都可圈可点，应当能算奠基之作。近年学术界对行卷的问题多有质疑，可参看。 唐传奇也是前些年的研究热点，一方面是文本生成的问题，传奇是单一作家的文学创作，还是成之众手，这与幕府生活讲故事的风气有关，有书专...
评分比较早的论及行卷与文学的专题文章。对于基本文献的梳理？考察都可圈可点，应当能算奠基之作。近年学术界对行卷的问题多有质疑，可参看。 唐传奇也是前些年的研究热点，一方面是文本生成的问题，传奇是单一作家的文学创作，还是成之众手，这与幕府生活讲故事的风气有关，有书专...
评分巩本栋：现为南京大学文学院教授，博士生导师，兼任南京大学人文社会科学高级研究院研究员、上海大学教授、中国宋代文学学会理事、中国词学研究会常务理事。 程千帆先生的《唐代进士行卷与文学》，是一部研究唐代进士科举制度和行卷风尚与文学关系的经典之作。 它的产生，可从...
评分比较早的论及行卷与文学的专题文章。对于基本文献的梳理？考察都可圈可点，应当能算奠基之作。近年学术界对行卷的问题多有质疑，可参看。 唐传奇也是前些年的研究热点，一方面是文本生成的问题，传奇是单一作家的文学创作，还是成之众手，这与幕府生活讲故事的风气有关，有书专...
评分比较早的论及行卷与文学的专题文章。对于基本文献的梳理？考察都可圈可点，应当能算奠基之作。近年学术界对行卷的问题多有质疑，可参看。 唐传奇也是前些年的研究热点，一方面是文本生成的问题，传奇是单一作家的文学创作，还是成之众手，这与幕府生活讲故事的风气有关，有书专...
用户评价
读完《古诗考索：唐代进士行卷与文学》，我最大的感受是，理解文学离不开对它产生土壤的深入挖掘。这本书以“进士行卷”为线索，串联起了唐代文学发展的脉络，让我看到了文学创作背后那更为复杂和真实的动力。我一直以为唐诗的创作更多是出于文人的性情抒发，但这本书让我明白，在那个时代，文学更是士人改变命运的重要途径。书中对唐代科举制度下“行卷”的运作机制，以及士人如何通过创作来“展示”自己的才华，都进行了非常细致的描绘。这让我对许多我们熟知的唐代诗歌有了更深的理解，原来它们不仅仅是美的载体，更是当时文人“经营”自己人生的一件件精心制作的“作品”。作者的考证功夫非常扎实，通过对大量史料的梳理，他能够清晰地勾勒出唐代进士选拔中，文学才华所扮演的角色。我特别喜欢书中对不同时期行卷作品风格变化的分析，这让我看到了文学在社会变迁中的适应与演进。这本书让我对唐代文坛的认识，从“感性”转向了“理性”，也更加欣赏那些在时代洪流中，既要追求艺术高度，又要面对现实考量的文人的智慧与勇气。
评分这本书《古诗考索：唐代进士行卷与文学》是一次极其有价值的阅读体验，它以一种全新的视角，揭示了唐代文学与科举制度之间密不可分的联系。我一直对唐代诗歌充满敬意，但对当时文人创作的具体驱动力，特别是与科举制度的关联，了解不多。这本书填补了这一空白，它深入探讨了“进士行卷”这一制度，以及它是如何影响了唐代文学的面貌。书中对大量行卷作品的分析，让我看到了当时文人是如何通过文学来展示自己的才华，如何在满足科举要求的过程中，寻求个人风格的表达。作者的考证非常扎实，他能够从细微的史料中挖掘出有价值的信息，并构建出清晰的论证体系。我特别欣赏书中对一些被现代读者所忽视的唐代文人的关注，通过他们的行卷作品，我得以窥见那个时代文学创作的丰富性和多样性。这本书让我认识到，理解文学，必须将其置于其所处的社会文化语境中，而“进士行卷”正是理解唐代文学创作不可或缺的一环。
评分这本书的魅力在于其严谨的学术态度和深邃的思想洞察力。阅读《古诗考索：唐代进士行卷与文学》的过程，是一次充满挑战但也极其 rewarding 的智力探索。我一直对唐代科举制度如何影响当时的社会和文化很感兴趣，而这本书恰恰填补了我在这方面的知识空白。作者并没有仅仅停留在对唐代诗歌的浅层解读，而是深入到科举制度这个宏观背景下，将“进士行卷”这一具体环节作为切入点，细致入微地分析了它与文学创作之间的千丝万缕的联系。书中对大量史料的引用和考证，让我深刻感受到了作者的功力。那些散落在浩瀚史籍中的零散信息，经过作者的搜集、整理和分析，最终汇聚成了一幅清晰而生动的唐代文学生产图景。我特别喜欢书中对不同时期、不同派别的进士行卷作品风格演变的梳理，这让我看到了文学在时代洪流中的变迁与发展。从早期的质朴自然，到中期的铺陈夸饰，再到晚期的意境深远，每一个转变都与当时的社会思潮、政治环境以及文人自身的追求息息相关。书中对一些著名文人行卷作品的详细解读，更是让我大开眼界，原来我们耳熟能详的那些名篇，其背后还有着这样一层“应试”的考量。这并非贬低了这些作品的艺术价值，反而让我觉得更加真实和立体，因为它们是那个时代最杰出的头脑在特定规则下诞生的智慧结晶。
评分这部《古诗考索：唐代进士行卷与文学》是一本极其引人入胜的学术著作，它以一种非常规的视角，深入剖析了唐代文学与科举制度之间的内在联系。我一直对唐代诗歌情有独钟，但常常觉得对这些作品的理解还不够深入，这本书则提供了绝佳的钥匙。作者通过对“进士行卷”这一具体制度的细致研究，揭示了文学在唐代社会中的多重功能，尤其是其作为士人谋求功名的重要手段。书中对大量行卷作品的梳理和分析，让我对当时的文学创作有了全新的认识。我尤其欣赏作者对那些我们不太熟悉的唐代文人的关注，通过他们的行卷作品，我看到了唐代文学创作的广度与深度，也了解到了一些在历史长河中被忽略的文学现象。书中对一些代表性行卷作品的解读，不仅分析了其文学价值，更重要的是揭示了其背后所蕴含的社会意义和政治诉求。这种将文学置于社会文化语境中进行考察的方式，让我对唐代文学的理解不再局限于纯粹的审美层面，而是上升到了对其功能性、时代性的深刻洞察。作者的论证严谨，考据翔实，读来让人信服，也从中获得了宝贵的知识。
评分我一直认为，要真正理解一个时代的文学，就必须了解那个时代人们是如何生活的，以及他们是如何通过文学来表达自己的。这本书《古诗考索：唐代进士行卷与文学》在这方面给了我极大的启发。它不仅仅是关于唐诗，更是关于唐代士人的人生轨迹和他们的文字智慧。我原以为“行卷”只是一种 formality，没想到它在唐代文坛扮演了如此重要的角色。书中对行卷制度的起源、演变以及具体操作流程的介绍，让我对唐代的科举考试有了更为具象化的认知。原来，写一首“行卷”并非易事，它需要考生在掌握基本知识的同时，还要具备一定的文学功底、对时政的理解，甚至还要考虑考官的喜好。书中对一些“应试”作品的分析，比如如何运用典故来展现博学，如何通过对社会现实的描摹来迎合考官的口味，都让我觉得非常有趣。这让我意识到，很多我们今天看来是纯粹艺术创作的作品，在当时可能承载了更多的功能性意义。作者在梳理这些作品时，展现了极高的学术水准，他能够从繁杂的史料中抽丝剥茧，找到那些最能说明问题的证据。阅读的过程中，我仿佛置身于那个金榜题名的科举时代，感受着士人们的焦虑与期待，以及他们用笔尖书写的命运。
评分《古诗考索：唐代进士行卷与文学》这本书的价值，在于它提供了一种理解唐代文学的“底层逻辑”。我一直对唐代诗歌所展现出的盛世气象和文人风骨深感着迷，但这本书让我认识到，在光鲜亮丽的背后，还存在着一条更为实际和功利的道路——通过“进士行卷”来获取功名。作者的研究视角非常独特，他将目光聚焦于“行卷”这一在唐代科举制度中至关重要的环节，深入分析了它对文学创作的影响。书中对当时文人如何通过诗歌来“投标”考官，如何运用各种技巧来展现自己的才华，都进行了非常细致的阐述。这让我对许多我们耳熟能详的唐诗有了全新的理解，原来它们不仅仅是个人情感的抒发，更是“应试”的产物。作者在梳理史料的过程中，展现了严谨的治学态度，他能够从浩瀚的文献中找到关键证据，并进行有力的论证。读这本书，就像是在解剖唐代文坛的一块肌体，看到了其内部运作的精巧与复杂。它让我更加深刻地理解了文学与社会之间的相互作用，以及制度如何塑造文化。
评分《古诗考索：唐代进士行卷与文学》这本书的出现，极大地拓展了我对唐代文学的认知边界。我一直以为唐诗的创作是纯粹的艺术表达，但这本书通过“进士行卷”这一独特的制度化实践，让我看到了文学在当时所承载的更为复杂和多元的功能。作者的研究非常有深度，他不仅梳理了唐代科举制度下“行卷”的演变过程，更重要的是分析了它对文学创作产生的具体影响。书中对大量行卷作品的解读，展现了当时文人如何通过诗歌来“推销”自己，如何在遵循一定的“套路”时，努力展现个性和才华。这种对文学创作背后“权力”与“利益”的挖掘，让我对唐代文坛有了更立体、更真实的认识。作者的论证严谨，史料运用得当，让人信服。我尤其欣赏书中对那些在“行卷”中取得成功的文人，以及他们在创作上所展现出的智慧和策略的分析。这本书让我明白，要真正理解唐代文学，就必须理解那个时代士人的生存状态和奋斗目标。
评分这本《古诗考索：唐代进士行卷与文学》真是让我对唐代文坛有了全新的认识。一直以来，我对唐诗的喜爱仅限于品味诗歌本身的意境和格律，但这本书从一个非常独特的视角切入，将“进士行卷”这一制度化的文学实践与唐代文学的发展紧密联系起来，着实令人耳目一新。读这本书的过程，就像是在一层层剥洋葱，每一次翻页，都能挖掘出更多关于唐代士人如何通过文字来谋求功名，以及这种制度如何塑造了当时文学的面貌。作者对史料的梳理和分析可谓是鞭辟入里，从最初的科举制度的起源，到进士科的考核标准，再到行卷的具体形式和内容，都进行了详尽的阐述。尤其让我印象深刻的是，书中不仅介绍了那些名垂千古的文人大家，如李白、杜甫，还发掘了许多在当时也颇有名气，但后来被历史长河淹没的士人。通过对他们行卷作品的解读，我得以窥见那个时代文学创作的趋势、社会价值取向，甚至是一些文人心中的挣扎与期盼。那种“学而优则仕”的时代背景下，诗歌不仅仅是抒发情感的工具，更是一种重要的“敲门砖”。书中对行卷作品中常见的题材、风格、用典的分析，让我更加理解了当时文人创作的“套路”与“创新”，也看到了他们如何在遵循规则的同时，努力展现个人才华。这不仅仅是一本关于文学史的书，更是一本关于制度如何影响文化、文化如何反哺制度的深刻探讨。它让我明白，理解文学，离不开对其所处的社会文化语境的深入理解。
评分这本书《古诗考索：唐代进士行卷与文学》是一次极为深刻的思想启蒙。我一直以为唐代诗歌的创作，主要是文人个人情怀的抒发，但这本书以“进士行卷”这一制度化的文学实践为切入点，让我看到了文学在唐代社会中更具功利性和实用性的面向。作者的研究极为精细，他不仅详尽阐述了唐代科举制度中“行卷”的具体运作方式，还深入分析了它如何塑造了当时文学的创作方向、风格和技巧。书中对大量唐代文人的行卷作品进行了细致的解读，我从中看到了文人们如何在“应试”的框架内，竭力展现自己的才华，如何通过文字来谋求功名。这种将文学创作与社会政治环境紧密结合的研究，极大地丰富了我对唐代文学的理解。作者的考证功夫令人钦佩，他能够从零散的史料中抽丝剥骨，构建出清晰的论证逻辑，让我对唐代文坛的认识不再停留在表层，而是深入到了其运作机制的层面。它让我看到了，文学不仅仅是美，更是那个时代士人奋斗与生存的工具。
评分这本书《古诗考索：唐代进士行卷与文学》为我打开了一扇新的大门，让我得以从一个前所未有的角度去审视唐代文学。我一直对唐诗有着深厚的感情，但总觉得对当时文人创作的深层动机缺乏更清晰的认识。这本书正好满足了我这个需求，它将“进士行卷”这一独特的制度化文学实践，与唐代文学的发展紧密结合，提供了一种全新的解读框架。书中对行卷作品的详细分析，让我看到了文学在唐代社会中的重要功能，不仅仅是审美，更是士人实现社会阶层流动的关键。作者在考证史料的过程中展现了非凡的耐心和细致，从科举制度的细微之处，到文人创作的技巧与策略，都进行了深入的挖掘。我特别被书中对一些“成功”和“失败”的行卷案例的分析所吸引，这让我得以窥见那个时代文人如何“操作”自己的文学生涯，如何在遵守规则的同时，试图超越规则。这种将文学创作与社会现实、政治考量相结合的研究方法，极大地丰富了我对唐代文学的理解，让我看到了文学背后更具张力的生命力。
评分初读马列一系列以为盛名之下其实难副，其实任谁用理论套都很难副。读到后面才觉得不错，将文献分析和诗论结合起来对中国传统诗学进行现代阐释确实很精彩，貌似叶嘉莹也是用的这个套路。
评分初读马列一系列以为盛名之下其实难副，其实任谁用理论套都很难副。读到后面才觉得不错，将文献分析和诗论结合起来对中国传统诗学进行现代阐释确实很精彩，貌似叶嘉莹也是用的这个套路。
评分批评与考据结合的方法。
评分有趣的研究
评分哦让书单的进度快一点吧（渺小的愿望）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有