《老殘遊記》有句話:「眼前路都是從過去的路生出來的,你走兩步回頭看看,一定不會錯。」
2020年至今,疫情打亂了整個世界的腳步。在這樣一個「最壞」的時代,我們不妨放慢腳步,回望過去,在文學中尋找線索。
許子東教授的《重讀二十世紀中國小說》大致上按照作品發表或出版的時間順序,閱讀和研討中國近代、現代、當代文學史上比較知名、具有代表性的九十三部(篇)中短長篇小說。從1902年梁啟超《新中國未來記》,一直到2006年劉慈欣的《三體》。在回顧上世紀小說家們所描繪想像的世界的同時,也嘗試以作品為中心探討小說史的發展線索。
許子東:香港嶺南大學中文系教授、華東師範大學紫江講座教授,著有《郁達夫新論》《吶喊與流言》《為了忘卻的集體記憶》《張愛玲的文學史意義》《許子東講稿》(三卷)《許子東現代文學課》等。曾作為《鏘鏘三人行》等談話節目的常駐嘉賓主持。
在纠结买不买的时候发现公司图书馆上新,快乐地借了来粗粗一读。 1、前两章读起来非常精彩,后两章偶有种草(尤其读第三章,实在是经常有读不下去的冲动,或许是潜意识里总觉得那个年代过于严肃?)。 2、回想起来,其实很少去碰20世纪的中国小说,除了义务教育课本(五四年代...
评分最近还在读《讲稿》系列,这套书我先吹为敬。 20世纪初,梁启超出版了《新中国未来记》,猜想中国的未来。 20世纪末,刘慈欣写出了《三体》,猜想地球的未来。 百年中国小说史,也是百年中国人的心灵变迁史。 如今,数字化生存,「附近」消失了;消费主义追求及时满足,「历史...
评分今日看了一篇文章,何帆谈及读书:“阅读经典之前,选准入门、导引或背景读物“打底”,才有循序渐进、拾级而上之效。 ”许子东的《重读20世纪中国小说》就很符合做入门引导的打底读物,较为精辟地总结个体又涵盖整体,内容丰富又有许子东的性情之论。 【感触较深的几点】中国2...
评分#读书.11月.04.092# 2021年11月23日,在微信读书花了32小时29分钟看完了《重读20世纪中国小说》。从梁启超到刘慈欣,许老师讲了近百部小说,许老师旨在通过不同阶级分析法的作家的一部部作品所讲述的中国故事来告诉我们“中国怎么会走到今天,又会走向怎样的明天”,所以许老师...
评分写在前面:尝试记录回顾一下阅读《重读20世纪中国小说》一月来的阅读历程。目的更近于记录阅读心路历程与朋友的讨论(从高期待到落空,再到逐渐平和感受到许子东讲述魅力,最后到认清其优劣,感受到不易与遗憾),而非正经进行书籍评论。鉴于我此前对许子东老师只闻其名,也并...
不是文学史却胜似文学史,许子东用“笨方法”把70位作家的93部小说一篇篇细读下去,从故事里看见中国,在时间上构成了二十世纪中国小说的发展线索,当昨天是文革,明天是三体的情况下,我们今天的意义悄然显现。重读是为了忘却的记忆,是另一种方式的重返现场,这部充满文的文学史可以成为我们阅读二十世纪中国小说的开始,也可以当做一个人自我阅读历程的观照。
评分许子东先生的《重读二十世纪中国小说》的参照系是木心的《文学回忆录》,许子东的预设读者是普通的文学青年,木心的预设读者是小众精英。从出版的成功来看,可以推测反而是木心更加成功,这大概是因为书写方式的原因,文学理论一直是小众的阅读物,木心在文学解释上属于“独裁者”,他是以艺术家的姿态总结他的阅读史(因此《文学回忆录》存在大量的事实错误以及一些令人啼笑皆非的文学判断),而并非是文学史。很多人都说文史一家人,隔壁史学界的普及一直不间断,而且有了有用且有益的普及读物,而文学总有点还在天上,许子东先生的这次重读,对他自己来说,是对过往经验的一次总结与发凡。成稿成书,对读者来说,则是把文学打下人间,绘制了一张供我们探索20世纪文学的地图。 许子东讲的最好的还是鲁迅、郁达夫、张爱玲、钱钟书这些老大哥。
评分一个半月终于读完这部《重复二十世纪小说》,没有每一篇都认真看,毕竟有一些涉及剧透对于以后读小说的体验感会大幅下降。现在敢碰这个主题的人不多,所以这本书出版一下子就成了畅销书。就个人阅读体验觉得新东西不多,上半部主要引用夏志清、王德威等人观点,下半部主要引用洪子诚、钱理群、陈平原、王德威等观点。想要面面俱到,但是又流于表面,大量介绍剧情(能占到本书2/3),未免有走马观花之感。陆版完全删去了萧,阎等部分,而这两个人在本书是非常重要的,当个书单看看还行。期望越大,失望越大。
评分许老师救了我的现当代文学!许老师,我爱你!
评分蛮有趣的一个许子东版文学简史,有些小说自己以前也没读过 或者读过没重视 值得再读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有