本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度,究本溯源,根據史料,重新提出一種看法,以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間,中原及山東半島一帶,社會性質的特點及其轉變,並闡明中國「封建」的本義,以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
《周代城邦》是杜正胜先生出版的第一部学术著作,该书初稿于1974年写成,彼时杜先生三十岁,正获得台大历史学硕士学位,五年后,该书由联经出版社出版。 杜先生是台湾高雄永安人,而写作此书的这段时间也是两岸的转型时代。当大陆沉浸于文革的鼎盛期时,1971年中华民国退出联合...
评分 评分杜正胜《周代城邦》核心论点:周人之封建是其对东方的武装殖民;视当时城邦为一自足的共同体,共同体内尤注意阐发国人与政;政治势力由点向面拓展中,城邦逐渐衰落,齐桓晋文崛起。 杜认为柳子厚《封建论》一文是《周代城邦》之大旨:封建,势也。先主席说“莫从子厚返文王”。...
评分《周代城邦》是杜正胜先生出版的第一部学术著作,该书初稿于1974年写成,彼时杜先生三十岁,正获得台大历史学硕士学位,五年后,该书由联经出版社出版。 杜先生是台湾高雄永安人,而写作此书的这段时间也是两岸的转型时代。当大陆沉浸于文革的鼎盛期时,1971年中华民国退出联合...
评分《周代城邦》是杜正胜先生出版的第一部学术著作,该书初稿于1974年写成,彼时杜先生三十岁,正获得台大历史学硕士学位,五年后,该书由联经出版社出版。 杜先生是台湾高雄永安人,而写作此书的这段时间也是两岸的转型时代。当大陆沉浸于文革的鼎盛期时,1971年中华民国退出联合...
作为一个苛刻的人,我不得不说,杜先生学问好,所以能在开篇对“考据派”和“唯物史派”各打三十大板逐一批判。但从根底上说,他的学问好并不能帮助他摆清楚学术和政治之间的关系。不去说他身居公职时说的各种“怪话”,就这部成名作里,很明显就已经埋下他日后的问题了。
评分未能善用《诗经》,致有所蔽也固矣
评分读了一本闲书。绪论中几乎都是针对大陆上古史研究方法的,不过有一点议论很有意思,说整理与考证虽然有助于解决错讹,其内在的逻辑却是与六经皆史的史家研究有些不相容的。他的意思大约是考证要由问题来引导。不过这样的大的、宏观的论述,也是不大适合初学者的。但是上一辈的老人,其议论之中还是有通人之论,可以学习的。虽然借用了城邦一词,但在具体分析时还是谨慎地注意到邦国中的国人是深受礼法限制的。当然,这本书有比较视野。
评分应该不是我老了,总之杜正胜引据的东西我几乎没看,基本上看不懂,毕竟都是先秦史料。观点倒是很有意思,但是史料的引据方法还是颇值得怀疑的。读这本书完全是斯波义信在《中国都市史》里提了新问题,基本上得到了解答。
评分分析逻辑严谨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有