本書是作者對自身文化「硬心腸的」反省的結果。對來自一個「心」發達於「腦」的文化背景的人來說,這個態度是幾經克服以後始能達到的。「腦」對中國人來說也是「心」,但是卻被感情的「心」所掩蓋。因此,這裡所謂的「硬心腸」態度,其實只是將思考判斷的功能從腦部中層上移到大腦皮層左半部而已。
本書是作者對自身文化「硬心腸的」反省的結果。對來自一個「心」發達於「腦」的文化背景的人來說,這個態度是幾經克服以後始能達到的。「腦」對中國人來說也是「心」,但是卻被感情的「心」所掩蓋。因此,這裡所謂的「硬心腸」態度,其實只是將思考判斷的功能從腦部中層上移到大腦皮層左半部而已。
孙隆基,国立台湾大学历史系毕业,先后获明尼苏达大学及斯坦福大学硕士及博士学位;曾任教于美国堪萨斯大学、圣路易市华盛顿大学和加拿大阿尔伯特大学,现任教于美国田纳西州猛菲斯大学。著有《中国文化的深层结构》、《未断奶的民族》等。
孙隆基先生的这本书,在上世纪80年代曾在各高校中广为流传,那时只有复印本,成本颇高。 孙隆基是历史学家,他致力于破解这样的命题:为什么历史上创造了灿烂文明的中国人,在近代却落后了,甚至一再错失现代化的机遇?除了制度因素外,文化该承担怎样的责任?孙隆基认为,传...
评分孙隆基先生的这本书,在上世纪80年代曾在各高校中广为流传,那时只有复印本,成本颇高。 孙隆基是历史学家,他致力于破解这样的命题:为什么历史上创造了灿烂文明的中国人,在近代却落后了,甚至一再错失现代化的机遇?除了制度因素外,文化该承担怎样的责任?孙隆基认为,传...
评分这本书在买之前我是非常的期待,曾经一度在卓越上找了又一年多的时间,连同那本《娱乐至死》,我等得好辛苦啊! 我大概用了一个半月的时间看完了这本书,不得不说,也就是不得不做一下比较,和同时看的《娱乐至死》,这本书没有给我留下更深的印象。 这里就切入正题吧,先不做...
评分说到中国人的民族性,接触得最早的就是《丑陋的中国人》了。里面描述的东西都很细碎,体现出来的就是中国人贪小利,钻空子,好内斗。“中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成斗自或阿谀别人的两极化动物。更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断...
评分说到中国人的民族性,接触得最早的就是《丑陋的中国人》了。里面描述的东西都很细碎,体现出来的就是中国人贪小利,钻空子,好内斗。“中国人是一个受伤很深的民族,没有培养出赞美和欣赏别人的能力,却发展成斗自或阿谀别人的两极化动物。更由于在酱缸里酱得太久,思想和判断...
有些观点,未免过时。有些观点作者重复过多,但现在仍然深有体会。
评分所言甚是
评分一气呵成
评分小学时代大众媒体上“启蒙”和反思“中国”时常用的语料和观点来源。 感觉是典型的壁上观...但到现在拿这套“启蒙教育”来作为见解基础的情况还不少.... 可能由于自己所处时间和地域所具有的分裂和失时的特性,作者描述的世界我无法给出太多认同或者信服,只能默认它会存在于我所没有见到的世界。 在早期的中国/台湾电影里倒是看到一些同样的见解,也是同样带有启蒙目的,而电影所能表现的要比这本著作立体多了... (作者还用了无比讨厌伪弗洛伊德体...)
评分大家都懂的道理 系统化理论化而已 再冠以几个新奇概念与名词 但分析的逻辑体系可取 考试要考的这本书 当时学校掀起盗版狂潮 又是一段趣谈了 笑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有