具體描述
《偉大的傳統》從英國小說史上“幾位直正大傢”著手，梳理和闡明瞭英國小說傳之偉大所在，以“喚醒一種正確得當的差彆意識”。所謂小說大傢，“乃是指那些堪與在詩人相比相埒的重要小說傢——他們不僅為同行和讀者改變瞭藝術的潛能，而且就其所促發的人性意識——對於生活潛能的意識而言，也具有重要的意義。”亦即他們不僅是形式、手法和技巧上的創造性天纔，更對道德關係和人性意識有著嚴肅抄件味關懷。
著者簡介
圖書目錄
第一章 偉大的傳統
第二章 喬治·艾略特
早期
從《羅慕拉》到《米德爾馬契》
《丹尼爾·狄隆達》與《一位女士的畫像》
第三章 亨利·詹姆斯
早期至《一位女士的畫像》
晚期的詹姆斯
第四章 約瑟夫·康拉德
次要作品和《諾斯特羅莫》
《勝利》、《特務》、《在西方的眼睛下》和《機緣》
第五章 《艱難時世》
分析筆記
附錄《（丹尼爾·狄隆達）：一場談話》 （亨利·詹姆斯）
譯者附言
譯注參照
· · · · · · (收起)
讀後感
通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
評分通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
評分通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
評分通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
評分通常，艺术的标准在于美。但是美是什么？人们众说纷纭，莫衷一是。当苏格拉底以实用为美，当柏拉图以简洁为美，毕达哥拉斯学派提出的比例和对称，普罗提诺提出的光亮，阿奎纳不涉及利益的合目的性，歌德提出的完善，阿恩海姆的平衡和对称，等等，都是在尝试寻找一种属性，这种...
用戶評價
等待多時，終於讀到利維斯瞭……
评分本科畢業論文靈感的來源。迴歸偉大傳統，可惜續上意識形態鬥爭瞭。可惜瞭可惜瞭。
评分謝謝利維斯那麼看重奧斯汀……但是不得不說，利維斯好悶啊……
评分夏誌清老先生著《中國現代小說史》，得此書之助甚多。
评分本科畢業論文靈感的來源。迴歸偉大傳統，可惜續上意識形態鬥爭瞭。可惜瞭可惜瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有