申报索引 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:本书辑委员会 编

出品人:

页数:792

译者:

出版时间:1991-10

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787805690766

丛书系列:

图书标签:

• 申报
• 索引
• 申报
• 图书编目
• 信息检索
• 图书馆学
• 知识管理
• 数据组织
• 分类法
• 文献编排
• 信息科学

《申报索引》：一扇窥探历史的窗户 《申报》是中国近代史上发行时间最长、最具影响力的报纸之一，其创刊于1872年，停刊于1949年，横跨了中国近代史上一系列波澜壮阔的变革时期。从晚清的洋务运动到辛亥革命，从北洋政府的动荡到国民政府的统治，再到抗日战争的烽火，直至新中国的曙光初现，《申报》以其广博的视野、敏锐的洞察和翔实的记录，成为了解那个时代社会、政治、经济、文化乃至民生百态的宝贵文献。 然而，《申报》浩如烟海的篇幅，庞杂的内容，使得后人想要从中梳理出特定信息，犹如大海捞针。幸而，《申报索引》的出现，为我们打开了一扇窥探历史的便利之窗。它并非内容的简单复制，而是经过严谨的学术整理和精细的分类编排，将《申报》的海量信息提炼、梳理，并以一种系统化、条理化的方式呈现出来。这使得研究者、学生以及任何对中国近代史感兴趣的读者，能够更高效、更准确地找到所需资料，深入探究特定历史事件、人物、思潮或社会现象。 《申报索引》的价值与意义 《申报索引》的价值，首先体现在其系统性与全面性。它并非随意选取部分篇目进行罗列，而是以《申报》的完整出版周期为基础，对每一天的每一篇内容，包括新闻报道、评论文章、社论、专栏、广告、启事，甚至重要的图片、漫画等，都进行了细致的录入和分类。这种全面性保证了研究者能够接触到最原始、最丰富的史料，避免了因资料遗漏而产生的片面性认识。 其次，《申报索引》的分类清晰与检索便捷。它根据内容的性质和主题，将海量信息划分成若干大类，如政治、经济、军事、外交、社会、文化、教育、科技、人物、事件等。而在这些大类之下，又进一步细分出更具体的子类。例如，在“政治”类下，可能涵盖“中央政府”、“地方自治”、“政党活动”、“立法”、“司法”等；在“文化”类下，则可能细分出“文学创作”、“艺术展览”、“出版发行”、“戏剧电影”、“学术研究”等。这种多层次的分类体系，使得读者能够根据自己的研究方向，迅速定位到相关的条目。更重要的是，许多索引还会提供关键词检索功能，或按照日期、作者、标题等进行排序，极大地提高了检索效率，将原本需要花费大量时间和精力去翻阅查找的工作，缩短到只需轻点鼠标或查阅目录的程度。 再次，《申报索引》是学术研究的基石。对于历史学、社会学、新闻传播学、文学研究等相关领域的学者而言，《申报索引》无异于一座金矿。它可以帮助他们： 还原历史真相：《申报》作为时代的声音，其报道的客观性虽然受到时代和政治环境的影响，但通过对比不同日期、不同角度的报道，以及与其他史料的交叉印证，读者可以更接近历史事件的真实面貌。索引将这些报道集中呈现，为深入研究提供了便利。 追踪时代思潮：从《申报》的评论文章、社论，可以看到当时社会各界对新思潮的接受、讨论、辩论乃至抵制的过程。《申报索引》能够帮助研究者梳理出某一时期特定思潮的传播轨迹、影响范围及其演变过程。 研究社会变迁：《申报》记录了中国社会从传统向现代转型的方方面面。从服饰的变化、饮食习惯的改变、娱乐方式的演变，到婚姻家庭观念的更新、城市化进程的加速，再到基层社会的组织形态，都可以从《申报》的报道中找到蛛丝马迹。索引将这些零散的信息汇聚，方便研究者进行跨时代的社会比较研究。 考察人物生平与活动：《申报》刊载了大量关于当时重要人物的报道、访谈、传记以及与他们相关的事件。《申报索引》可以帮助研究者快速找到与特定历史人物相关的全部报道，从而更全面地了解其生平事迹、政治主张、社会交往和历史贡献。 分析新闻传播史：《申报》本身就是中国新闻传播史上的一个重要案例。通过《申报索引》，可以研究其办报理念、新闻生产机制、广告策略、读者群体构成、对社会舆论的影响等，为新闻史研究提供丰富的一手资料。 挖掘地方史料：《申报》的覆盖范围极广，许多报道也涉及中国各地的地方性新闻、经济活动、风俗习惯等。对于研究中国地方史的学者，《申报索引》也是不可或缺的工具。 此外，《申报索引》还具有重要的文献价值和收藏价值。它不仅是对《申报》原件的一种数字化、信息化的再现，更是对中国近代文献史的一次梳理和整理。对于图书馆、档案馆、研究机构而言，《申报索引》是提升文献服务能力、拓展研究领域的重要资源。而对于普通读者，它提供了一种更为便捷、深入地了解中国近代史的方式，能够激发起他们对历史的兴趣，并从中获得知识与启迪。 《申报索引》的编纂与使用 《申报索引》的编纂是一项极其艰巨和细致的工程。它需要专业的历史学、文献学、信息学人才，投入大量的时间和精力，对《申报》的每一期每一页进行细致的阅读、辨识、摘录、分类和标注。每一次索引的问世，都凝结着编纂者的智慧和汗水，是学术界的重要贡献。 在使用《申报索引》时，有几个关键点需要注意： 明确研究目的：在使用前，应清晰地界定自己的研究主题和需要搜集的信息类型，这样才能更有针对性地进行检索。 灵活运用关键词：索引中的关键词设置至关重要。尝试使用不同的同义词、近义词或相关词汇进行检索，以确保不错过任何相关内容。 结合其他史料：虽然《申报索引》提供了丰富的史料，但历史研究从来都不是孤立的。在利用《申报》信息的同时，也应积极查阅其他相关的原始文献、研究著作，进行多方位的比对和分析，才能得出更准确的结论。 理解时代背景：《申报》的报道不可避免地带有其所处时代的烙印，包括信息的采集方式、报道的立场、语言的风格等。在使用时，必须结合当时的社会政治背景、文化语境，进行批判性地理解和解读。 结语 《申报索引》并非是一本简单的读物，它是一项浩大的工程，是一个承载历史信息和学术价值的数据库。它通过对《申报》这份宝贵历史文献的系统梳理和结构化呈现，极大地降低了研究者和爱好者接触、利用中国近代史珍贵史料的门槛。它不仅仅是一份工具，更是一扇通往过去、连接历史与现实的桥梁。通过《申报索引》，我们可以更深入地触摸那个风云激荡的年代，理解中国近代历史的曲折与辉煌，并从中汲取智慧，启迪未来。对于任何想要深入了解中国近代社会变迁、思想演进和文化发展的人来说，《申报索引》都是一份不可或缺的宝贵资源。它让尘封的历史文献焕发新的生机，让研究者能够更便捷地在浩瀚的史海中遨游，发现属于自己的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

天呐，刚刚翻开这本《申报索引》，就被它那种深邃又略带神秘的气息给吸引住了。这本书的装帧设计就透着一股不凡，那种沉稳的墨绿色配上烫金的标题，让人忍不住想一探究竟。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，毕竟“申报”两个字听起来就挺官方和严肃的。然而，当我真正沉浸其中时，发现它远比我想象的要丰富得多。它像是一幅巨大的历史画卷，但又不是那种平铺直叙的叙事，更像是一种通过无数碎片化的信息点，构建起一个宏大又精密的知识体系。我特别喜欢作者那种旁征博引的功力，看似信手拈来，实则滴水不漏，从一个小的案例切入，能瞬间把你拉到那个时代背景下，感受到历史的脉搏。阅读过程非常需要专注，你得时刻准备好跟上作者的思维跳跃，一会儿是在某个机构的档案室里翻阅尘封的卷宗，一会儿又仿佛置身于某个历史事件的核心现场，那种参与感和代入感极强。它绝不是那种让人能边喝咖啡边轻松阅读的“闲书”，更像是一场智力上的探险，每读完一个章节，都有一种“原来如此”的豁然开朗，也伴随着更多未解之谜的诱惑，让人迫不及待地想继续向下挖掘。这本书的逻辑构建极其巧妙，它不是线性的时间推进，而是围绕着某个核心概念，像蜘蛛织网一样，层层叠叠地铺陈开来，直到最后你才恍然大悟所有看似不相关的点是如何被完美地串联起来的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我对这本书抱持着一种怀疑的态度。市面上的“索引”类书籍，要么是内容空洞的堆砌，要么就是为了凑字数而硬凑的边角料，真正有价值的凤毛麟角。但《申报索引》彻底颠覆了我的认知。它给人的感觉，更像是一位技艺精湛的工匠，用最精细的工具，雕琢出一件艺术品。我最欣赏它的地方在于其内在的秩序感和严谨性，那种对细节的偏执几乎到了令人发指的地步。你翻开任意一页，都能感受到那种强烈的结构美学。它不是简单地罗列事实，而是通过独特的分类和交叉引用，构建了一个活的知识网络。阅读时，我常常会因为某个看似不起眼的注释或对比，而停下来思考很久。这本书的价值，不在于它告诉你“是什么”，而在于它告诉你“为什么会是这样”，以及“如果不是这样，又会怎样”。它的行文风格非常克制，没有过多的情绪渲染，但字里行间那种深厚的学养和对事物本质的洞察力，却能穿透纸面，直击人心。它强迫你跳出固有的思维定势，去用一种更宏观、更辩证的角度审视那些我们习以为常的概念。读完之后，感觉自己的认知边界被拓宽了不少，思维的敏锐度也提高了一个档次，绝对是值得反复品味的一部佳作。

评分☆☆☆☆☆

说来惭愧，我花了很长时间才真正读完这本《申报索引》，期间有好几次差点被它庞大的信息量“淹没”。这本书给我的整体感受是：沉重、深刻，并且充满了一种知识分子的良知。它不像那些追求快餐式阅读的出版物，它要求你慢下来，去品味每一个词语背后的重量。作者在处理那些敏感或容易产生偏差的历史节点时，展现了令人敬佩的审慎态度，他似乎深知，一旦论述不当，很容易陷入主观臆断的泥淖。因此，他选择了一种近乎于“冷峻”的叙事方式，将所有判断的权利交还给读者，只负责提供最扎实、最全面的材料。我尤其欣赏其中关于“关联性”的探讨，它揭示了看似无关的事件之间，是如何通过一条隐形的线索相互影响、相互塑造的。这本书没有提供简单的“是非黑白”，而是展现了世界的复杂性和多维性。它更像是一面镜子，映照出我们自身认知结构的不足，并温柔而坚定地引导我们去修补这些缺陷。阅读过程虽然需要耗费脑力，但那种精神上的满足感是无可替代的，绝对称得上是近期阅读体验中最有深度的一本。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛稍微高了一点，对于没有相关背景的读者来说，可能需要一些预热时间。但请相信我，一旦你跨过了最初的那道坎，随之而来的回报是极其丰厚的。这本书最令人称道的是其独特的视角转换能力。它不是从上至下地俯瞰，而是从不同侧面进行“侧切”，每次切入的角度都带着强烈的目的性。你会发现，作者总是在挑战那些约定俗成的观点，他不会直接说“这个观点是错的”，而是通过一系列无可辩驳的证据链和推理，让你自己得出结论——原有认知模型的局限性。这本书的语言风格变化多端，有的段落如同严谨的法律条文，精确到每一个标点符号；而有的地方，又突然变得非常富有画面感，仿佛能听到历史回响。这种张弛有度的叙事策略，极大地避免了纯粹的学术论述可能带来的枯燥感。读完之后，你不会觉得自己在“读”一本关于“申报索引”的书，而更像是在参与一场关于信息组织、知识迭代和权力运作的深度对话。这本书的价值，在于它提供了一种分析复杂问题的全新工具箱，而不是简单地提供了一个答案。

评分☆☆☆☆☆

咳，这本书的阅读体验，怎么说呢，有点像是走在迷宫里，但每一步都有清晰的脚印引导，尽管路途曲折，却从不迷失方向。它不像那种故事性极强的书能立刻抓住你的眼球，它需要你付出耐心和时间去“磨合”。我花了好几天才适应它的节奏，一旦进入状态，那种沉浸式的体验简直让人上瘾。我注意到作者在组织材料时，似乎有一种独特的“气场”，他总能在最恰当的时机抛出一个至关重要的论据，让你对之前所有的疑惑茅塞顿开。这本书的引证部分做得尤其出色，那种看似随意却又精准无比的引用，展现了作者深厚的文献功底。我尝试着去追踪其中几个关键的论点，去查阅作者提及的原始资料，结果发现，原著中的描述被提炼得更加凝练和有力，没有丢失任何核心信息，反而因为被纳入一个更大的框架中，获得了新的生命力。它就像一个多棱镜，将原本平面的信息折射出无数个精彩的侧面。对于我这种对知识体系构建有兴趣的人来说，这本书简直是一本活生生的教材，它展示了如何将零散的知识点，通过一种高度自觉的学术精神，组织成一个逻辑严密、富有洞察力的体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆