本书是抗日战争时期吴其昌为恩师梁启超所撰写的传记。当时吴氏担任武汉大学历史系主任,随校西迁四川乐山,患肺病而咯血,仍强自振作,应约著作此书,写到一半就去世了。但这半部《梁启超传》,数十年来影响着无数读者。陈寅恪读后感慨颇深,特为撰写文字一篇。
该书虽然是梁启超的传记,但着眼广大,不是汲汲于记录传主的生平而已。它以开阔的眼界和充沛的感情,为后人走进梁启超的历史和精神世界提供了很大便利。
吴其昌(1904—1944),字子馨,号正厂,浙江海宁人。毕业于清华国学研究院,是王国维和梁启超的得意门生,历任清华大学、南开大学、武汉大学教授、系主任。他曾豪言:当代学者称得上博极群书者,一个梁任公,一个陈寅恪,一个唐兰,一个我。其主要著作有《梁启超传》《金文历朔疏证》《金文氏族疏证》《殷墟书契解诂》《朱子著述考》《宋元明清学术史》《北宋以前中国田制史》等。
- 通篇看下来,说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望,而是对推荐这本书的人:我的大姑爷。因为他的意图不言自明了,这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的(抱歉推迟了这么久),结合姑爷个人的背景和这本书来看,我认清了一个事实:一本历史传记书企图用说教来...
评分- 通篇看下来,说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望,而是对推荐这本书的人:我的大姑爷。因为他的意图不言自明了,这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的(抱歉推迟了这么久),结合姑爷个人的背景和这本书来看,我认清了一个事实:一本历史传记书企图用说教来...
评分- 通篇看下来,说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望,而是对推荐这本书的人:我的大姑爷。因为他的意图不言自明了,这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的(抱歉推迟了这么久),结合姑爷个人的背景和这本书来看,我认清了一个事实:一本历史传记书企图用说教来...
评分- 通篇看下来,说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望,而是对推荐这本书的人:我的大姑爷。因为他的意图不言自明了,这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的(抱歉推迟了这么久),结合姑爷个人的背景和这本书来看,我认清了一个事实:一本历史传记书企图用说教来...
评分- 通篇看下来,说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望,而是对推荐这本书的人:我的大姑爷。因为他的意图不言自明了,这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的(抱歉推迟了这么久),结合姑爷个人的背景和这本书来看,我认清了一个事实:一本历史传记书企图用说教来...
我对这本书最欣赏的一点是它对思想演变过程的立体呈现。我们通常在教科书上看到的都是一个定型的历史人物,但在这本书里,我看到了一个不断自我否定、自我超越的灵魂。从早期的激进变革呼声,到后来的沉潜反思,直至晚年的温和持守,每一步思想的跃迁都有着坚实的现实基础和内在逻辑支撑。作者没有简单地贴上“改良派”或“激进派”的标签,而是耐心地展示了那些思想是如何在与现实的碰撞中被锤炼、被修正的。这不仅仅是一本个人传记,更像是一部中国近代思想史的微观样本。它提醒着我们,伟大的思想不是一蹴而就的,而是无数次痛苦的自我审视与时代对话的结果。
评分这本书的结构安排堪称一绝,仿佛一位高明的建筑师精心设计的空间布局,张弛有度,引人入胜。它没有采用那种平铺直叙的线性叙事,而是巧妙地穿插了不同时期的书信、日记片段,以及他与同时代重要人物之间的往来,这些“活材料”如同散落的宝石,被作者精准地嵌入到叙事的主干线上,使得历史的细节鲜活起来。阅读过程中,我能清晰地感受到作者在史料挖掘上的深度和广度,那种对一手资料的尊重和细致考证,让整个故事的可靠性大大增强。更值得称赞的是,作者在关键节点的过渡处理得极其自然流畅,即便是跨越了数十年的人生阶段,读起来也毫无割裂感,总能找到一条清晰的逻辑线索将过去与未来串联起来。
评分这本书的叙事手法实在太绝了,简直像一部精心打磨的史诗,将一个时代脉络下的个体命运描绘得淋漓尽致。我读的时候,常常会陷入一种强烈的代入感中,仿佛自己就是那个在历史洪流中挣扎、探索的青年。作者的笔触细腻入微,对人物心理活动的刻画尤其深刻,那种在传统与现代、出世与入世之间的矛盾、彷徨与抉择,被展现得入木三分。它不仅仅是简单地罗列生平事迹,更在于挖掘深层的原因和动机,让人理解“为什么”他会做出那些重大的选择。这种对复杂人性的把握,使得整个传记读起来丝毫没有枯燥的教科书气息,反而充满了戏剧张力和思想的火花。尤其是在描述那些关键的历史转折点时,那种紧迫感和历史的厚重感扑面而来,让人不禁思考,换作是我,是否也有足够的勇气和智慧去面对。
评分这本书的价值在于,它提供了一个极其全面且富有洞察力的视角,去审视一个“知识分子如何面对时代责任”的永恒命题。作者似乎拥有一种罕见的超然态度,既能肯定其历史功绩,又不回避其局限性和失误。他将传主放置在一个更广阔的文化和政治背景下去考察,避免了过度神化或一味贬低的倾向。这种平衡的、审慎的叙述方式,使得阅读体验非常扎实可靠。它迫使我思考,在剧烈变动的时期,个人的知识和良知能发挥多大的作用,以及如何平衡理想主义的抱负与现实操作的妥协。这本书无疑为同类传记树立了一个极高的标杆。
评分读完后,我感受到的不只是对一个历史人物的了解,更是一种深切的时代共鸣。作者的文笔极其富有画面感和感染力,尤其是在描绘特定历史场景时,那种氛围的营造能力令人惊叹。比如描述他流亡海外时的心境,字里行间流露出的那种“身在异乡,心系故土”的复杂情感,让人心头一紧。这本书成功地将宏大的历史叙事“缩小”到了一个人的日常和内心,使得历史不再是冷冰冰的年代数字,而是有血有肉、有喜怒哀乐的个体体验。这种“以小见大”的叙事策略,极大地拉近了读者与那位历史巨人的距离,让人感到亲切而又肃然起敬。
评分“诸君啊!醒醒罢!” ”打开学生为老师撰写的传记,走近激变动荡的近代史和永远充满锐气的“少年”梁启超。
评分很棒
评分不仅仅写梁启超,还有其他那个黑暗年代推动历史发展的人们。为国为民,一腔热血。可惜作者没来得及写完,只有半本,到戊戌变法失败后。
评分有一种附录才是核心的感觉
评分4.3。梁任公较之狂人康南海还是谨慎务实许多。戊戌变法一节前后叙述较细,作者未及述完全传病亡,因此只看到戊戌变法一段。想丁文江编过梁任公年谱。吴其昌从梁启超王国维学,擅长金文与历法考证,无锡国专时与唐兰同学,惜天不假年。????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有