《神圣的欢爱:性、神话与女性肉体的政治学》集中讨论伙伴关系和统治关系两种模式下的性行为。作者雄辩地指出,男女关系只有完成从传统统治关系向伙伴关系的复归,才能恢复性行为美好、高贵、纯洁和快乐的本真特征;在伙伴关系下,性行为不再低贱、肮脏和痛苦,爱情、性爱、生育将成为人类幸福的最重要部分。
理安·艾斯勒,美国著名文化人类学家,现代文艺复兴的代表人物。国际广义进化论研究小组成员,国际合作关系研究中心的创始人。现任教于加州大学和洛杉矶圣心学院。
艾斯勒是国际公认的具有高度创造性的思想家。她的创作是对我们的过去、现在和未来的真正整体化的研究,她的思想已对哲学和人文科学产生了深远的影响。
主要著作有:《解体》、《平等权手册》、《圣杯与剑》、《神圣的欢爱》。
“你是师范生吗?” “不是。” “也对,现在不是师范生也可以考教师资格证的。” “不考,不想当老师啊。” “为什么?这种稳定的职业不是很适合女生吗?” “不喜欢当老师。白岩松和崔永元才是我的男神,我是一个有新闻理想和社会责任感的人【严肃脸】!”...
评分对我来说,这本书比《圣杯与剑》在某些让我感同身受的层面上更重要、更深入,更富有启发性和激励性,也为解决自己长期感到困惑和焦虑的一些切身问题提供了一种相当积极而具有建设性的新思路。当然,这个思路是和艾斯勒的前作一脉相承的,其最根本的立场设定就是以“统治关系”...
评分从统治关系性别关系的角度来看,必须让妇女学会自我贬值。翻看所有时尚杂志,在过去的几十年里,这种老式的统治关系神话故事所传达的信息被强化了上千倍。 对妇女来说,最大的讽刺——而且对妇女和男子来说是最大的悲剧——就是充斥着妇女杂志的广告和文章所传...
评分虽然我并不认为两性存在不对等的关系,平等的概念不等于摊平,发挥各自空间资源禀赋,各取所长才是生物生存之道,不然干嘛要有两性。 但是在强者通吃的人类社会,人类的欲望不像动物那样容易满足,男性强权往往剥夺女性过多的利益,甚至将女性财产化,附属化。在男性主导下的社...
评分虽然我并不认为两性存在不对等的关系,平等的概念不等于摊平,发挥各自空间资源禀赋,各取所长才是生物生存之道,不然干嘛要有两性。 但是在强者通吃的人类社会,人类的欲望不像动物那样容易满足,男性强权往往剥夺女性过多的利益,甚至将女性财产化,附属化。在男性主导下的社...
最近真是变得越来越女权。。==ehem
评分道理很简单,搜集了各方面的材料证明一个化约的公式灵肉合一互相尊重爱护的伙伴关系,和男性阳刚之上的统治关系。作者认为人类文明最初是伙伴关系,游牧群体性的到来是人类文明开始了五千年之久的统治关系的文化模式的原因之一。可是有没有想过人类天性中就爱性虐待,爱征服,爱控制。 话说,也不知道作者还是翻译简直是破折号控。 书虽有点厚,但看的很快。
评分主要围绕着伙伴关系和统治关系两个概念进行论述,比较偏向乌托邦主义的两性关系。作者的某些观点挺有意思的,比如用宗教神话、童话故事证明统治关系,认为人类文明一开始是伙伴关系,但后来转向统治关系。如何从伙伴关系转向统治关系,为什么出现这种转变,作者并没有说的很明白,若能够说清楚是非常棒的。统治关系之所以形成,不只是暴力的威慑和社会化的结果,应该去想这样的社会化是怎么形成的。以社会进化论的观点而言,人类是有部分动物性的,我们渴望和平的同时也有摧毁一切的欲望,而摧毁会让我们产生快感。作者既然以从生物学切入说明人类对爱的渴望,但不却不说人类对摧毁、控制的欲望,而把这些归于社会化的结果,未免有些站不住,一个现象的产生背后必然有众多因素作祟,这就是社会学的有趣之处。
评分赞同其理念,但不赞同其过于理想化的图景描述;统治关系和伙伴关系在人类社会中一向是并存的,只不过随着社会各方面的进步,伙伴关系将更容易被大多数人所认同;而统治关系在能够发挥其效用的地方(军队、社会管理部门)还是不会被取代的。
评分是一本勇敢尖锐的书,提出很多犀利见解。不过有些观点过于牵强并且是把自己女性的地位推到一个无退路也无前程的境地,虽然是有态度有个性但是不是解决问题的方法,这个世界终究是一个平衡牵扯力的世界,这也是宇宙的真理。不过,有时候,也是因为另一半性别群体的想当然和我们群体的噤声才导致了如今这个“道貌岸然”的世界。所以还是那个问题:人类有救吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有