具体描述
曼纽尔·卡斯特是闻名世界的社会科学家，《网络社会－跨文化的视角》是他主编的探讨网络社会在不同文化和制度中的模式和动态的论文合集。《网络社会－跨文化的视角》从经济、社会、文化三方面分析了世界范围内在新社会机构的配置上的共同性和文化的特殊性之间的交互作用。通过研究，编者传达的核心观点是网络社会是信息时代中取替工业社会的一种新的社会组织形式，因为文化和环境的差异.网络社会也呈现不同形式。
这是一本非常出色的、新颖的书，引起了学术界的广泛兴趣，尤其是在社会科学领域、通信研究领域以及商业研究领域。对在技术决策和经济发展领域的决策者而言，《网络社会－跨文化的视角》也颇具研究价值。商业和管理专家也能在此书中发现有价值的东西。
作者简介
[美]曼纽尔·卡斯特，任教于美国加利福尼亚大学伯克利分校社会学与城市和区域规划学系，古根海默会员，欧盟执委会委员，曾获得莱特·米尔斯奖和海伦·林德奖。
目录信息
表目录
撰稿者简介
致谢
编者序
第一部分 网络社会的理论
1.信息论、网络和网络社会：理论蓝图
第二部分 网络社会文化和制度的多样性
2.网络社会的制度模型：硅谷和芬兰
3.俄罗斯的网络社会
4.中国的因特网：中央集权社会中的科技自由
5.自动反应的因特网？新电子技术在英国的发展
第三部分 网络经济
6.为什么信息会影响生产力？
7.网络社会中的劳动力：从硅谷中学到的一课
8.金融网络的时间、空间及技术
第四部分 因特网时代的社交和社会结构
9.在线与脱机形式的网络社交
10.互联网实践中的社会结构、文化特性和个人自治权：加泰罗尼亚的网络社会
11.底特律城市区域的种族隔离和数字鸿沟
第五部分 公众利益中的互联网
12.高等教育中网络教育的期望和神话
13.电子健康网络和社会改革：集中化期望与地方化经验
14.缩小数字鸿沟：美国社区技术运动的潜力和局限性
第六部分 网络化的社会运动和信息化的政治
15.网络化社会运动：争取全球正义的全球化运动
16.从媒体政治到网络政治：因特网与政治进程
第七部分 网络社会的文化
17.电视、因特网以及认同的构建
18.全球化、认同和电视网络：多文化印度的社区调节与全球反应
19.信息时代文化的黑客伦理
编后记：历史学家的网络社会观点
· · · · · · (收起)
读后感
书写的早了点，2003年，但质量是不错的。 其中关于中国的网络的描述，可谓真有见地，邱林川先生也许早已料到‘长城放火墙’这一网络新创举。 书中谈到的硅谷和芬兰，谈到nokia，谈到小企业和大公司，这也许能为我们的技术创新提供启发。
评分Network society is defined by Manuel Castells (Castells and Ebooks 2004) as “a society whose social structure is made of networks powered by the microelectronics-based information and communication technologies.” (Manuel Castells’s imagination knows no b...
评分书写的早了点，2003年，但质量是不错的。 其中关于中国的网络的描述，可谓真有见地，邱林川先生也许早已料到‘长城放火墙’这一网络新创举。 书中谈到的硅谷和芬兰，谈到nokia，谈到小企业和大公司，这也许能为我们的技术创新提供启发。
评分内容很好，尤其开头的卡斯特文章，对他三部曲做了综述，比较提纲挈领。可惜翻译得不太好，个别地方有出入。建议读原著。
评分Network society is defined by Manuel Castells (Castells and Ebooks 2004) as “a society whose social structure is made of networks powered by the microelectronics-based information and communication technologies.” (Manuel Castells’s imagination knows no b...
用户评价
读过三部曲的话，没必要再读这本了。
评分不錯的集子，翻譯有些拗口
评分整体来说，选文质量一般。并且，因撰写年代较久远（距今至少10年），数据、观点均偏老旧（保守）。雪上加霜的是，翻译相当糟糕，很多专用名词完全胡扯！（一切涉及非英语处、如西班牙语，错得离谱！）例：人名Aihua Ong在同一篇文章内竟能出现“艾瓦·昂”(P.374)和“爱德华·鸿哥”(P.395)两个译名，真是粗制滥造！
评分整体来说，选文质量一般。并且，因撰写年代较久远（距今至少10年），数据、观点均偏老旧（保守）。雪上加霜的是，翻译相当糟糕，很多专用名词完全胡扯！（一切涉及非英语处、如西班牙语，错得离谱！）例：人名Aihua Ong在同一篇文章内竟能出现“艾瓦·昂”(P.374)和“爱德华·鸿哥”(P.395)两个译名，真是粗制滥造！
评分感觉主题都比较宏大
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有