我们总是喜欢借鉴别人的架构实践,参考别人的架构图,但体会过的人都知道,由于各家公司的行业背景、发展情况、人力资源都不同,所以真正意义上的架构借鉴难度很大。 《聊聊架构》希望揭开事物的外在“表皮”,再现架构深层之理,向读者揭示最本质的架构之道。
架构是如何运作并影响人们的日常生活的,在软件行业中架构是如何运作的?架构又是如何指导代码编写的,如何把架构应用在软件工程实践上?带着这些疑问,《聊聊架构》通过大量的实例一步一步揭示出架构背后的原理,以及架构在软件行业的发展,并通过企业实例来展示软件架构的实际应用。《聊聊架构》没有高深的词汇,不仅适合IT 从业人员阅读,也适合其他行业的人士阅读。尤其对于想从事架构工作的人而言,是一本不可多得的参考材料。
本书涉及软件开发大部分重要环节,从需求一致到运维,也就是软件的全生命周期。整本书分为两个主要的部分,前半部分讲述作者对于软件生命周期各环节相关概念的理解和感触,后面部分章节则是前面思想在一个商城中的应用与思考。前半部分含金量较高,有很多作者自己的见解和思考...
评分哎…说聊聊,更像是漫谈,整本书像是一本散文集,每个篇章都是一个故事,整体缺少一个主线。说白了,看完觉得空空。也许是我自己才学疏浅,没明白作者想要传达给读者怎样一种思想,或者要解答怎样的困惑。 慕InfoQ之名而来,作者是位大牛,但是似乎并不太擅长知识体系的梳理输...
评分哎…说聊聊,更像是漫谈,整本书像是一本散文集,每个篇章都是一个故事,整体缺少一个主线。说白了,看完觉得空空。也许是我自己才学疏浅,没明白作者想要传达给读者怎样一种思想,或者要解答怎样的困惑。 慕InfoQ之名而来,作者是位大牛,但是似乎并不太擅长知识体系的梳理输...
评分200页的书卖79也是价格不低了~ 加邮费一起花了70多~ 等了两个星期收到书~ 看到作者自序说是被约稿很多次不好意思拒绝才写下此书的时候很担心~ 果然是勉强之作,看了前30页感觉在王顾左右而言他,没看到重点~ 每一章也就那么几页,200页写了30多章~ 而且章节之间逻辑性不强,像...
评分本书涉及软件开发大部分重要环节,从需求一致到运维,也就是软件的全生命周期。整本书分为两个主要的部分,前半部分讲述作者对于软件生命周期各环节相关概念的理解和感触,后面部分章节则是前面思想在一个商城中的应用与思考。前半部分含金量较高,有很多作者自己的见解和思考...
我对《聊聊架构》这本书抱有很大的期待,希望它能为我提供一个全面而深刻的理解,让我能够真正掌握架构设计的精髓。我希望书中能够提供一些关于如何平衡技术选型与业务需求之间的关系的思考。在很多项目中,我们常常会面临选择哪种技术栈、哪种数据库、哪种消息队列等等艰难的抉择。这些决策往往会对项目的长期发展产生深远影响。我希望书中能探讨这些技术选型背后的考量因素,例如成本、成熟度、生态系统、学习曲线等,并提供一些如何系统性地进行技术评估的方法论。我希望它能帮助我避免那些“看上去很美”但实则并不适合当前场景的技术选择。同时,我也对书中可能涉及到的关于架构评审和度量的部分感到好奇。如何对一个已有的架构进行有效的评审,找出潜在的问题和改进点?是否有量化的指标来衡量一个架构的好坏?这些问题对于持续优化和演进架构至关重要。我希望这本书能够给我提供一套完整的“架构工具箱”,让我不仅能设计出好的架构,还能对其进行持续的评估和改进,从而真正地为项目的成功保驾护航。
评分我一直认为,所谓“架构”,并不仅仅是那些绘制在白板上、看起来颇为复杂的框图,也不是那些写在文档里、令人望而生畏的设计原则。它更像是一种思维方式,一种在纷繁复杂的业务需求和技术限制中,寻找平衡与最优解的艺术。我期望《聊聊架构》这本书能够深入探讨这种思维方式的形成过程,以及如何培养这种思维能力。我希望它能不仅仅停留在“是什么”的层面,更能触及“为什么”和“怎么做”。例如,当面对一个全新的项目,我们应该如何着手思考其架构?是在项目初期就投入大量精力去设计,还是在迭代过程中逐步演进?不同的选择又会带来怎样的后果?书中是否能提供一些关于架构演进策略的见解?我特别想知道,在敏捷开发日益盛行的当下,架构设计应该如何与快速迭代的需求相协调,而不至于成为阻碍项目进展的绊脚石。此外,书中能否也提及一些“反模式”,也就是那些看似合理但实则会给项目带来隐患的设计倾向,并提供避免这些误区的建议?我深信,了解“不能做什么”和“为什么不能做”同样重要。一个好的架构,不仅能支撑当前的需求,更能为未来的发展预留空间,具备一定的弹性与可扩展性。我希望能从这本书中学习到如何构建这样的“弹性”架构,使其能够从容应对变化。
评分作为一名在这个行业摸爬滚打了几年,却总感觉自己对“架构”这个概念停留在模糊不清的状态的开发者,当我看到《聊聊架构》这本书名时,内心涌现出了一丝期待,又夹杂着一丝不安。期待是因为我迫切地想找到一本能够真正帮助我理清思绪、构建清晰认识的书;不安则源于过往阅读大量技术书籍的经验,很多时候它们要么过于晦涩难懂,要么流于表面,无法触及到核心。我希望这本书能够像一位经验丰富的前辈,用通俗易懂的语言,循序渐进地为我揭示架构的奥秘,而不是堆砌一堆高深莫测的术语和抽象的概念。我特别希望它能解答我心中一直存在的疑问:在实际的项目开发中,架构到底扮演着怎样的角色?它如何影响着项目的生死存亡?那些被奉为圭臬的架构模式,在真实世界的应用场景下,真的有那么神乎其神吗?我渴望这本书能提供一些接地气的案例分析,让我看到理论是如何落地生根,最终开花结果的。如果书中能穿插一些作者在实际工作中遇到的挑战和解决方案,那将是再好不过了,因为我深知,理论与实践之间总是有着一道难以逾越的鸿沟,而跨越这道鸿沟的经验,往往比纯粹的理论知识更为宝贵。我希望这本书能给我一种“豁然开朗”的感觉,让我能够带着更自信、更清晰的视野,去审视和设计我将要参与或主导的系统。
评分在技术日新月异的今天,软件架构的边界似乎也在不断模糊和扩展。从最初的单体应用,到微服务、事件驱动,再到云原生和Serverless,每一种新的范式都带来了新的挑战和机遇。我非常好奇《聊聊架构》这本书是如何看待这些发展趋势的,它是否会梳理这些架构演进的脉络,并对其背后的驱动力进行分析?我希望书中能针对不同类型的架构风格,给出一些相对客观的优劣势分析,以及在何种场景下选择哪种架构更为合适。例如,微服务架构固然强大,但其复杂性也显而易见,是否书中会有关于如何管理和运维微服务集群的实践经验分享?对于那些刚刚接触微服务,或者正在考虑从单体迁移到微服务的团队来说,这无疑是非常宝贵的指导。同时,我也对书中可能涉及到的非功能性需求,如性能、可靠性、安全性、可维护性等,在架构设计中的体现感到浓厚兴趣。这些往往是决定一个系统是否“可用”和“好用”的关键因素,而它们的实现,很大程度上依赖于架构的合理性。我希望这本书能让我明白,如何在架构层面系统性地解决这些挑战,而不是仅仅依靠一些零散的技巧。
评分作为一名技术实践者,我深知一个好的架构并非一蹴而就,它需要团队的共同理解和协作才能得以实现。《聊聊架构》这本书,我希望它能触及的不仅仅是技术层面,更能包含一些与团队和沟通相关的要素。架构设计往往不是一个人能独立完成的,它需要与产品经理、项目经理、其他开发者甚至运维人员的密切配合。书中是否会探讨如何有效地与不同角色的人沟通架构设计理念,如何让团队成员理解并认同架构的价值?一个被团队普遍接受和理解的架构,其生命力会更强,执行起来也会更顺畅。我希望它能提供一些关于如何建立统一的架构认知,以及如何处理架构分歧的建议。此外,关于架构文档的撰写,也一直是我头疼的问题。如何用简洁明了的方式记录架构决策,并使其易于理解和维护?书中是否会提供一些关于编写高质量架构文档的指导?我希望这本书能让我明白,架构的成功,不仅在于设计的巧妙,更在于沟通的有效和团队的协同。毕竟,再完美的蓝图,如果无法被准确地执行,也只是纸上谈兵。
评分用比较新奇的生命周期思路解读了架构,不仅仅是软件架构,还有组织结构架构等。收益良多,强烈推荐。
评分初看排版一般,但是内容确实非常好。去作者所说,怎么用自己的语言和文字表达出来,是和实现同样重要的。架构从业务生命周期的分解开始,考虑怎么样用合适的技术让业务模式变成现实。从技术细节,到分工和组织架构,业务、组织和技术是共同作用演化的。从写好代码,到模式工具,单元测试,运维,直到用户使用的体验,数据和运营,构成了软件的整个生命周期
评分有这么点道理,但是真的不值这个价。半折入可以考虑。
评分图书馆随手借的书。前面一部分还算比较深入,有两点印象深刻:关注核心生命周期,以及发现问题——“找出问题的主体,是做架构的首要问题”。至于如何去识别和切分生命周期,就靠各人各自去修行。后面部分章节就有点只是“聊聊”了,也挺切合书名。结合最近工作上的经历,体会到软件只是一个壳子,一种手段,如书中所说的是一个虚拟的人,业务经验才是最重要的。软件开发中,关注技术并没错,能通过技术更好、更有效率地实现软件当然好,但只有深入理解用户、认识业务、解决问题,才更有价值。
评分能打开思路,很有启发性,推荐阅读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有