具体描述
本书不是以探讨冷战后的中日关系为主要目的，本书旨在对造成中日关系紧张等问题的日本政治背景进行梳理与分析。冷战后日本政治的总体趋势，可以用“保守化”这个词来概括。但是，对于日本政治是怎样走向保守化的，以及为什么会保守化，我们实在是了解得太少了。从各政党所属议员的选举制度、政治意识、政党、政权等几个方面对冷战后日本政界的变迁详细地进行了叙述。
作者简介
目录信息
第一章冷战时期的日本政治
第一节“55年体制”的形成
第二节“55年体制”下的自民党政权
第三节社会党以主其他在野党
副论：中国放弃对日战争索赔的经过
第二章选举制度的修改与国民政治意识的变化
第一节日本的国会以及国会议员选举制度
第二节众议院选举制度改革的经过
第三节新选举制度的内容及其影响
第四节日本国民政治意识的变化
第三章冷战后日本政党的变迁
第一节新党热潮与自民党的分裂
第二节社会党的分裂与蜕变
第三节新进党的成立与解放
第四节民主党
第五节共产党以及无党派
第六节个案：政治家的频繁转向
第四章多党联合政权的变迁之一（非自民党主导）
第一节细川护照内阁
第二节羽田孜内阁
第三节村山富市内阁
第五章多党联合政权的变迁之二（自民党主导）
第一节桥本龙太郎内阁
第二节小渊惠三内阁
第三节森喜朗内阁
第四节小泉纯一郎内阁
结语：日本政治的右倾化对中日关系的影响
冷战后日本政治年表
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
结合安倍体制或曰“新55年体制”的情况来看，由自民党少壮派发起的小选区制改革运动最终是有利于自民党的:由于一个选区每个党派仅有一个候选人，故导致派阀做为“党中党”的能力被大幅削减，人事提名权原先考虑的派系平衡因素减少不少（因每个选区只能有一个候选人，故而导致候选人提名权最终集中在党本部尤其是总裁手上），同时也使得中选区时同一选区不同同党议员主打不同政策的分工消失——“族议员”也随之消失，议员技术官僚化色彩淡化。而野党最后反而在小选区制下难以获得席位，代代木真是多算五十步（中选区只要得票排前几而非过半数以上当选导致每选区好歹野党往往有一个议员保底）。田中派余孽（小泽一郎）大闹政坛，而社会党等野党也是跟风随大流一拥而上以至于任意践踏过往的信条和承诺，最终身死党灭为天下笑，联合政权起而革新政党消
评分结合安倍体制或曰“新55年体制”的情况来看，由自民党少壮派发起的小选区制改革运动最终是有利于自民党的:由于一个选区每个党派仅有一个候选人，故导致派阀做为“党中党”的能力被大幅削减，人事提名权原先考虑的派系平衡因素减少不少（因每个选区只能有一个候选人，故而导致候选人提名权最终集中在党本部尤其是总裁手上），同时也使得中选区时同一选区不同同党议员主打不同政策的分工消失——“族议员”也随之消失，议员技术官僚化色彩淡化。而野党最后反而在小选区制下难以获得席位，代代木真是多算五十步（中选区只要得票排前几而非过半数以上当选导致每选区好歹野党往往有一个议员保底）。田中派余孽（小泽一郎）大闹政坛，而社会党等野党也是跟风随大流一拥而上以至于任意践踏过往的信条和承诺，最终身死党灭为天下笑，联合政权起而革新政党消
评分课程参考
评分结合安倍体制或曰“新55年体制”的情况来看，由自民党少壮派发起的小选区制改革运动最终是有利于自民党的:由于一个选区每个党派仅有一个候选人，故导致派阀做为“党中党”的能力被大幅削减，人事提名权原先考虑的派系平衡因素减少不少（因每个选区只能有一个候选人，故而导致候选人提名权最终集中在党本部尤其是总裁手上），同时也使得中选区时同一选区不同同党议员主打不同政策的分工消失——“族议员”也随之消失，议员技术官僚化色彩淡化。而野党最后反而在小选区制下难以获得席位，代代木真是多算五十步（中选区只要得票排前几而非过半数以上当选导致每选区好歹野党往往有一个议员保底）。田中派余孽（小泽一郎）大闹政坛，而社会党等野党也是跟风随大流一拥而上以至于任意践踏过往的信条和承诺，最终身死党灭为天下笑，联合政权起而革新政党消
评分课程参考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有