具体描述
【内容简介】
本书是村上龙出版于1993年的随笔集，在日本社会引起剧烈反响。每一篇文章的标题都相当抓人眼球，用评论家的话来说，完全就是“广告文案”的水平。此外，村上龙在文章中，对当下的社会里的男女关系（父权衰弱、女权崛起等），通过嬉笑怒骂的方式，提出了犀利明快、具有前瞻性的点评，常常令人拍案叫绝。与小说作品一样，他的随笔集也属于同类作品中独树一帜、惊世骇俗之作，反映了“文坛才子”村上龙迷人的才情，相当具有“观赏性”。
~
【编辑推荐】
本书将村上龙为杂志撰写的人气专栏文章集结成册，是他最具有影响力的随笔集。文章标题抓人眼球，用日本评论家、编辑兼广告人岛森路子的话来说，村上龙是个撰写广告语的天才。单靠文章标题，就能勾起读者一探究竟的欲望。作者从性别角度出发，对日本的社会体制进行猛烈的抨击，文笔犀利明快，嬉笑怒骂皆成文章。
~
·村上龙最具有影响力的随笔集，文章标题抓人眼球，文笔犀利明快，嬉笑怒骂皆成文章。
·是胡言，还是真相？是偏见，还是犀利？天才式的独辟蹊径，孩子气的口无遮拦。
·这本书多少提醒了我，其实人有各种各样，想法也五花八门，而这些都应该被允许存在。——岛森路子（日本文学评论家）
作者简介
村上龙（1952- ），日本最受欢迎的国民作家之一，曾任日本芥川奖评委（2000-2017）。24岁发表处女作《无限近似于透明的蓝》，在日本社会引起巨大轰动，被授予第19届群像新人文学奖和第75届芥川奖。出道40多年间，才华横溢，特立独行。不仅出版长短篇小说、随笔评论、书信访谈等逾百部，更是游走于音乐、电影、舞台剧等各类艺术领域，取得令人瞩目的成绩。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
看完这本书我有一种想要去研究宇宙起源的感觉，因为我真的看不懂他想说什么。或者干脆约他一起喝酒算了，反正最后喷出来的都是呕吐物吧。 基本上每篇标题都十分耸人听闻：我讨厌勾引有妇之夫、女演员说：我想要堕落啊、所有的娼妓都很阳光。里面的内容也非常火辣辣，如果把那些...
评分【所有男人都是消耗品】造反有理论 上一次提起村上龙，是那部让我着迷于妻夫木聪的电影《69》，盛世之下的佐世保可以窥见村上龙本人骄纵奢靡的激烈青春，我本以为这样的经历会让他变成传统意义上的日本大男子主义者，没想到当他提起笔，在这本书里写了一遍遍 “男人都是消耗...
评分村上龙是不主张婚外恋的。书中明确表示他不喜欢和有夫之妇有什么关系。我想他一定不会喜欢渡边淳一的作品的，因为渡边的小说好像全是婚外恋。这两个人的观点好像是这完全相反的。 村上龙对女人的观点有部分是能够接受的，但他的目光似乎只限于没有孩子的女人。其实有孩子的女人...
评分我从小喜欢和成绩比我差的人混在一起（这样的人也不多） 老师找来家长说，你们家孩子是不是觉得这样比较有优越感啊 事实上在这个圈子里，成绩好是瞒丢脸的事情，象某人英语成绩只有单个数字才是让大家膜拜的事情。 恩，其实我只是觉得成绩好的人大多比较无趣罢了。和他们聊天...
评分我因寒而栗，今天气温骤降，从小初那儿偷了两本书来看，村上龙的《所有男人都是消耗品》。刚看时很想抽这个大男子主义者，因为他说出像“丑女不在我的讨论范围之内”这样的话来，读了一半也没了抽他和继续看的兴致，倒是想看看他的另一本《无限接近于透明的蓝》，但是没有...
用户评价
虽说我对东亚男的向来没什么美化的幻想 还是对他的坦诚和无耻有些惊讶 他的思想受到年代的局限 更像是沙文主义 字里行间对女性的物化 对lgbt群体和黑人的歧视 毫不掩饰的厌女思想 女性是没有智慧的生物？ 这本书并不是单纯在写两性差异 男人对女性的物化和刻板印象 用外表衡量女人的社会价值 从这方面肯定女性的魅力 另一方面说男人对社会贡献更多 理应拥有更多 看到他同情男优的时候 我无语了 是 女性有什么可悲惨的呢 战争的时候男人比较可怜 拍A片也是男优比较惨？
评分挺敢写的。但又是被书名骗过来，内容看得我非常不适，就算是内容观点都是二十多年前的，也让我对现在还阐述发表这样的观点作品表示疑问。不要对男人抱有期望，他们从古至今从来没变过。别看这本，真的太难看了……
评分嘴贱，却不引人反感。虽然将女性分成三六九等，又是丑女又是漂亮女人，但作者内心是热爱女性的，正是因为有爱，所以有分析、有批判、有赞美，也有对不同女性的欣赏。
评分拳师检测仪
评分对不起，只能给一分。引战式的标题只为抓人眼球，整本并没有太多核心观点，想到哪说到哪。谈论女人和女人的智慧这种话，简直不要去看了。不能理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有