具体描述
【内容简介】
本书是村上龙出版于1993年的随笔集，在日本社会引起剧烈反响。每一篇文章的标题都相当抓人眼球，用评论家的话来说，完全就是“广告文案”的水平。此外，村上龙在文章中，对当下的社会里的男女关系（父权衰弱、女权崛起等），通过嬉笑怒骂的方式，提出了犀利明快、具有前瞻性的点评，常常令人拍案叫绝。与小说作品一样，他的随笔集也属于同类作品中独树一帜、惊世骇俗之作，反映了“文坛才子”村上龙迷人的才情，相当具有“观赏性”。
~
【编辑推荐】
本书将村上龙为杂志撰写的人气专栏文章集结成册，是他最具有影响力的随笔集。文章标题抓人眼球，用日本评论家、编辑兼广告人岛森路子的话来说，村上龙是个撰写广告语的天才。单靠文章标题，就能勾起读者一探究竟的欲望。作者从性别角度出发，对日本的社会体制进行猛烈的抨击，文笔犀利明快，嬉笑怒骂皆成文章。
~
·村上龙最具有影响力的随笔集，文章标题抓人眼球，文笔犀利明快，嬉笑怒骂皆成文章。
·是胡言，还是真相？是偏见，还是犀利？天才式的独辟蹊径，孩子气的口无遮拦。
·这本书多少提醒了我，其实人有各种各样，想法也五花八门，而这些都应该被允许存在。——岛森路子（日本文学评论家）
作者简介
村上龙（1952- ），日本最受欢迎的国民作家之一，曾任日本芥川奖评委（2000-2017）。24岁发表处女作《无限近似于透明的蓝》，在日本社会引起巨大轰动，被授予第19届群像新人文学奖和第75届芥川奖。出道40多年间，才华横溢，特立独行。不仅出版长短篇小说、随笔评论、书信访谈等逾百部，更是游走于音乐、电影、舞台剧等各类艺术领域，取得令人瞩目的成绩。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
龙叔在书里有一段，大意是说现在的男生越来越整洁可爱，而昭和时代的男人，则长着刀子般的脸。 那时候的棒球员会通宵达旦地喝酒，然后上场比赛……那是“不知道会做出什么事的脸”，而他怀念那样的脸。 他们不畏惧跟人打一架，但他写道：重要的不是“打呀”，而是不要做跟“打...
评分聪明应如村上龙，只是，像他一样聪明，却不一定会幸福。 村上是什么样的人，我不清楚，他的文字，我也只读过这一本，虽然很多人说，村上是超级大男子主义的人。可在社会上你就会知道，村上的这套哲学是有意义的，只是读书阶层的人是不会接受村上的这种调调的，即使村上的调调...
评分买村上龙的小说对于2007年末在北京的我来说是件了不得的大事情。 首先是我的年龄已经不再是激情洋溢的范畴，回人大上课迎面都是叫“姐”。在某些场合还有不懂事的小朋友更操蛋的叫阿姨。此外因为我极端鄙视村上春树，一直“迁怒”于村上龙。也一直误以为两个相互欣赏...
评分买村上龙的小说对于2007年末在北京的我来说是件了不得的大事情。 首先是我的年龄已经不再是激情洋溢的范畴，回人大上课迎面都是叫“姐”。在某些场合还有不懂事的小朋友更操蛋的叫阿姨。此外因为我极端鄙视村上春树，一直“迁怒”于村上龙。也一直误以为两个相互欣赏...
评分我因寒而栗，今天气温骤降，从小初那儿偷了两本书来看，村上龙的《所有男人都是消耗品》。刚看时很想抽这个大男子主义者，因为他说出像“丑女不在我的讨论范围之内”这样的话来，读了一半也没了抽他和继续看的兴致，倒是想看看他的另一本《无限接近于透明的蓝》，但是没有...
用户评价
对不起，只能给一分。引战式的标题只为抓人眼球，整本并没有太多核心观点，想到哪说到哪。谈论女人和女人的智慧这种话，简直不要去看了。不能理解。
评分我在钟书阁笑出了声 好一本普却信
评分对不起，只能给一分。引战式的标题只为抓人眼球，整本并没有太多核心观点，想到哪说到哪。谈论女人和女人的智慧这种话，简直不要去看了。不能理解。
评分虽说我对东亚男的向来没什么美化的幻想 还是对他的坦诚和无耻有些惊讶 他的思想受到年代的局限 更像是沙文主义 字里行间对女性的物化 对lgbt群体和黑人的歧视 毫不掩饰的厌女思想 女性是没有智慧的生物？ 这本书并不是单纯在写两性差异 男人对女性的物化和刻板印象 用外表衡量女人的社会价值 从这方面肯定女性的魅力 另一方面说男人对社会贡献更多 理应拥有更多 看到他同情男优的时候 我无语了 是 女性有什么可悲惨的呢 战争的时候男人比较可怜 拍A片也是男优比较惨？
评分嘴贱，却不引人反感。虽然将女性分成三六九等，又是丑女又是漂亮女人，但作者内心是热爱女性的，正是因为有爱，所以有分析、有批判、有赞美，也有对不同女性的欣赏。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有