具体描述
◇罗翔老师2020年全新力作，感受罗老师的思辨、自省与一针见血
◇盘点热点案件，探讨刑法世界的价值基础与人文精神
◇法律与哲学融会贯通，不只普法，更聚焦构建“三观”
本书共分为以下5大部分：“入罪之前”、“不等于不”、“寻衅滋事”、“罗生门之判”、“你的权利”。共收录罗翔教授的40余篇随笔文章,罗老师在书中通过盘点一系列社会热点案件，探讨了刑法义理及其适用，盘点了丰富的法治知识与人文理念。作者笔调自省而尖锐，洋溢着责任感与人文情怀。本书不仅启蒙读者的法律思维与维权观念，更可以帮助理解刑法背后更深层次的哲学基础。
作者简介
罗翔，中国政法大学教授、刑法学研究所所长。
2008年至今入选历届中国政法大学“最受本科生欢迎的十位老师”。2018年入选中国政法大学首届研究生心目中的优秀导师。主持教育部人文社科项目、政法大学校级青年项目、参与国家社科、公安部、司法部等多个科研项目。
罗翔老师一直在法大同学中拥有超高人气，也是法考名师，2019年，其刑法课视频意外爆红网络。2020年 3月，罗老师正式入驻bilibili，一天粉丝破百万，创造“最速百万粉传说”，目前B站粉丝已超过950万。
目录信息
入罪之前
使用“软暴力”就一定是黑社会吗？ / 003
当“药神”触犯法益时 / 009
谈谈“生产、销售假药罪”的门槛 / 019
请注意《刑法》第一百四十九条 / 026
走私普通货物、物品罪也应适用“初犯免责”条款 / 030
现在，连气瓶也是枪了？ / 037
警惕机械司法
——评魔术道具涉嫌伪币案 / 045
如何处理乘客与驾驶员互殴引发的惨案？ / 053
“不等于不”
“不等于不”
——泰森为什么被判强奸 / 065
先强奸后恋爱，算强奸吗？ / 073
聚众淫乱罪是不是管得太宽了？ / 078
房思琪的失乐园
——滥用信任地位与诱奸 / 088
走出盲山
——关于提高收买妇女儿童罪法定刑的建议 / 093
传播艾滋病算不算故意杀人？ / 099
怎样区分强奸罪与猥亵儿童罪？ / 105
“寻衅滋事”
流氓罪为何消而不亡 / 113
寻衅滋事罪应当废除 / 126
再论寻衅滋事罪的废止 / 136
为什么网络发帖不宜以寻衅滋事论处？ / 141
罗生门之判
警察与律师
——罗生门之判 / 151
对警权的滥用应当保持零容忍 / 160
一个义人的结局
——陈年旧案与追诉时效 / 165
是孩童还是罪犯？
——关于刑事责任年龄的道路选择 / 170
耽美写作与市场秩序
——非法经营罪在惩罚什么？ / 180
中国人域外犯罪，中国法律管不管？ / 186
“996”、盲井与劳动光荣 / 192
如何理解妨害公务罪中的暴力与威胁？ / 198
极端案件与规则意识 / 204
非法放贷司法意见
——空白罪状要怎么填？ / 207
律师、谎言和“套路贷” / 216
从谣言中发现得失成败 / 223
你的权利
主张权利，你怕了吗？/ 229
你知道你的权利吗？/ 236
耒阳故事
——城市扩张与义务教育 / 240
为何维权沦为敲诈勒索 / 249
“小三”有权利索赔吗？ / 259
威胁作证与律师伪证 / 266
谁怕律师？ / 274
“宝马哥案”为什么适用特殊防卫原则 / 281
刑讯逼供的追诉时效 / 289
如何排除刑讯逼供的隐患？ / 295
代后记：清明忆祖
· · · · · · (收起)
读后感
以幽默诙谐的讲课风格、天马行空的张三故事、充满人性关怀的观点输出风靡B站的罗翔老师，陪伴着我度过了疫情期间的网课岁月，看《刑法罗盘》算是对这段听罗翔入眠的时光的缅怀和纪念。 《刑法罗盘》尽管是一本专业性较强的法学著作，但排斥性并不强，毕竟法律终究也是人文概念...
评分看完《刑法罗盘》了，也是一次对个人价值观的修正。 网上有很多网络断案大师，死刑起步，酷刑为止，我认为这些人是被情绪冲昏了头脑，或者说人生就是在被情绪牵着鼻子走。 法治应该是维护社会稳定的工具，而不是私人泄愤的武器。公权无允许则不可为，私权无禁止则可为，但很多...
评分图书馆没有《圆圈正义》，而且罗翔老师的书就只有一本，那我就浅看一下吧！哈哈哈哈哈！但真的是久仰罗翔老师大名了！希望他的书也能跟他的视频里面的话一样打动我！ 4.21凌晨2:43读完了 法条在罗老师的笔下也并没有那么的枯燥和乏味。很多法条罗老师写了一遍又一遍，前人的话...
评分于佳正推荐来的 法益学说的开创者德国刑法学家宾丁就认为毁灭没有生存价值的人的生命是合法的，这种法益理论也就不可避免成为纳粹德国屠杀精神病人和犹太人的学术帮凶。 人性的不完美决定了人所组成的任何机构、社会、国家都存在不完美的可能。 无论是刑事立法、司法还是行刑活...
评分近期花了大量时间阅读《洞穴奇案》，本来准备换个题材调剂调剂，没想到罗翔老师的新书《刑法罗盘》突然上架，那没什么好说的，读起来。 刑法的确定性 刑法应当具备确定性，一个罪名不能模糊不清，比如已经被历史淘汰的流氓罪，生活作风不良是不是流氓罪？对路边的美女吹口哨是...
用户评价
看了一半就忍不住来打满星了。 罗翔先生您是法治之光。看到您大力呼吁取消寻衅滋事罪，回想起您在采访里神情凝重地说：“当命运之手把我们交付特殊的时刻，希望我们能有我们想象中的那么勇敢。”，我有点想流泪。 这个国家需要您这样有良知和操守的知识分子。
评分平心而论 信息量远低于刑法学讲义 但是罗翔老师在这本书里表现出的不带丝毫精英主义傲慢的悲悯感实在太可贵了。
评分从小接受的教育就是“以事实为依据，以法律为准绳”，本书却让我懂了什么是真正的法律。法律不是“绳”，不那么泾渭分明。法律更像是爬坡，有时你以为自己还在平地上行走，有可能已经在山坡脚下，处于危险之中；有时你看别人爬了很高，以为马上就要跌重，结果屁事没有。这样一本说实话、讲实事的书，该让更多人看到。
评分罗老师讲了法治的精神，但是感觉路漫漫其修远兮。特别喜欢其中的一句话：“对公权力而言，凡是没有允许的，都是不可为的；对私权力而言，凡是没有禁止的，都是可以做的。”
评分罗老师是我的榜样。阅读量，相信的正义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有