分六個部分闡述瞭中世紀末到近代初期的歐洲史（1350—1650）：即中古後期的東歐、國傢的興起、文藝復興、探險與擴張、宗教改革、衝突中的強國。作者運用大量原始材料，從西方人的視角，全麵而客觀地闡明瞭歐洲於14—17世紀間在全球範圍內的活動及其角色與地位，同時也廣泛涉及歐洲的王權強化、農奴製解體、對中古教會的反叛、貨幣經濟的增長以及新型文化的勃興等問題，進而展現瞭一個地理意義以外的廣闊世界下的歐洲，一個從中世紀嚮近代轉型的歐洲。
具體描述
讀後感
我们每个人不能成为自己的历史学家。在日常生活中，我们可能不断重构我们的过去，像侦探所理解的那样在我们的动机和态度的支配下去做事，但正规的历史学研究是相当严谨的研究。历史研究可能赋予我们某种非常有限的预卜未来的能力。更为确定的是，它会帮助我们将特定事件的原因...
評分此书之差令人发指。 一来不是纪传体，二来不是编年体，而重在分析，却又没有主次，主线不明，重大事件寥寥几笔，非重点处废话连篇。就算是个简明史也是写的混沌不堪。 本来这个时间段的历史很好写，如果以这种的格式写完全可以抓到很多主线，比如哈布斯堡贵族等等。 另说事件，...
評分历史是社会的需要。它赋予我们认同感。它为我们提供了多少可以用来指导方向的导航图，从而帮助我们在当今日益复杂的时代确定我们的方位。当我们问，我们是谁？我们如何成为我们所是的？我们会采取怀疑主义态度，求诸于批判性判断的起始阶段。作为一种叙事方式，历史学为我们提...
評分我们每个人不能成为自己的历史学家。在日常生活中，我们可能不断重构我们的过去，像侦探所理解的那样在我们的动机和态度的支配下去做事，但正规的历史学研究是相当严谨的研究。历史研究可能赋予我们某种非常有限的预卜未来的能力。更为确定的是，它会帮助我们将特定事件的原因...
評分此书之差令人发指。 一来不是纪传体，二来不是编年体，而重在分析，却又没有主次，主线不明，重大事件寥寥几笔，非重点处废话连篇。就算是个简明史也是写的混沌不堪。 本来这个时间段的历史很好写，如果以这种的格式写完全可以抓到很多主线，比如哈布斯堡贵族等等。 另说事件，...
用戶評價
翻譯太暈瞭
评分果然外國人寫的史書，很難看下去。還是喜歡中國人自己編書的。
评分相比較劍橋那個版本的，我還是喜歡喜歡讀這個牛津版的，但不建議對歐洲史沒有基礎的同學看，否則你隻能一邊wiki百科一邊google地圖瞭。
评分相比較劍橋那個版本的，我還是喜歡喜歡讀這個牛津版的，但不建議對歐洲史沒有基礎的同學看，否則你隻能一邊wiki百科一邊google地圖瞭。
评分混亂，還是混亂，是作者嗑藥瞭還是翻譯者嗑藥瞭...或者兩個都嗑藥瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有