具体描述
张之洞在《劝学篇》中有一句名言：“古来世运之明晦，人才之盛衰，其表在政，其里在学。”本书所涉及的，就是“其表在政”的部分，包括近代的制度、人物与史事，它们是世运盛衰的直接表征。书中收录的20篇文字，内容跨度百余年，从嘉道年间到1919年底，阐释晚清君主的早朝、召见活动时君臣的互动、中枢机构的运作、皇帝如何批示文书、官场的机密通信，尝试从制度的视角，重新解释影响历史走向的诸多政治事件，包括辛酉政变、皇族内阁、清帝退位、辛亥革命前后的政权继承，也勾勒了光绪帝的生父醇亲王奕譞、驻美公使陈兰彬、驻英公使汪大燮、风云人物康有为、外交总长陆徵祥在重大历史事件中的表现，揭示这些人所熟悉的史事、人物背后一些幽微的线索，希望给读者带来一些新的启发。
作者简介
李文杰，华东师范大学历史学系副教授，北京大学历史学博士。专研晚清史、中国近现代政治与外交。著有《中国近代外交官群体的形成（1861-1911）》。
目录信息
从此君王勤早朝
面对天颜咫尺间——晚清君主的召见
“枢译勇怯无常，国事可知矣”——晚清的军机处与总理衙门
“诸公之祸，肇于搁车矣”——辛酉政变的玄机
宸翰纶音自宫中来——晚清的朱批和上谕
“阅后即付丙”——军机章京的秘密通信
“军机、总署各衙门差使，均宜得一二处”——晚清官场的“鬼使神差”
成为“王佐”——总理衙门的考卷
“太上皇”的烦恼——醇亲王奕譞的心结
“皇华使节耀万邦”——晚清外交官的保举单
“荔秋拘谨畏事，与莼甫抵牾已久”——陈兰彬与留美幼童公案
“合众国之上法”——美国宪法的中译本
使馆有本难念的经——驻外公使的经济账
“假借了武器不肯丢”——被误解的康有为
“为救圣君哭秦庭”——戊戌政变后康有为给窦纳乐的两份文书
“此事非不可办，不能急图耳”——收回威海卫的尝试
举火积薪要自毙？——“皇族内阁”新解
“相如白璧完能否？”——谈退位诏书的署名
“即由袁世凯以全权组织临时共和政府”——中英照会中的朝代更替与政府继承
陆徵祥在1919
· · · · · · (收起)
读后感
1871年，丁日昌、李鸿章、曾国藩经商讨后向政府建议，从次年开始，分四次派幼童赴美国学习，期限十五年。希望这些未染习气的孩子在学成之后，帮助国家自强。这个大胆的储材方案，出自容闳的策划。容闳，原籍广东香山，早年留学美国，毕业于耶鲁大学。容闳认为，学习西方是中国...
评分1871年，丁日昌、李鸿章、曾国藩经商讨后向政府建议，从次年开始，分四次派幼童赴美国学习，期限十五年。希望这些未染习气的孩子在学成之后，帮助国家自强。这个大胆的储材方案，出自容闳的策划。容闳，原籍广东香山，早年留学美国，毕业于耶鲁大学。容闳认为，学习西方是中国...
评分1871年，丁日昌、李鸿章、曾国藩经商讨后向政府建议，从次年开始，分四次派幼童赴美国学习，期限十五年。希望这些未染习气的孩子在学成之后，帮助国家自强。这个大胆的储材方案，出自容闳的策划。容闳，原籍广东香山，早年留学美国，毕业于耶鲁大学。容闳认为，学习西方是中国...
评分1871年，丁日昌、李鸿章、曾国藩经商讨后向政府建议，从次年开始，分四次派幼童赴美国学习，期限十五年。希望这些未染习气的孩子在学成之后，帮助国家自强。这个大胆的储材方案，出自容闳的策划。容闳，原籍广东香山，早年留学美国，毕业于耶鲁大学。容闳认为，学习西方是中国...
评分1871年，丁日昌、李鸿章、曾国藩经商讨后向政府建议，从次年开始，分四次派幼童赴美国学习，期限十五年。希望这些未染习气的孩子在学成之后，帮助国家自强。这个大胆的储材方案，出自容闳的策划。容闳，原籍广东香山，早年留学美国，毕业于耶鲁大学。容闳认为，学习西方是中国...
用户评价
由严肃论文改写。中枢政务处理流程之演进，季世职官迁转之失序，专业外交在夹缝中进退失据。
评分有趣又有料～停不下来
评分可作为晚清外交制度史的入门书，并能据此书，索引李老师发表的十数篇论文。
评分此书所辑虽都是“通俗但又不失论据”的小文章，但所谈却在在为政治史中的大问题：政治系统的信息流转，外交部门的专业程度，不一而足。更可贵者，作者行文毫无制度史常见的枯燥之弊，反而多能透过制度体悟背后人情（如“相如白璧完能否”一篇）。真不愧茅门高足。
评分前几篇讨论晚清的信息传递与国家治理，可谓“活”的制度史研究在近代史领域的一次成功探索。中间叙述随着由捐纳、军功保举等途径授官升迁的人数增加而人数趋于饱和的中下层官员，是为何、怎样谋求“王佐”（军机、总署章京）、“鬼使”（驻外使馆外交官）的职位以图向上攀升的前因后果、过程环节与政府机制在这当中所起的作用。《谈退位诏书的署名》一篇则从退位诏书中国务大臣的署名里一窥世变中的官僚心态，观测不同人物的抉择与出处，读来尤为有趣。晚清政治史研究算是人才辈出，研究张佩纶的姜鸣，研究戊戌史事的马忠文，研究庚子史事的戴海斌，还有茅海建的几位弟子（作者本人名列其中），再加上李细珠等人的研究，未来应当会有长足的进步。但民国政治史的研究比起来似乎还是有待加强（尤其是民初北洋这一段，也是罗志田、杨天宏提到过的问题）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有