图书标签: 海外汉学研究  政治哲学  中国   

喜欢 Waiting for the Dawn 的读者还喜欢

序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。

序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。

序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。

序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。

序言还是难免有把中国传统往西方现代民主框架里生搬硬套之嫌，本质还是自负的宽容，不过比鼓吹多元主义却又不屑了解异己传统的人已高出太多。翻译细致踏实。

子曰：如其善而莫之违也，不亦善乎？如不善而莫之违也，不几乎一言而丧邦乎？”是故君乃天下之大害也。  

原文地址：[http://www.qh505.com/blog/post/5860.html] 嗟乎！为史而使乱臣贼子得志于天下，其不如无史之为愈也。 ——《留[书·史》] 留史是为了“得志于天下”，是为了“正中国之统”，但是当改朝换代而为夷狄所统治，史书上是不是该为他们留下一段纪录？对于这个问题，对于...  

虽然原君，原臣，原法等章节的内容，在某种程度上还是炒冷饭，但是我想，这种观点的再次提出，无疑对那个时代是有用的。想来明朝是一个最惨烈的朝代，刘瑾废掉不少人，嘉靖初期的关于他老爹的争论废掉了不少官员，严嵩，徐阶，张居正等人的党争又废掉不少人，然后魏忠贤废掉...  

无论明是亡于内忧还是外患，自万历朝以后近百年，整个制度的问题一直是知识分子思考的中心。直到明亡以后，黄宗羲，顾炎武们才算是代表近百年的思想者们给出了答案。 从君臣关系，直到兵制，官制，纳税。几百年后的康有为大概也受到了这本书的启发吧。所谓发前人所未发，见前人...  

清末以降，思想界对西学可谓推崇备至，凡言启蒙者，必推卢梭、孟德斯鸠；凡道民主政体者，必论英美君宪与共和。舆论之盛，可比春秋之诸子百家；凡此众家，大都以进步者自居，其人之旨为使人知理性从偏见与迷信之束缚中解脱，并用之于社会政治之事业。思想史轰轰烈烈，西学大潮...