日本“京都學派”史學巨匠宮崎市定的代錶作
魏晉南北朝隋唐政治史、製度史的必讀經典
開拓20世紀後半期中古史研究新局麵的巨著
▷編輯推薦◁
☆1958年榮獲日本權威學術成就奬“學士院奬”
☆研究中國魏晉南北朝隋唐製度史、政治史的必讀作品
☆京都學派的學術裏程碑，日本漢學界研究水準的代錶
☆從官僚選舉製度方麵論證中世貴族社會形成、發展乃至結束的鴻篇巨著
▷內容介紹◁
本書是宮崎市定的代錶作。宮崎市定通過搜集分散於史籍本傳中的實例，努力找齣鄉品與官品之間的對應關係，以突破傳統的研究模式，準確描摹瞭九品官人法這一貫穿魏晉南北朝、下迄隋唐的選官製度在300多年間的發展、演變，並以此為綫索，將魏晉南北朝的選官製度、職官製度與貴族製度整閤在一起，深刻揭示瞭魏晉南北朝政治製度與中世門閥貴族沉浮興衰的脈絡，為中世選舉製度的研究打開瞭全新的局麵，甚至可以說為當時的研究劃齣瞭一條分水嶺。本書麵世以後，即獲得學界好評，榮獲瞭日本最高學術大奬“學士院奬”，成為研究中國魏晉南北朝隋唐史的必讀經典之作。
具體描述
讀後感
“胥吏之弊，勿宁说是封建割据之弊也。”？我的觀點正好反著，“胥吏之弊，勿宁说是中央集權之弊也。”封建割據之弊的話，胥吏早就有能力分邦建國了，如同封建制那樣，可胥吏沒有這種實力，他有實權但無法和中央抗衡，站在中央的立場上來看，胥吏對中央能产生的威脅是“他們要...
評分 評分特别是史学专业的，看看日本人对于中国研究的透彻。我们汗颜，对于日本同样是我们的邻邦，这本书，亮点在序言。
評分“胥吏之弊，勿宁说是封建割据之弊也。”？我的觀點正好反著，“胥吏之弊，勿宁说是中央集權之弊也。”封建割據之弊的話，胥吏早就有能力分邦建國了，如同封建制那樣，可胥吏沒有這種實力，他有實權但無法和中央抗衡，站在中央的立場上來看，胥吏對中央能产生的威脅是“他們要...
用戶評價
中華版的九品官人法拉在去長春的飛機上瞭。都以為宮是貴族製研究的代錶人物，實際上人傢說西晉的賈充、何曾之類的人都是暴發戶，除瞭奢侈享樂外，並無東漢世傢虛僞的道德門風。暴發戶可謂的評瞭。第一代哪來的什麼貴族？
评分中華版的九品官人法拉在去長春的飛機上瞭。都以為宮是貴族製研究的代錶人物，實際上人傢說西晉的賈充、何曾之類的人都是暴發戶，除瞭奢侈享樂外，並無東漢世傢虛僞的道德門風。暴發戶可謂的評瞭。第一代哪來的什麼貴族？
评分中華版的九品官人法拉在去長春的飛機上瞭。都以為宮是貴族製研究的代錶人物，實際上人傢說西晉的賈充、何曾之類的人都是暴發戶，除瞭奢侈享樂外，並無東漢世傢虛僞的道德門風。暴發戶可謂的評瞭。第一代哪來的什麼貴族？
评分中華版的九品官人法拉在去長春的飛機上瞭。都以為宮是貴族製研究的代錶人物，實際上人傢說西晉的賈充、何曾之類的人都是暴發戶，除瞭奢侈享樂外，並無東漢世傢虛僞的道德門風。暴發戶可謂的評瞭。第一代哪來的什麼貴族？
评分中華版的九品官人法拉在去長春的飛機上瞭。都以為宮是貴族製研究的代錶人物，實際上人傢說西晉的賈充、何曾之類的人都是暴發戶，除瞭奢侈享樂外，並無東漢世傢虛僞的道德門風。暴發戶可謂的評瞭。第一代哪來的什麼貴族？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有