犬をめぐる刺激的な思考実験の旅!人は最も身近なパートナーである犬と、どのようにして関係を築いてきたのか?進化生物学から、文化人類学、民俗学、考古学、実際の狩猟現場…、過去から未来まで、様々な角度からとらえた犬の目線から語られる、「犬好きの、犬好きのための、犬好きの執筆陣による」全く新しい人類史!!
大石高典(おおいし・たかのり)
東京外国語大学現代アフリカ地域研究センター・講師。専門は生態人類学、アフリカ地域研究。
主な著書・論文に『民族境界の歴史生態学―カメルーンに生きる農耕民と狩猟採集民』(2016年、京都大学学術出版会)大石高典「コンゴ盆地におけるピグミーと隣人の関係史――農耕民との共存の起源と流動性」(池谷和信編『狩猟採集民からみた地球環境史――自然・隣人文明との共生』東京大学出版会、2017年)、「市場のアフリカ漁民たち――コンゴ共和国ブラザビル市のローカル・マーケットの観察から」(今井一郎編『アフリカ漁民文化論』春風社、2019年)などがある。
近藤祉秋(こんどう・しあき)
北海道大学アイヌ・先住民研究センター・助教。専門は文化人類学、アラスカ先住民研究。
主な著書・論文に『人と動物の人類学』(春風社、2012年)、「ボブ老師はこう言った:内陸アラスカ・ニコライ村におけるキリスト教・信念・生存」(『社会人類学年報』43号、弘文堂、2017年)などがある。
池田光穂(いけだ・みつほ)
大阪大学COデザインセンター教授・副センター長。専門は文化人類学、医療人類学、中米民族誌学、コミュニケーションデザイン。
主な著書に『実践の医療人類学』(世界思想社、2001年)、『看護人類学入門』(文化書房博文社、2010年)『コンフリクトと移民』(大阪大学出版会、2012年)などがある。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计堪称精巧,它打破了传统章节的划分,更像是由一系列相互关联但又各自独立的“观察日志”或“现场记录”拼接而成。这种碎片化的叙事反而增强了整体的真实感,仿佛我们真的在拼凑一个宏大的、但注定不完整的历史图景。不同时间线上的人称和语气变化是如此自然,以至于读者会不自觉地去猜测,这些不同的记录者之间是否存在某种未被言明的联系。书中的“社会结构”描写是本书的亮点之一,它没有直接定义等级制度,而是通过对资源分配和仪式行为的细致描绘,让等级自然而然地浮现出来。这是一种非常高级的“展示而非告知”的写作手法。阅读过程中,我多次暂停下来,只是为了品味作者如何用最朴素的词汇勾勒出最复杂的社会动态,这种克制而精准的描摹,比任何夸张的修辞都更具冲击力。
评分我必须承认,这是一部需要耐心和投入的文本,它拒绝提供廉价的娱乐性。其叙事动力并非来自情节的高潮迭起,而是源于一种知识上的渴求——渴望理解作者构建的这个“他者”世界的运作逻辑。作者似乎对人类的集体无意识有着深刻的洞察,许多情节的铺陈,虽然表面上看起来是随机事件,但深入剖析后,会发现它们精准地映射了我们在当代社会中习以为常的群体行为模式。全书的基调是冷静的、略带悲悯的,但绝不流于伤感。它更像是一面经过特殊处理的镜子,反射出我们自身的某些难以言明的特质。那些关于工具、关于工具如何反噬使用者的论述,尤其发人深省,它超越了单纯的技术讨论,触及了存在论的层面。读完之后,会有一种强烈的冲动,想立刻找人讨论那些尚未被完全解读的隐喻和暗线,这是一部能引发持久思想共振的作品。
评分这部作品的叙事视角着实让人耳目一新,它摒弃了宏大的历史叙事框架,转而聚焦于一种近乎原始的、基于本能的观察。阅读过程中,我仿佛被拽入了一种截然不同的时空错位感中,所有的社会结构、道德规范乃至所谓的“文明进步”,都被置于一个冷静甚至带着疏离的审视之下。作者的笔触极其细腻,对于环境的描摹,无论是光影的变化还是气味的层次,都营造出一种强烈的临场感。那种对人类日常行为的捕捉,并非批判,而更像是一种百科全书式的记录,充满了对细节的执着。比如对于某种特定工具使用的反复描述,或者对不同人类群体之间微小互动模式的刻画,都显示出作者在构建这个观察体系时的深思熟虑。这种由外及内的反思,迫使读者去重新审视那些被我们视为理所当然的前提。我特别欣赏作者在处理时间跨度时的手法,它不像传统史学那样以年表为单位,而是以更具生物学意义的周期来衡量,这种处理方式极大地拓展了读者的认知边界,让人在掩卷之后仍旧能感受到那种持续的、低沉的、关于存在的追问。
评分初读此书,我以为会是某种奇幻的设定,但很快就发现,其内核是极其扎实的哲学探讨。它不是那种直白的、说教式的哲学论著,而是通过一种近乎诗意的、非线性的叙事迷宫,引导读者进行自我对话。文字的密度非常高,每一个句子都像是经过了精密的切割和打磨,信息量与美感达到了一个微妙的平衡。最让我感到震撼的是作者对“记忆”和“传承”的理解。在它构建的世界观里,信息的丢失与扭曲,不再是简单的“遗忘”,而是一种主动的、甚至是必要的生存机制。这种对信息熵增的反向操作,处理得极其高明。每一次翻页,都像是在穿越一个充满象征意义的场景,有如走在一座由观念搭建起来的迷宫中。那些被刻意留白的叙述部分,反而成为了最引人入胜的空白画布,激发了读者主动填补缺失逻辑的欲望。这种互动性,让阅读体验从被动接受转变为主动构建,极大地提升了文本的耐读性和回味价值。
评分这本书的语言风格是一种令人惊讶的混合体:既有科学报告的精确性,又夹杂着某种古老寓言的韵味。它没有使用任何当代流行的小说技巧,反而采用了大量重复的主题和变奏,形成了一种催眠般的节奏感。初看可能会觉得略显晦涩,但一旦适应了这种独特的频率,就会发现其中蕴含的强大张力。作者似乎对手稿的物理状态本身也有着特殊的偏爱,书中的“发现”和“残片”的处理,让人感觉自己真的在整理一份跨越了无数个世纪的、充满灰尘和破损的文献集。这种“发现感”是很多纯虚构作品难以企及的。我尤其注意到了作者对声音和寂静的运用,很多关键的情节点,是通过环境音的突然消失或某种特定频率的持续存在来烘托的,这在纯文字作品中是极具挑战性的表达方式,但此书完成得相当成功,它成功地将听觉体验转化为阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有