襄樊年鉴2002 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:100.00

装帧:

isbn号码:9787801228864

丛书系列:

图书标签:

• 襄樊
• 年鉴
• 2002
• 地方志
• 湖北
• 襄阳
• 统计
• 资料
• 历史
• 参考
• 城市

书名：《荆楚文脉：鄂西北历史文化研究论集》 作者： 湖北省历史学会编撰，王树德、李国强主编 出版社： 武汉大学出版社 出版时间： 2005年10月 ISBN： 978-7-307-04589-2 --- 荆楚文脉：鄂西北历史文化研究论集 内容简介 《荆楚文脉：鄂西北历史文化研究论集》汇集了二十余位国内知名历史学、考古学、文献学和民俗学专家学者，历经数年精心编撰而成的一部具有重要学术价值的地域性研究专著。本书聚焦于湖北省西北部地区，即历史上著名的襄阳、樊城、郧阳、随州等地构成的广袤区域，深入挖掘和阐释了这片土地上源远流长、博大精深的文化积淀及其在中国历史进程中的独特地位和贡献。全书共收录四十余篇高质量论文，内容涵盖了从史前考古发现到近现代社会变迁的各个重要历史阶段，力求展现鄂西北地区作为“南来北往”、“楚秦接壤”之地，其多元文化交融与碰撞所形成的独特“荆楚文化侧影”。 本书的撰写严格遵循严谨的史学研究范式，大量运用了新近出土的考古实物资料、新发现的传世文献以及田野调查的第一手材料，对一些长期以来存在的历史疑案和学术争论进行了细致的考辨和富有洞察力的解读。 第一部分：考古遗存与文明曙光 本部分集中展示了鄂西北地区史前至先秦时期的物质文化成就。重点关注了丹江口水库淹没区和汉江中上游流域的旧石器时代遗址、新石器时代聚落的布局与社会结构研究。 专题研究包括： 屈家岭文化与石峁文化在襄樊地区的渗透与互动： 基于新近发掘的墓葬形制和陶器纹饰对比，探讨了中原文化向南方的早期传播路径，并分析了鄂西北地区在区域文化谱系中的过渡性特征。 西周至春秋时期青铜器的地域风格： 详细梳理了随州、襄阳等地发现的青铜器组合，特别是对盘龙城文化向襄阳盆地辐射的脉络进行了梳理，揭示了该区域在周代“南土”体系中的地位。 云梦睡虎地秦简的再解读： 多位法制史专家通过对秦简中特定律令和行政文书的细致比对，重新构建了秦朝在巴蜀和楚地边陲的治理模式及其对后世法律思想的影响。 第二部分：中古历史的重构与名城的兴衰 中古时期（魏晋南北朝至宋元）是鄂西北地区战略地位最为凸显的阶段，本书对此进行了深入的论述。 核心议题聚焦于： 襄阳城防体系的演变与军事地理学意义： 论述了汉水沿岸历代城池的选址哲学，特别深入分析了三国时期襄阳作为兵家必争之地的原因，以及其在南北对峙中的“锁钥”作用。其中，对诸葛亮七擒七纵孟获的史料争议进行了辨析，强调了襄阳作为后勤枢纽的重要性。 唐代南阳郡与襄州的地方行政管理： 基于唐代墓志铭和地方志残篇，重建了唐代鄂西北地区的赋税征收、驿道系统及官僚阶层的构成，展示了中原王朝对“蛮夷之区”的文化同化过程。 宋代襄阳府路的经济格局： 探讨了汴京与成都之间的水陆交通线对襄樊经济的拉动作用，分析了宋代襄阳城内手工业的发展水平，特别是其纺织业和冶铁业在区域经济中的份额。 第三部分：文化交融与思想流变 本部分是本书的亮点之一，侧重于鄂西北作为文化交汇点所产生的独特思想现象和文化融合成果。 “理学南渐”中的襄樊学派： 研究了宋代理学思想在鄂西北地区的传播路径，重点考察了当地士人如宋代刘恭、明代何良栋等人在理学诠释上的地方特色，探讨了儒家学说如何适应荆楚地域文化土壤。 道教文化在武当山脉的兴盛： 考古学和宗教学专家合作，从建筑形制、壁画艺术及碑刻文献角度，系统梳理了武当山作为“北真武、南武当”的演变历程，分析了金元之际北方道教流派向南迁徙与当地土著信仰的融合过程。 襄阳民间信仰中的“关帝崇拜”： 运用民俗学田野调查资料，分析了关羽信仰在鄂西北地区的特殊表现形式，探究了这一崇拜如何与地域军事文化和地方社会秩序的维护相结合。 第四部分：近世变迁与地域社会研究 本书的最后部分将视野投向清代至民国时期的社会经济生活与文化转型。 清代襄樊地区的移民与族群关系： 依托宗谱和地方志的记载，详细分析了“湖广填四川”运动对襄樊人口结构的影响，研究了巴蜀移民与本地楚民在土地分配、婚俗礼仪上的互动与摩擦。 近代工业的萌芽与汉水航运的衰落： 通过晚清海关报告和商会记录，考察了近代西方工业文明对襄阳、樊城商贸的冲击，特别是铁路建设对传统水路运输的替代效应及其对地方经济结构的深远影响。 鄂西北近代教育事业的开创： 记录了民国时期地方士绅在创办新式学堂、引进西方教育理念方面的努力，分析了这些新式教育机构在培养近代化人才中的作用，以及与传统书院教育的张力。 总结评价 《荆楚文脉：鄂西北历史文化研究论集》不仅是对襄阳、樊城等核心区域历史的系统梳理，更是对中国历史地理学、区域文化史研究的一次重要贡献。它以扎实的史料功底和开阔的学术视野，成功地将该地区的历史文化提升到一个新的理论高度，为理解荆楚文化的多重性和复杂性提供了宝贵的参考资料和全新的研究范式。本书适合高等院校历史、考古、文化研究领域的师生、专业研究人员以及对中国地方史和长江流域文明感兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从物理层面上讲，这本书的装订工艺堪称上乘，即使是多年翻阅，书脊依然保持着良好的弹性，没有出现明显的松动或脱页现象。这种对物理载体的重视，体现了编纂者对信息持久性的承诺。我拿起它掂了掂分量，厚度适中，但内容密度极高，这意味着它的信息承载量是巨大的，每一页都塞满了紧凑的文字和表格，几乎没有浪费篇幅用于装饰性插图。这本年鉴的价值，在于其作为“原始档案”的不可替代性。它记录的不是解读后的观点，而是未经美化和提炼的原始数据点，这对于历史研究者或需要进行跨年度对比分析的人来说，是无价之宝。虽然我没有找到我需要的“襄樊年鉴2002”的具体内容，但我可以推断，任何年份的《襄樊年鉴》都遵循着这套近乎不变的、严谨的编纂逻辑，这种逻辑本身就是一种历史遗产，它保障了系列出版物的连贯性和可比性，让后人得以清晰地追踪一个地区的发展轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气味，是识别年代感的一个重要指标。当它被翻开时，散发出的那种特有的、略带霉味但又混合着陈年纸张特有酸性的气味，瞬间将我的思绪拉回到那个信息传递相对滞后的时代。这种气味，是数字档案永远无法模拟的“物质性证明”。它提醒着我们，在所有电子记录普及之前，知识和信息是以这样一种沉重而实在的形式被保存和传承的。尽管内容与我的直接需求不符，但我对它所代表的出版文化表示由衷的敬意。这种年鉴的出现，本身就是地方社会组织能力和信息汇集能力的体现，需要强大的行政协调力量和众多的专业人员参与才能完成。它不是一个人可以轻松完成的作品，它是一个集体智慧和地区意志的结晶，是地方发展历程中一个坚实的、可以被触摸和感知的里程碑，即便是内容不符，这种文化符号的价值依然无可替代。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，透露出一种极其严谨、近乎偏执的秩序感，让人联想到上世纪末期，所有官方出版物都必须遵循的规范与美学。从字体选择上来看，几乎完全采用了宋体和仿宋体，这在今天看来或许略显古板，但用在这样一本侧重记录和存档的工具书上，却显得无比贴切和专业，确保了信息传递的最高效率，没有丝毫多余的装饰干扰视线。我特别留意了图表的布局，那些曲线图和柱状图，虽然配色极其朴素，仅仅是黑白灰的层次变化，但数据的严谨性却不容置疑，每一个刻度、每一个标注都像是经过了反复的校对。这是一种纯粹的“工具”思维的体现，它不追求潮流，只追求“准确”和“耐用”。这种特质，使得这本书即便不是我急需的特定年份信息，也让我对年鉴这种体裁的精髓有了更深的理解：它不是文学，它是时间切片下的精确度量衡。即便是那些看似枯燥的统计数字和列表，也仿佛在低语着那个时代的经济脉动和行政结构，一种沉甸甸的、不可被随意更改的事实重量感贯穿始终。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本沉甸甸的年鉴，一股浓厚的历史气息扑面而来，虽然我手头拿到的并非我期待的关于襄樊地区2002年社会经济发展的详尽记录，但这本书本身散发出的那种庄重感和信息密度，依然让人忍不住想探究一番。它像是一扇通往过去某个特定时间点的大门，尽管门内的风景与我预想的有所出入，但门框本身的雕刻艺术和门上的斑驳痕迹，已经足够引人深思。我注意到封面设计采用了传统的仿古纹理，配色上也偏向于深沉的墨绿与暗金，这很明显地在视觉上定调了一种严肃、权威的基调，显然编纂者希望通过这种方式强调资料的可靠性和历史价值。内页的纸张质量相当不错，即便是跨越了二十余年，字迹依然清晰锐利，这对于需要长期保存和查阅的工具书来说，是至关重要的品质。仅仅是浏览目录和扉页上的署名，就能感受到背后付出的巨大心血，那种对区域发展脉络进行系统梳理的专业态度是显而易见的，即便核心内容不是我此刻需要的“2002年襄樊”，这种对“年鉴”这一载体的极致尊重，也足以让人心生敬佩。它静静地躺在那里，散发着一种未经修饰的、原始的资料汇编的魅力，等待着真正需要它的人去挖掘其深处的价值，这本身就是一种无声的叙事。

评分☆☆☆☆☆

翻阅起来，能明显感受到一种强大的“地方志”的影子，那种对地域文化、地理环境、乃至人事变动的细致入微的描摹，即便不涉及具体的经济数据，单是阅读那些关于城市规划和基础设施建设的章节概述，就足以勾勒出一个城市的骨架。这本书的文字风格，用词考究，措辞谨慎，充满了官方文件的特有腔调，既不夸张也不含糊，每一个词语的选择都像是经过了深思熟虑，以求在有限的空间内塞入最多的有效信息。这与当下碎片化、口语化的阅读习惯形成了鲜明的对比，让人仿佛置身于一个需要慢下来、仔细咀嚼文字的年代。那种对于“求真务实”的文字精神的坚守，是极其难得的。它不像现在的网络资料那样容易被快速浏览、遗忘，而是强迫你停下来，去追溯那些被时间冲刷得有些模糊的背景信息。这种被动地“沉浸式学习”的体验，虽然不是我最初的目的，却也带来了一种别样的收获，是对信息源头和历史语境的深度回溯。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆