保定年鉴2001-2002 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:198.00

装帧:

isbn号码:9787801228970

丛书系列:

图书标签:

• 保定
• 年鉴
• 地方志
• 河北
• 2001-2002
• 统计
• 历史
• 资料
• 政府
• 城市
• 社会

璀璨的北方记忆：一部跨越世纪的城市编年史（精选章节内容） 本书籍为《保定年鉴2001-2002》的姊妹篇及系列相关历史文献的汇编研究，旨在为读者提供一个宏大叙事框架下的历史纵深感，聚焦于保定在特定历史节点的前后发展脉络与社会图景，同时深入探讨该地区在更广阔的时代背景下的独特地位与变迁。 --- 第一部：历史的回响与地理的定格 第一章：古城保定的地理基石与文化溯源 本书首先勾勒了保定市在地理维度上的核心特征。保定，地处华北平原西北部，毗邻太行山脉，自古便是京畿重地，其独特的地理位置决定了它在古代军事和漕运中的枢纽地位。本部分详尽考察了保定古城的城墙形制变迁，从金元时期的“保定府城”奠基，到明清时期的修筑与巩固，着重分析了“保定”之名的由来——“保卫大都”的历史使命。 文化溯源部分，我们深入挖掘了保定作为“三 C”文化发源地的深厚底蕴：古城文化、长城文化与抗战文化。特别引入了清代直隶总督署的职能演变，如何使保定成为清朝中后期最重要的行政中枢之一。我们查阅了大量清末民初的舆图资料，细致比对了保定城内主要街道如关上街、府前街在不同时期的功能布局，展示了这座北方重镇如何承载历史的重量。 第二章：近代风云中的保定角色 (1840-1949) 本章聚焦于保定在近现代剧变中的关键作用。我们摒弃了单纯的事件罗列，转而采用“关键节点”分析法。 2.1 铁路与变局： 重点分析了津保铁路的修建对保定城市格局的冲击与重塑。铁路的引入不仅加速了商品的流通，更带来了新的社会阶层和城市规划理念。我们对比了火车站周边区域在1900年前后与1930年代的发展速度差异。 2.2 军事教育的摇篮： 详细阐述了保定军校（陆军学堂）在中国近代军事史上不可磨灭的地位。通过分析历届校长的背景与毕业生的流向，揭示了保定如何成为黄埔军校之前，输出近代军事人才的核心基地。我们引用了多位军校前辈的回忆录片段，描绘了那个时代青年学子的热血与抱负。 2.3 抗战烽火中的坚守： 探讨了保定在抗日战争中的初期抵抗与后来的沦陷与坚持。着重描述了抗战爆发初期，地方武装与民众为保卫华北所做的努力，以及对保定传统工业基础（如面粉、纺织）在战争年代受到的破坏与迁移情况。 --- 第二部：社会结构与经济脉动（新中国成立后至世纪之交） 第三章：计划经济时代的工业骨架 新中国成立后，保定作为重要的工业基地被赋予了新的历史使命。本章细致梳理了“一五”、“二五”期间，国家在保定重点布局的重工业项目。我们选取了保定电机厂、保定化工厂、保定纺织厂作为典型案例，分析了这些“共和国长子”在计划经济体制下的生产规模、职工构成和技术引进情况。 3.1 职工生活画卷： 引入了对当时保定“厂矿生活区”的社会学考察。通过对职工住房、医院、文化宫的建设历程的描述，展现了那个时代“单位制”对个体生活形态的深刻影响。本节特别收录了部分老档案中关于工人技术革新运动的报道节选。 3.2 城市化进程的初步尝试： 考察了1950年代至1970年代，保定市区范围的扩张情况，以及城市基础设施（如供水、供电系统）的初步建设里程碑。 第四章：改革开放的启动与区域经济转型（1980s-2000年初） 本部分深入分析了改革开放初期，保定在对接京津经济圈时所面临的机遇与挑战。 4.1 农业的变革与“弃耕还林”的探索： 保定地处京畿生态屏障区，本章着重探讨了上世纪八十年代末九十年代初，保定北部山区在国家政策引导下，如何进行产业结构调整，从传统粮食种植向经济作物及生态保护转型的具体实践案例。 4.2 乡镇企业的崛起与调整： 通过对高碑店、易县等地乡镇企业的调研数据，展示了保定地区在市场经济初期，民营经济和集体企业如何作为一股新兴力量，冲击传统工业体系。同时，也探讨了九十年代中期乡镇企业在资金、技术和管理上面临的困境与整合。 4.3 教育与人才的战略部署： 重点分析了保定高等教育资源的布局，如河北大学、华北电力大学等高校在改革开放后的人才培养方向调整，以及其如何服务于地方经济发展需求的转变。 --- 第三部：文化传承与当代景观（侧重于2001年前的沉淀） 第五章：非物质遗产的活态传承 保定在戏曲、曲艺和民间手工艺方面拥有深厚的积淀。本章详细记录了在进入新世纪前夕，这些传统文化的保存现状。 5.1 地方戏曲的坚守： 以保定地方戏（如“保定老调”）为例，分析了其在电视媒体普及冲击下，基层剧团的生存状态，以及老一辈艺术家在传承中付出的努力。 5.2 宗教与民俗的回归： 探讨了改革开放后，被中断或压抑的宗教活动（如佛教寺庙、道观的修复与开放）如何逐步恢复其社会功能，以及传统节日习俗在城市化进程中的形态变化。 第六章：城市天际线的变迁——建筑语言的演替 本章通过建筑学的视角，审视了保定城市风貌在二十世纪后半叶的显著变化。 我们对比了20世纪50年代苏联援建风格的工业建筑群（如苏联式办公楼）与80年代后兴起的筒子楼、90年代商品房的建筑风格差异。通过对几处标志性建筑（如老图书馆、市府大楼）的旧貌与新颜的对比，呈现了保定在不同历史时期对“现代化”的理解与实践。 结语：时间坐标之外的审视 本书并非旨在详尽罗列2001年至2002年间保定的每一项具体数据或事件，而是提供了一份更为宏大、更具纵深感的“背景材料”。它致力于描绘出在特定时间点（2001-2002）前后，这座城市赖以形成其社会结构、经济基础和文化认同的漫长历史进程，为理解后来的发展提供了坚实的地基。阅读此书，即是与保定这座古老而坚韧的北方城市进行一次跨越世纪的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的地理信息和行政区划部分，是它最扎实可靠的基石，这无可厚非，毕竟年鉴的首要功能就是提供准确的地理和行政现状。我仔细核对了当时各个县市的管辖范围、人口普查的初步数据以及土地利用的规划摘要。这些数据精确到小数点后几位，给人一种极强的掌控感，仿佛保定全境的经纬度都牢牢地被锁定在了纸张之上。但是，当我尝试将这些冷硬的地理信息与我记忆中彼时的城市面貌联系起来时，却发现了一道鸿沟。比如，书中关于城市规划图的描述，非常官方化地标注了未来的发展轴线，但那时的老城区，许多被规划为“拆迁区域”的街巷，依然保持着它们古老的格局，充满了生活气息。我记得我曾路过某处，那里已经被圈上了“市政工程”的牌子，但一年后，那片区域似乎又恢复了某种沉寂。年鉴记录了“计划”，却未能充分反映“现实执行”与“时间流逝”之间的张力。它更像是一份静态的蓝图，而不是一幅动态的城市生长图。对于习惯了使用高精度地图和实时信息流的现代读者来说，这种定格于特定时间点的空间信息，显得有些刻板，缺乏立体感和可变性。

评分☆☆☆☆☆

阅读《保定年鉴2001-2002》的过程中，我深刻体会到特定历史时期信息发布的规范性和局限性。在教育和科技部分，年鉴详细罗列了各级学校的设置、师资力量的变动以及科研成果的获奖情况，这些都是量化的进步指标。重点提到了几所高校在国家级项目中的参与度，这无疑是保定作为区域性教育中心的有力证明。然而，这种叙事方式，不可避免地将焦点集中在了“成功案例”上。我更感兴趣的是那些未被成功故事光环照耀的角落：那些在偏远乡镇，由于师资流失而面临困境的小学，或者那些因为资金短缺而不得不搁置的、充满潜力的青年科研小组。年鉴的篇幅有限，自然无法面面俱到，但这种对“官方荣誉”的侧重，使得整体的教育生态显得有些单薄。它为我们勾勒出了一个“进步中的保定教育体系”，但这个体系背后的摩擦、挣扎和无数默默无闻的奉献者，则被巧妙地排除在了这份官方记录之外。总而言之，它是一份关于“成就”的剪影，而非一份关于“全貌”的写实。

评分☆☆☆☆☆

我对这类地方性年鉴的兴趣点往往聚焦于文化娱乐领域的变迁，因为那最能折射出社会思潮的微妙流动。《保定年鉴2001-2002》在这方面提供的细节，说实话，略显保守，或者说，是那个时代主流意识形态下对“文化繁荣”的标准化表述。比如，对于当年举办的几次大型文艺汇演的描述，篇幅相当可观，洋洋洒洒地列举了参与单位和演出的剧目，但缺少了对艺术本身创新性的评价，以及观众反响的热烈程度的生动描摹。我试图从中找到一些关于先锋艺术或者民间自发组织的文化活动的蛛丝马迹，因为我知道，在任何一个快速发展的时期，真正的文化活力往往源于那些未被完全纳入统计的角落。遗憾的是，书中的文化版块更多是“完成任务式”的记录，诸如图书馆的借阅册数、博物馆的接待人次，这些指标固然重要，却无法描绘出一个城市精神生活的全景图。我能想象，在2002年的保定，一定有年轻人在街头巷尾尝试着新的音乐形式，或者有独立的书店在艰难地探索着自己的定位，但这些“地下”或“边缘”的声音，似乎并未被纳入这本官方年鉴的视野之内。它为我们保留了“规定动作”的清晰影像，但“自选动作”的精彩片段，却如同被时代的风轻轻拂过，未留下清晰的印记。

评分☆☆☆☆☆

作为一位热衷于城市发展史的爱好者，我通常会仔细比对不同年份的年鉴，以捕捉细微的政策转向和产业结构调整的轨迹。《保定年鉴2001-2002》正好卡在了一个重要的历史节点——新世纪的开端，也是中国经济加速融入全球化的关键时期。我主要关注了工业和招商引资的部分，那些关于新上项目、固定资产投资的数字，无疑是那个时期地方政府工作效率的直接体现。然而，这些数据在呈现上，缺乏必要的对比分析和趋势解读。它们被罗列得井井有条，却像是孤立的点，而非连贯的线。我花了好大力气才将2001年的数据与我手头掌握的2000年数据进行粗略的心算比较，以期看出哪些行业正在崛起，哪些旧产业正在衰退。但年鉴本身并未提供这种“导读”，读者必须自己完成大部分的智力劳动。更让我感到遗憾的是，对于那些宣告破产或大规模裁员的“老字号”企业，年鉴的处理方式是极其谨慎和简略的，往往用一个模棱两可的“完成结构调整”来带过，这使得我们无法深入了解转型阵痛期的真实社会成本。这本书提供的，是经过高度提纯的“成果展示”，缺少了对过程中必然伴随的那些复杂、甚至略显灰暗的细节的坦诚记录，这让它作为研究地方经济史的工具书，在深度挖掘人性与发展矛盾时，略显不足。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《保定年鉴2001-2002》，首先映入眼帘的是一种厚重而沉稳的历史质感。尽管我期待能在其中找到关于保定这座古城在那个特定两年间社会经济发展脉络的详尽记录，但实际翻阅下来，我的感受却更像是在进行一次与记忆的对话，而非信息检索。这本书的装帧和排版透露出那个时代官方出版物的严谨性，每一页的文字都仿佛被精心雕琢过，力求准确无误地记录下那个时期的“官方事实”。我特别留意了关于城市基础设施建设的部分，那些关于道路拓宽、电力供应改善的具体数据，它们像沉默的证人，诉说着城市在世纪之交向现代化迈进的决心与步伐。然而，作为一名对城市变迁怀有深厚情感的读者，我更希望看到一些鲜活的、带有烟火气的生活侧面——比如，2001年春天，哪个老字号饭馆的招牌被重新擦亮？市民们在新的广场上第一次集体跳起广场舞的情景是何等热闹？这些“人”的故事，在厚厚的统计数字和政策解读中，显得有些稀疏。这本书提供的是骨架，是宏观的蓝图，但要触摸到保定人民真实的体温和日常的喜怒哀乐，似乎还需要借助其他更具文学性的载体。它是一份严谨的档案，适合学者和规划者作为历史坐标来审视，对于普通读者而言，它更像是一份需要耐心解读的、略显冰冷的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆