具體描述
本書是著名經濟學傢馬德斌先生的英文論文的選輯修訂而成。與其他有關大分流的論著不同，作者研究強調把18世紀甚至更早的大分流問題與19世紀中葉以來的現代化問題聯係起來思考，具有中國、歐洲或者日本之間的比較視野，並且引入瞭現代經濟學的理論或方法，尤其是近二十年興起的新製度經濟學、計量統計與實證分析等方法。
著者簡介
馬德斌（Debin Ma），現為日本一橋大學經濟研究所教授，並在歐洲經濟政策研究中心（CEPR）、英國倫敦政治經濟學院、復旦大學經濟學院等研究機構兼職。1998年獲美國北卡羅萊納大學經濟學博士學位，在日本一橋大學做博士後研究，後分彆就職於美國密蘇裏大學聖路易分校、日本政策研究大學和英國倫敦政治經濟學院。2012-2015年，任國際經濟史協會（International Economic History Association）秘書長和理事，也是亞洲經濟史學會和國內量化曆史研究的發起人之一。主要研究興趣為中國與東亞經濟的長期增長，製度與法律對經濟增長的影響，中國與東亞其他國傢以及歐洲國傢長期經濟發展的比較，國際生活水平的比較等。
圖書目錄
第一篇 大分流的製度視野
第一章 ：石頭，剪刀，布：傳統中國朝代更替的製度邏輯
第二章 ：清朝的財政與國傢能力分析
第三章 ：傳統中國的法律與經濟
第四章 ：近代中國貨幣與貨幣體係概觀
第二篇 大分流的實證分析
第五章 ：1738-1925年中國的工資、物價和生活水平
第六章 ：18-20世紀中國生活水平與人力資本的演變：來自實際工資與人體計量學的證據
第三篇 現代化：江南地區的案例研究
第七章 ：1911-1937年江南地區經濟增長：一個數量與曆史的分析
第四篇 中日現代化比較：以近代蠶絲業為例
第八章 ：為何日本現代化比中國先行一步：來自1850-1937年養蠶業的教訓
第九章 ：在作坊與工廠之間：19世紀下半葉中日繅絲業的變遷
第五篇 書評（二篇）
阿夫納·格雷夫《製度與通嚮現代經濟的路徑：中世紀貿易的教訓》讀後
瓊·勞倫·羅森塔爾與王國斌閤著《大分流之外：中國和歐洲經濟變遷的政治》讀後
結語：中國經濟在曆史上什麼時候落伍的？
· · · · · · (收起)
讀後感
本人的一篇工作论文，欢迎大家批评： 马德斌新书《中国经济史的大分流与现代化》中的《为何日本现代化比中国先行一步，来自1850-1937年养蚕业的教训》一文给出了中日养蚕业技术进步差异的初步的和零散的解释，马德斌在该文中简略给出了诱导性创新假设、官方意识形态差异、学者...
評分本人的一篇工作论文，欢迎大家批评： 马德斌新书《中国经济史的大分流与现代化》中的《为何日本现代化比中国先行一步，来自1850-1937年养蚕业的教训》一文给出了中日养蚕业技术进步差异的初步的和零散的解释，马德斌在该文中简略给出了诱导性创新假设、官方意识形态差异、学者...
評分这书的标题是极具迷惑性的。不知道有多少人因为这个“大分流与现代化”、“一种比较视野”而想翻开它，至少我是其中之一。然而这书其实是一本些许翻译论文，加上两篇没读过原著便难以理解的书评凑成的个人文章合集。虽然论文们被按照一定的顺序排列了，但论文之间也无甚过大关...
評分花两天时间读完。幸好看的是电子书要不真会后悔。本书实际上是作者一段时间发表的围绕中国经济史特别是广义上的大分流的一系列文章的集合。彼此之间逻辑关系并不强，所以实际上可以一章一章单独看。导论是他在上海财大的一个讲话稿，内容就是文献综述，把大分流，艾伦的英国工...
評分本人的一篇工作论文，欢迎大家批评： 马德斌新书《中国经济史的大分流与现代化》中的《为何日本现代化比中国先行一步，来自1850-1937年养蚕业的教训》一文给出了中日养蚕业技术进步差异的初步的和零散的解释，马德斌在该文中简略给出了诱导性创新假设、官方意识形态差异、学者...
用戶評價
論文閤集，做瞭很多繁瑣的工作，但缺乏理論創新
评分① 提供中國經濟史的新的視角。 ——馬德斌 ② 詳盡的理論綜述，可以幫助瞭解産生大分流的原因，對當下特彆有警惕作用。 ——呂開顔
评分作者曆年實證論文閤集，證據不少，創意不多。
评分喜歡第二章，信息不對稱和非正式約束的提法蠻不錯的。
评分作者曆年實證論文閤集，證據不少，創意不多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有