中国的超大规模制造业能力决定了中国在世界秩序中的特殊地位,推动着中国与世界秩序的共生演化。中国制造业的未来走向如何?贸易摩擦会对此构成怎样的影响?
作者在长三角、珠三角地区,以及以越南为代表的东南亚国家展开了实地调研。你会看到:制造业向越南的所谓“转移”,实际上是中国供应链的“溢出”。推动“溢出”的坚实力量,是中国的民间经济。“溢出”的根本原因是技术、公司组织形式以及生产逻辑的演化,令经济空间以各种方式穿透国界。商人秩序因此有可能走上历史前台,与政治秩序共同推动世界新秩序的演化。
这本书,让你透过对制造业一线的一手研究,由表及里地看到中国制造业的真实力量与东亚制造业集聚区的演化逻辑。书里的研究不仅着眼于现实,还展示了中国经济与世界经济秩序的未来可能性。
施展,北京大学史学博士,外交学院教授,外交学院世界政治研究中心主任。著有《枢纽》《迈斯特政治哲学研究》。得到App《中国史纲》《国际政治学》主理人。
买这本书的时候,仅仅是因为之前看了《枢纽》,听了《中国史纲》的课,对施展老师莫名的崇拜,然后年三十那天刚看完春晚,就看见手机推送,罗胖推销的施展签名版。 连书名都没看完,就下单了。 (这居然还是春节购物到得最早的快递) 表面上,这是一本关注中国制造业向东南亚转移...
评分澎湃新闻记者 丁雄飞 本文来源澎湃新闻 思想市场 继《枢纽:三千年的中国》之后,外交学院世界政治研究中心主任施展在今年春节推出了他的新著《溢出:中国制造未来史》。在中美贸易争端的背景下,为什么制造业从中国向越南的转移,并不是从中国转走,而是中国供应链网络的一种...
评分中国的制造业成为一个中介性的“枢纽”,衔接起西方发达国家的创新产业及高端服务业与不发达国家的原材料产业。 在今天的全球经济逻辑之下,仅仅转移工厂而不转移供应链网络,是构不成实质意义上的转移的。 从中国向越南转移的并不是某些行业中的整个产业,而是该产业生产流程...
评分中国的制造业成为一个中介性的“枢纽”,衔接起西方发达国家的创新产业及高端服务业与不发达国家的原材料产业。 在今天的全球经济逻辑之下,仅仅转移工厂而不转移供应链网络,是构不成实质意义上的转移的。 从中国向越南转移的并不是某些行业中的整个产业,而是该产业生产流程...
评分中国的制造业成为一个中介性的“枢纽”,衔接起西方发达国家的创新产业及高端服务业与不发达国家的原材料产业。 在今天的全球经济逻辑之下,仅仅转移工厂而不转移供应链网络,是构不成实质意义上的转移的。 从中国向越南转移的并不是某些行业中的整个产业,而是该产业生产流程...
施展出品,必属精品。
评分以在越南实地调查为为引进一步阐发了《枢纽》提出的两个假说。假如制造业中心的转移确实是终局性的,供应链网络中仅有对人力成本、物流成本敏感的产业环节会“溢出”到东南亚,那么该地区未来将成为制成品发货地,需要配套发达的销售网络,类似义乌。假如以中国为“枢纽”的国际经贸双循环结构确实正确,比如产品创新和生产流程外包的知识经济构成的循环仍将维持,加上美国主导的全球资本循环,那么未来环南海地区更是中美博弈的核心地带。/人才Overqualify(资质超量)问题值得思考。/“每轮工业革命的核心产业前期会有超额利润,技术扩散后再回到平均水平,进而构成下一轮工业革命核心产业的基础设施或者前提。本轮,重化工产业-电子技术产业-信息技术产业。核心,技术创新+商业创新。演变,本书提及了分布式组织技术和商人秩序。
评分准4。溢出而非转移,组装工序的转移而非供应链整体的转移,因为我们有广州,中国干部,越南的近代史,汉萨同盟与商人秩序的再度崛起……都是颇有收获的新知
评分前2/3关于越南东莞的调研是比较有趣接地气的。最后回溯汉萨同盟有点牵强,有得到软件那种非要取个唬人的名词来装b的感觉。总之,对于中国制造业向东南亚转移的思考有帮助。说到底,我们这么大的市场就是核心竞争力。在这个大市场基础上建立的重化工业、供应链网络,是东南亚小国可望而不可得的。
评分《枢纽》的延续版,通过越南的实地考察更接地气,视角是从空中俯瞰然后落地探险最后又飞起来试图看清远方的道路。深度揭示供应链枢纽存在的历史原因,90年代高素质工程技术人才的历史机遇,对东南亚输出人才的模式这些观点以前闻所未闻,确实是独创。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有