為甚麼我們對一水之隔的日韓,總有一種似曾相識,而又觸不可及之感?我們身處其中,並自以為熟悉的東亞世界,其實充滿了神話與偏見,有待重新發現和認識。
本書書寫了16世紀以來東亞變遷、動盪、碰撞、發展、互相塑造的歷史。
作者以全球性、連續性的眼光,探討了從16世紀以來,在今天稱為「東亞」的這片區域,歷史是怎樣展開的。在不同的時代,經過區域內部的交往以及區域與外部的互動,今天關於「東亞」的種種概念逐漸形成,而且這個塑造的過程遠未結束……
這是一本適合所有有興趣了解東亞的讀者的精彩讀物。
宋念申
畢業於美國芝加哥大學歷史系,現任教於美國馬里蘭大學巴爾的摩郡分校。著有Making Borders in Modern East Asia: The Tumen River Demarcation, 1881-1919(劍橋大學出版社,2018)。中英文論文發表於The Journal of Asian Studies,The Asia-Pacific Journal,《文化縱橫》等期刊。
《发现东亚》的作者宋念申认为,东亚的现代化是从日本的丰臣秀吉侵略朝鲜开始的。也就是说,在西方人到来之前近300年,东亚地区就已经迈出了现代化的第一步。 16世纪末,丰臣秀吉发动了侵略朝鲜的战争,这场战争引起了一系列连锁效应,使得今天的现代东亚初露雏形。 kk�...
评分“发现东亚”,它的潜台词是重新定义东亚和重新定义东亚的进现代化过程。他的基本思路是反对欧洲中心论,并用一套“反殖民主义话语权”的语言来重新论述东亚的近现代历史。他认为,东亚地区保守、落后、封闭的历史认知是殖民主义者的故意歪曲,目的就是为了让殖民主义正当化和...
评分作者号称是一位旅美学者,但是我从这本书中除了看到对彭慕兰和贡德.弗兰科的拙劣模仿之外,更多看到的是中国传统的道德中心主义。 如果你还没读过这本书的话,其实可以不用读了。这本书洋洋洒洒几十万字其实可以总结成一个结论:亚洲的封闭落后都是被西方殖民者有意塑造出来为他...
评分“发现东亚”,它的潜台词是重新定义东亚和重新定义东亚的进现代化过程。他的基本思路是反对欧洲中心论,并用一套“反殖民主义话语权”的语言来重新论述东亚的近现代历史。他认为,东亚地区保守、落后、封闭的历史认知是殖民主义者的故意歪曲,目的就是为了让殖民主义正当化和...
评分以东亚作为描述对象的著作不多,实际上对一个区域多个国家,多个历史事件在时间和空间上进行交叉叙事和相互比较,对作者的知识面及内容的把控能力都提出了很高的要求,作者有信心以此为切面进行剖析,对历史知识的掌控还是让人钦佩。 但是不得不指出的事,该书与其说是对一个历...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有