☆ 《J》是布克奖得主霍华德·雅各布森追问人类命运的深邃之作,也是布克奖决选作品
☆ 媲美《一九八四》《美丽新世界》的未来寓言,大卫·林奇般的不安氛围,《J》深刻展示“被观察者”的生存困境
☆ 在侦探小说般扣人心弦的情节中,《J》洞察“为何种族仇恨不断发生”的古老问题
☆ 戾气弥漫、流行文化泛滥、消费狂热、严肃事物消失、侵犯个人隐私……《J》精准再现当代生活的种种陷阱。
——————
未来,在经历了一场大屠杀式的灾难后,个人、家族和历史的记忆都被抹去,人们仅仅用含混不清、模棱两可的“出事——如果真的出过事”来指代那场噩梦。
小时候,父亲和凯文玩过一个游戏:只要讲出一个J开头的词语,就要用两根手指压住嘴唇。
同为大屠杀的幸存者的后代,凯文和爱琳相爱了。但村里接连发生的命案又将凯文拽入监视者的视线。
历史的真相是什么?已发生过的苦难可能在未来避免吗?在《J》中,雅各布森将笔触伸向了人类最黑暗隐秘的一面。
——————
《J》足以与乔治·奥威尔的《1984》和阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》相媲美,精准再现了迈克尔·哈内克和大卫·林奇导演作品中的不安氛围。此外,从流行文化泛滥到消费狂热,从回避严肃事物到侵犯个人隐私,它还巧妙折射出我们当下生活方式的种种诡异。
——英国诗人、艾略特诗歌奖及前瞻诗歌奖得主约翰·伯恩赛德(John Burnside)
《J》是雅各布森迄今为止最严肃、最令人不安的作品……比起机器统治,雅各布森对人类未来的忧虑更加深邃,他提出一个黑暗、绝望却被血腥历史不断验证的疑问:仇恨是人类文化的必需品吗?
——美国《华盛顿邮报》(The Washington Post)
雅各布森的早期小说常与菲利普·罗斯相提并论,但《J》展现了雅各布森特有的深奥精微和热情天赋。
——美国《纽约时报》(The New York Times)
当代文学已有太多表达未来恐惧的作品:被摧毁的景观、被火焰焚烧的社会等等,但雅各布森呈现了一种新的忧虑,他将毁灭转向我们的内心,在那里成为废墟的是我们的语言、想象力和爱。
——英国《每日电讯报》(The Telegraph)
《J》是一部富有雄心的哲学式作品,它对我们的历史观和自我感觉良好的正统观念提出了令人不安的质疑。雅各布森从废墟中创造了一部引人深思的作品。
——英国《独立报》(Independent)
霍华德·雅各布森(Howard Jacobson,1942— )英国犹太裔作家、学者、电台主持人。生于曼彻斯特,毕业于剑桥大学唐宁学院,在悉尼大学、剑桥大学等多所大学担任教席,迄今出版小说16部,非虚构作品5部。
2010年凭借《芬克勒问题》获得布克奖。作品致力于探索当代犹太人在英国的境遇及两性关系,以幽默、精微的笔法著称。
译者:张小意,作家、翻译、编辑。现居南京,自由写作。2001年出版首部长篇小说《蓝指甲》,2009年赴加拿大阿尔伯塔大学任驻校作家。译作有《幸福过了头》《快乐影子之舞》《上升的一切必将汇合》等。
官方抹去了书本记载,人们仅仅在口耳相传中,用含混不清、模棱两可的“出事——如果真的出过事”来指代那场事件。 官方从未明令禁止其不喜欢的书籍和音乐,它们仅仅是自动消失或不再演奏了。 流行文化取代了严肃的审美趣味,人们阅读成功学、烹饪书和罗曼史;浪漫情歌代替了会...
评分波兹曼在《娱乐至死》中认为,比起奥威尔的预言,赫胥黎式的“文化滑稽戏”对文化的戕害更甚,在这种状况下,“文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,人民蜕化为被动的受众,而一切公共事务形同杂耍”。而布克奖得主霍华德·雅各布森(How...
评分波兹曼在《娱乐至死》中认为,比起奥威尔的预言,赫胥黎式的“文化滑稽戏”对文化的戕害更甚,在这种状况下,“文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,人民蜕化为被动的受众,而一切公共事务形同杂耍”。而布克奖得主霍华德·雅各布森(How...
评分官方抹去了书本记载,人们仅仅在口耳相传中,用含混不清、模棱两可的“出事——如果真的出过事”来指代那场事件。 官方从未明令禁止其不喜欢的书籍和音乐,它们仅仅是自动消失或不再演奏了。 流行文化取代了严肃的审美趣味,人们阅读成功学、烹饪书和罗曼史;浪漫情歌代替了会...
评分官方抹去了书本记载,人们仅仅在口耳相传中,用含混不清、模棱两可的“出事——如果真的出过事”来指代那场事件。 官方从未明令禁止其不喜欢的书籍和音乐,它们仅仅是自动消失或不再演奏了。 流行文化取代了严肃的审美趣味,人们阅读成功学、烹饪书和罗曼史;浪漫情歌代替了会...
J这本书,说实话,我拿到手的时候,对于它到底会带给我什么,心里是有些模糊的。我是一个相对比较喜欢阅读的人,但我的阅读偏好其实相当广泛,很难用一两个词来概括。有时候会被那些情节跌宕起伏、扣人心弦的故事吸引,有时候又会被那些文字优美、意境深远的散文所打动。而J这本书,在我翻开第一页的时候,就给我带来了一种与众不同的感受。它没有那种一眼就能看穿的戏剧冲突,也没有那种华丽辞藻堆砌的空洞美感。相反,它更像是一杯需要慢慢品味的清茶,初入口时可能平淡无奇,但细细咂摸,却能品出淡淡的甘甜和悠长的回味。 我尤其喜欢它在人物塑造上的细腻。书中那些人物,没有惊天动地的伟业,也没有轰轰烈烈的爱情,他们都是生活中随处可见的普通人。但正是这份普通,让我觉得无比真实,仿佛他们就生活在我身边,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与坚持,都触动了我内心最柔软的地方。比如那个总是在深夜独自一人眺望远方的角色,我能从他的眼神里读出太多的故事,那些未说出口的遗憾,那些深埋心底的渴望,都在沉默中得到了最好的诠释。这种不张扬但极具感染力的刻画,是很多作品所缺乏的。它让我开始反思,我们是不是在追逐那些宏大叙事的时候,忽略了身边那些平凡而伟大的存在?
评分J这本书,对我来说,是一种意料之外的惊喜。我原本抱着一种“读读看”的心态去翻开它,但它很快就抓住了我的注意力,并且在不知不觉中,占据了我内心的很大一部分空间。我发现自己会时不时地想起书中的某些情节,某些对话,并且从中获得一些新的感悟。 我尤其喜欢作者对“时间”的描绘。它并不是简单地按照时间顺序讲述故事,而是通过一些回忆、插叙、以及对不同时间段的对比,展现出时间流逝带来的变化,以及一些事物在时间面前的恒定。这种对时间的独特处理方式,让整个故事更加具有层次感和深度。
评分拿到J这本书时,我正处在一个有些迷茫的阶段,对未来的方向感到有些不确定。我当时的心态,可以说是一种略带焦虑的期待。我希望从书中找到一些指引,一些能够帮助我理清思路的东西。然而,J这本书并没有直接给我所谓的“答案”。它更像是一个温厚的引路人,并没有告诉我该往哪里走,而是用它独特的叙事方式,邀请我一同探索。 它所描绘的世界,充满了各种各样的人物,他们或坚韧,或脆弱,或执着,或迷茫。作者并没有对他们进行道德上的评判,而是以一种旁观者的姿态,冷静地呈现他们的生活,他们的选择,以及他们因此而承受的后果。这种冷静的观察,反而让我更加专注于对这些人物行为背后动机的探究。我开始思考,在相似的境遇下,我会做出怎样的选择?我的价值观又会如何指引我的行动?
评分J这本书,给我带来的最直接的感受,是一种“平静”。在这个信息爆炸,节奏飞快的时代,能够找到一本让你愿意放慢脚步,静下心来阅读的书,实属不易。这本书就是这样,它没有强烈的戏剧冲突,没有惊心动魄的情节,但它却有一种独特的魅力,让你沉醉其中。 作者的笔触非常细腻,对人物的心理刻画尤为出色。他能够精准地捕捉到人物内心的细微变化,并将之转化为文字,让我们能够感同身受。我甚至觉得,作者就像一位心理学家,能够窥探到我们内心最深处的秘密,并且用一种温柔的方式将其呈现出来。
评分J这本书,给我带来的,是一种“回归”。在这个喧嚣的世界里,它让我有机会停下来,审视自己的内心,也审视我所处的世界。它所描绘的场景,所塑造的人物,都让我产生了一种强烈的共鸣。 我特别喜欢作者在文字上所表现出的那种“克制”。它没有使用华丽的辞藻,也没有刻意追求某种风格,但就是这种朴实无华的文字,却能够触及人心最柔软的地方。它让我明白了,有时候,最深刻的情感,反而不需要过多的修饰。
评分J这本书,在我看来,是一种非常“静”的作品。它不喧哗,不造作,就像一股清泉,缓缓地流淌在我的心间。我平时是一个容易被外界信息干扰的人,很容易就会被一些热闹的东西吸引。但是,这本书的特质,让我能够主动地屏蔽掉那些杂音,完全沉浸在作者所构建的世界里。 我非常喜欢作者在细节上的考究。无论是对一个场景的描绘,还是一种情感的刻画,都力求做到真实而准确。这种严谨的态度,让我感受到了作者对作品的认真和尊重。比如,书中对某个季节的描写,不仅仅是简单的气候描述,而是将季节的特点融入到人物的心境和行为之中,形成一种浑然天成的氛围。这种功力,着实令人赞叹。
评分J这本书给我的感觉,与其说是在阅读一个故事,不如说是在进行一场深入的对话。作者似乎并没有急于将自己的观点强加于我,而是选择了一种非常温和,但又极其有力的方式,引导我去思考。它提供的视角是如此的多元,让我得以从不同的角度审视同一个问题。我发现,很多我们习以为常的事情,在作者的笔下,会呈现出完全不同的面貌,从而挑战我固有的认知。这种思维上的碰撞,让我感到非常兴奋。 我特别欣赏作者在处理复杂情感时的那种克制和精准。它没有用夸张的笔触去描绘那些强烈的情绪,而是通过一些细微的动作,一些含蓄的语言,将人物内心的波涛汹涌表现得淋漓尽致。这种“少即是多”的写作技巧,反而更能触动人心,因为它们更加贴近生活的真实。读到某些段落时,我甚至会不自觉地屏住呼吸,生怕打破了那种微妙的平衡。它让我明白,真正的力量,有时就藏在沉默之中,藏在不言之中。
评分对于J这本书,我只能说,它是一次非常成功的“探索”。它没有给我一个既定的目标,也没有给我一个明确的方向,而是邀请我跟随作者的笔触,一同去探索那些未知的领域。在这个探索的过程中,我发现了许多新的视角,也重新认识了许多我曾经忽视的事物。 我最欣赏的是,作者在展现生活中的“不完美”时,并没有带有任何评判的意味。它只是客观地呈现,然后将思考的空间留给了读者。这种开放式的呈现,让我能够更自由地去解读,去思考,从而获得属于自己的感悟。
评分不得不说,J这本书的叙事方式也相当独特。它不像那些追求节奏感和强情节的作品,而是更加注重细节的描绘和氛围的营造。初读的时候,我甚至一度觉得节奏有些缓慢,担心会因此失去耐心。然而,当我沉下心来,仔细体会作者笔下的每一个场景,每一个对话,我才发现,正是这些看似“琐碎”的细节,构建了一个无比真实而生动的世界。作者就像一个技艺精湛的织工,用无数细密的丝线,编织出一幅意境深远的画卷。我从中看到了阳光穿过树叶的斑驳,听到了风吹过窗棂的低语,感受到了雨滴落在石板上的清凉。这种沉浸式的阅读体验,让我暂时忘记了现实的烦恼,完全投入到书中的世界。 更让我惊喜的是,作者在看似平淡的叙述中,巧妙地埋藏了许多哲思。这些哲思并不是生硬的说教,而是自然地融入到人物的行动和情感之中,需要读者自己去体会和领悟。它没有给我明确的答案,反而留下了更多的思考空间。我开始在阅读过程中,不自觉地将书中的情境与自己的生活经历相联系,从中找到共鸣,也从中获得启示。有时候,一个简单的眼神,一句简短的对话,都能引发我对人生、对情感、对社会的深刻思考。这种“润物细无声”的智慧,是我在这本书中收获的宝贵财富。
评分说实话,J这本书带给我的震撼,是逐渐累积的。一开始,我并没有觉得它有多么特别,只是觉得文字还不错,故事也还可以。但是,随着阅读的深入,我逐渐被它所蕴含的深刻力量所吸引。它不是那种一眼就能看到底的作品,而是需要你去反复咀嚼,才能品味出其中的真味。 我特别欣赏作者在刻画人物内心世界时的那种深度。它并没有简单地将人物的情感外化,而是通过对他们内心独白、潜意识活动、以及一些细微的表情和动作的描绘,将人物内心深处的挣扎、矛盾、渴望都展现得淋漓尽致。这种深入人心的刻画,让我觉得那些人物不再是纸上的符号,而是活生生的人。
评分我承认看前四分之三的过程中一直很懵懂,直到第二卷终了,才终于知晓一直暗示的“出事——如果真的出过事”代表着什么,而之前暗线所谓的“仇恨的平衡”“必不可少的对立面”指的又是什么(如萨特所言“即便犹太人不存在,反犹者也会将他创造出来”。“他们”必须出自“我们”,所以中国人还不行),然后才后知后觉地恍然大悟,J原来等于Jew。女主角从小一直认为自己是被追逐的White Whale莫比迪克,这种潜意识里的惊惧就跟男主角说出J之后要赶紧抹除的手势如出一辙,对于读者来说是很明确的指向了。
评分一个发生在未来的虚构故事,不,它已经发生过很多次,它正发生不断发生……
评分我承认看前四分之三的过程中一直很懵懂,直到第二卷终了,才终于知晓一直暗示的“出事——如果真的出过事”代表着什么,而之前暗线所谓的“仇恨的平衡”“必不可少的对立面”指的又是什么(如萨特所言“即便犹太人不存在,反犹者也会将他创造出来”。“他们”必须出自“我们”,所以中国人还不行),然后才后知后觉地恍然大悟,J原来等于Jew。女主角从小一直认为自己是被追逐的White Whale莫比迪克,这种潜意识里的惊惧就跟男主角说出J之后要赶紧抹除的手势如出一辙,对于读者来说是很明确的指向了。
评分“遇到J开头的词,用手指压着嘴唇轻声读”在男主对父母仅存的记忆里,这条警告鲜活地闪耀。故事发生在偏僻奇怪的乡镇,官方没有要求禁止什么,但大家就是不再那么做了,不再有个人物品,甚至个人记忆,不再记得发生过屠戮,全员被更换了名字,与过去割裂。男主对身份认定的焦渴,促使他不断探寻父母的过往,还要为生存去潜藏这份会他处于危险的愿望,谨小慎微的苟活。为了更好地监视男主,有人促成了女主与男主的相爱。感情升温的同时,男主发现自己是近亲后代以及母亲乖张的艺术表达,女主也察觉了被监视和操纵的行径,在对历史的仇恨和后代问题的迷茫中,男主跳崖,达成了监视人的意愿。书名J借用Jew屠杀,来探讨现存的更为节制地小范围歧视和屠戮,群体性噤言和漠视仍延续着恐怖和无望。没有救世主,靠自己为身份抗争。书略滞涩,渲染篇幅过大
评分没必要为长长长长的差剧情添加上更多深刻解释,不好看就是不好看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有