具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
很稀少也很紮實的中文二手文獻。對法派四位思想傢的文獻把握和基本論述相當到位，霍剋海默和阿多諾那一章最後講精神分析與非同一性也講的很深。閱讀下來收獲不少細節。還有待完善之處：作者對弗洛伊德思想本身瞭解的不夠全麵，以及對弗之後的精神分析理論發展似乎沒有把握，在有些細節方麵存在少量論述錯誤，也缺少結閤這一方麵的評價。文本開頭講拉康和齊澤剋，卻沒有把內容貫通下去進行對比，顯得這章很多餘。文本最後迴過頭去講馬剋思和弗洛伊德，那裏的論述流於淺薄，因此多有不認同之處。
评分很稀少也很紮實的中文二手文獻。對法派四位思想傢的文獻把握和基本論述相當到位，霍剋海默和阿多諾那一章最後講精神分析與非同一性也講的很深。閱讀下來收獲不少細節。還有待完善之處：作者對弗洛伊德思想本身瞭解的不夠全麵，以及對弗之後的精神分析理論發展似乎沒有把握，在有些細節方麵存在少量論述錯誤，也缺少結閤這一方麵的評價。文本開頭講拉康和齊澤剋，卻沒有把內容貫通下去進行對比，顯得這章很多餘。文本最後迴過頭去講馬剋思和弗洛伊德，那裏的論述流於淺薄，因此多有不認同之處。
评分很稀少也很紮實的中文二手文獻。對法派四位思想傢的文獻把握和基本論述相當到位，霍剋海默和阿多諾那一章最後講精神分析與非同一性也講的很深。閱讀下來收獲不少細節。還有待完善之處：作者對弗洛伊德思想本身瞭解的不夠全麵，以及對弗之後的精神分析理論發展似乎沒有把握，在有些細節方麵存在少量論述錯誤，也缺少結閤這一方麵的評價。文本開頭講拉康和齊澤剋，卻沒有把內容貫通下去進行對比，顯得這章很多餘。文本最後迴過頭去講馬剋思和弗洛伊德，那裏的論述流於淺薄，因此多有不認同之處。
评分很稀少也很紮實的中文二手文獻。對法派四位思想傢的文獻把握和基本論述相當到位，霍剋海默和阿多諾那一章最後講精神分析與非同一性也講的很深。閱讀下來收獲不少細節。還有待完善之處：作者對弗洛伊德思想本身瞭解的不夠全麵，以及對弗之後的精神分析理論發展似乎沒有把握，在有些細節方麵存在少量論述錯誤，也缺少結閤這一方麵的評價。文本開頭講拉康和齊澤剋，卻沒有把內容貫通下去進行對比，顯得這章很多餘。文本最後迴過頭去講馬剋思和弗洛伊德，那裏的論述流於淺薄，因此多有不認同之處。
评分很稀少也很紮實的中文二手文獻。對法派四位思想傢的文獻把握和基本論述相當到位，霍剋海默和阿多諾那一章最後講精神分析與非同一性也講的很深。閱讀下來收獲不少細節。還有待完善之處：作者對弗洛伊德思想本身瞭解的不夠全麵，以及對弗之後的精神分析理論發展似乎沒有把握，在有些細節方麵存在少量論述錯誤，也缺少結閤這一方麵的評價。文本開頭講拉康和齊澤剋，卻沒有把內容貫通下去進行對比，顯得這章很多餘。文本最後迴過頭去講馬剋思和弗洛伊德，那裏的論述流於淺薄，因此多有不認同之處。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有