评分
评分
评分
评分
读的第一本阿姨的书。这种作者自己发明一套术语和逻辑的论述方式确实耳目一新。作者推崇的未必可信,批判的倒是有一定道理。
评分Great example of historical anachronism. 阿姨擅长将诸多(不一定正确解读的)孤例组织成一用现代(伪政治经济学)术语装饰的“宏大”历史叙事。仅在这些例子中,很难确定阿姨的叙事无误。但在预测未来时所谓的前瞻性 多多少少都只能基于孤例 故阿姨是前瞻性的。
评分Great example of historical anachronism. 阿姨擅长将诸多(不一定正确解读的)孤例组织成一用现代(伪政治经济学)术语装饰的“宏大”历史叙事。仅在这些例子中,很难确定阿姨的叙事无误。但在预测未来时所谓的前瞻性 多多少少都只能基于孤例 故阿姨是前瞻性的。
评分这书又有词条了?几个月前读的,感觉很扯淡,乱开脑洞,历史观十分清奇
评分Great example of historical anachronism. 阿姨擅长将诸多(不一定正确解读的)孤例组织成一用现代(伪政治经济学)术语装饰的“宏大”历史叙事。仅在这些例子中,很难确定阿姨的叙事无误。但在预测未来时所谓的前瞻性 多多少少都只能基于孤例 故阿姨是前瞻性的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有