本书是由卞孝萱和郑学檬这两位享誉国际的大专家为普通读者精心写就的,深入浅出,分门别类地介绍了五代十国时期的政治、农工商业、民族交往和文化艺术等各个方面。书中论述除有扎实的文献史料依据外,还注意吸收相关考古成果,是关于五代时期的一本很十分精彩的断代史。
卞孝萱,江苏扬州人。南京大学中文系教授、博士生导师、中国历史文献研究会常务理事、中国唐史学会顾问、中国唐代文学学会韩愈研究会会长、江苏省六朝史研究会名誉会长。著有《刘禹锡年谱》《唐代文史论丛》《刘禹锡丛考》《元稹年谱》《郑板桥丛考》《冬青书屋笔记》《唐传奇新探》《唐人小说与政治》等。
郑学檬,厦门大学历史研究所经济史研究室教授、博士生导师。曾任荷兰莱顿大学及台湾中国文化大学客座教授,指导博士研究生。曾到日本东京大学、京都大学、创价大学、荷兰莱顿大学、英国牛津大学、德国特里尔大学和台湾、香港各大学访问、讲学。
我今年八十有三。几十年来,我除了自己读书,学写文章之外,先后协助过三位先生:范文澜先生、章士钊先生、匡亚明先生。三位先生各有成就,总之都是我们当代的著名人物。能够协助他们做些事情,使我从中受到许多的教育。三位先生的身教、言教,至今使我受益无穷。 范老是在“文...
评分我今年八十有三。几十年来,我除了自己读书,学写文章之外,先后协助过三位先生:范文澜先生、章士钊先生、匡亚明先生。三位先生各有成就,总之都是我们当代的著名人物。能够协助他们做些事情,使我从中受到许多的教育。三位先生的身教、言教,至今使我受益无穷。 范老是在“文...
评分我今年八十有三。几十年来,我除了自己读书,学写文章之外,先后协助过三位先生:范文澜先生、章士钊先生、匡亚明先生。三位先生各有成就,总之都是我们当代的著名人物。能够协助他们做些事情,使我从中受到许多的教育。三位先生的身教、言教,至今使我受益无穷。 范老是在“文...
评分我今年八十有三。几十年来,我除了自己读书,学写文章之外,先后协助过三位先生:范文澜先生、章士钊先生、匡亚明先生。三位先生各有成就,总之都是我们当代的著名人物。能够协助他们做些事情,使我从中受到许多的教育。三位先生的身教、言教,至今使我受益无穷。 范老是在“文...
评分我今年八十有三。几十年来,我除了自己读书,学写文章之外,先后协助过三位先生:范文澜先生、章士钊先生、匡亚明先生。三位先生各有成就,总之都是我们当代的著名人物。能够协助他们做些事情,使我从中受到许多的教育。三位先生的身教、言教,至今使我受益无穷。 范老是在“文...
我对这类题材的书籍通常抱持着审慎的态度,毕竟市面上充斥着太多为了吸引眼球而夸大其词或过度简化的作品。但这本书,在叙事节奏的把握上,展现出了惊人的功力。它不像某些通史那样追求面面俱到,而是像一个高明的导演,知道何时该聚焦于战场的血雨腥风,何时又该放慢脚步,去描摹宫廷内外的权力博弈和人性幽微之处。特别是对于那些重要战役的描述,作者似乎非常注重战场环境和指挥艺术的结合,而非简单的兵力对比,读起来让人有身临其境之感,紧张刺激,却又不失严谨。更值得称赞的是,书中对于文化和艺术的穿插介绍恰到好处,没有打断阅读的连贯性,反而像是一股清泉,让读者在紧张的历史洪流中得以喘息,并体会到即使在乱世之中,人文精神依然是生生不息的。这使得全书的层次感大大提升,不再是单薄的权谋史。
评分我通常不喜欢那种过于强调“宿命论”的历史解读,认为人应该有能动的力量去改变轨迹。这本书在处理历史必然性与个人能动性的关系上,找到了一个非常微妙的平衡点。作者并没有将五代到宋初的过渡描绘成一个不可逆转的历史巨轮碾压一切,而是着重笔墨描写了在历史的缝隙中,那些地方精英和普通民众是如何努力求生、寻找出路的。书中对于经济恢复、城市商业的复苏等社会层面的描写,展现出一种底层生命力的顽强。它让我看到了,即便是最黑暗的乱世,也孕育着新的秩序和希望的萌芽。这种积极而又现实的视角,给予了阅读者一种力量感,仿佛历史并非仅仅是帝王将相的权力游戏,更是芸芸众生共同塑造的宏大过程。读完后,我感到既沉重又充满希望。
评分这本书的装帧设计和版式安排也深得我心。作为一名资深读者,我深知一本好书不仅仅是内容的优秀,阅读体验同样重要。这本书的纸张质感上乘,油墨印刷清晰,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。更为贴心的是,书中的地图和人物关系图的制作极为精良,标注清晰,极大地帮助了读者理解那些错综复杂的地域划分和家族联姻。对于五代十国这种地方政权频繁更迭的历史时期,清晰的地理概念是理解历史进程的基础。以往阅读相关书籍时,我常常需要频繁查阅外部资料来梳理地图,这本书则将辅助工具无缝集成在了阅读流程中,体现了出版方对读者需求的深刻理解。这种细节上的用心,让阅读过程成为了一种享受,而非一项需要不断克服阻力的任务。
评分说实话,我是一个极其注重史料考证的人,对那种只凭想象力构建历史的“野史”敬而远之。这本书最让我感到惊喜的地方,就在于其扎实的学术底蕴,但它又巧妙地将这些考据融入了故事之中,没有让人感到枯燥的脚注或冗长的论证。作者显然花费了大量精力去梳理那些相互矛盾的史料,并且以一种非常谦逊但坚定的口吻,给出了自己的判断和推测。这种“有理有据”的叙事方式,极大地增强了作品的可信度。我特别欣赏书中对于几个关键历史人物动机的深度剖析,不再是简单的“忠奸”二元对立,而是深入挖掘了他们在特定历史背景下的选择困境。这种对历史复杂性的尊重,是区分优秀历史著作与平庸之作的关键所在。它让我意识到,评价历史人物时,我们必须跳出当代的道德框架,去理解那个时代的需求与制约。
评分这部新出的历史读物,着实让人眼前一亮。我本来对这段历史时期了解不深,总觉得五代十国那会儿,就是一锅乱炖,英雄辈出,但史料记载又显得支离破碎。然而,作者在这本书里,仿佛用一把锋利的刻刀,将那些模糊的轮廓勾勒得清晰可见。它没有那种高高在上的学术腔调,读起来非常流畅自然,就像听一位学识渊博的长辈在娓娓道来,那些君王将相、谋臣武将的恩怨情仇,不再是冰冷的文字符号,而是活生生的人,有血有肉,有野心,也有无奈。尤其让我印象深刻的是,作者对地方割据势力的兴衰描写得极其细腻,不仅仅是简单的军事对比,更深入到了当时的社会结构和经济基础,让人明白了为何某些小国能昙花一现,而另一些又能维持较长时间的稳定。读完后,我对那个时代的复杂性和多面性有了更深刻的认识,它不再是教科书上被简单概括的“乱世”,而是一个充满变革和张力的转型时期。
评分五代是中国古代史上最后一次混乱无比的大分裂,读完叹息不止。翻到后记,这本书因六七十年代的动荡,搁置了近二十年,卞先生在后记中说:有的死,有的病,有的老,有的忙,只有程应镠教授和我继续写下去。不觉悲从中来。
评分五代是中国古代史上最后一次混乱无比的大分裂,读完叹息不止。翻到后记,这本书因六七十年代的动荡,搁置了近二十年,卞先生在后记中说:有的死,有的病,有的老,有的忙,只有程应镠教授和我继续写下去。不觉悲从中来。
评分不错的小册子!
评分不错的小册子!
评分干货满满
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有