没有什么东西能在想象力匮乏的人身上停驻长久 无论是希望还是恐惧 也没有什么东西能被想象力匮乏的人轻易忘掉 因为它们等待一个机会,要召回那些微弱的希望或恐惧 长城总是不相接连的,两段快要接合时即被放弃,记忆也就此断裂,去迎接新的记忆 然而要弥合过往的记忆也很容易,...
评分从西方人的角度去看中国的君主专制,其中浓浓的异国风情与荒诞,然而这种荒诞给我们的却是一种对汉学,东方学崭新的理解。从孟德斯鸠到黑格尔,我们知道中国的君主制度在西方学术界眼中是最邪恶的政体,宛如一个未成年的孩子,总带点偏执于无稽。本书包含的政治学,哲学让我们...
评分从西方人的角度去看中国的君主专制,其中浓浓的异国风情与荒诞,然而这种荒诞给我们的却是一种对汉学,东方学崭新的理解。从孟德斯鸠到黑格尔,我们知道中国的君主制度在西方学术界眼中是最邪恶的政体,宛如一个未成年的孩子,总带点偏执于无稽。本书包含的政治学,哲学让我们...
评分没有什么东西能在想象力匮乏的人身上停驻长久 无论是希望还是恐惧 也没有什么东西能被想象力匮乏的人轻易忘掉 因为它们等待一个机会,要召回那些微弱的希望或恐惧 长城总是不相接连的,两段快要接合时即被放弃,记忆也就此断裂,去迎接新的记忆 然而要弥合过往的记忆也很容易,...
评分从西方人的角度去看中国的君主专制,其中浓浓的异国风情与荒诞,然而这种荒诞给我们的却是一种对汉学,东方学崭新的理解。从孟德斯鸠到黑格尔,我们知道中国的君主制度在西方学术界眼中是最邪恶的政体,宛如一个未成年的孩子,总带点偏执于无稽。本书包含的政治学,哲学让我们...
这本书的排版和配图质量也令人印象深刻,虽然我更关注文字内容,但那些精心选择的地图和遗址照片,无疑是锦上添花。真正让我着迷的是作者那种近乎“匠人精神”的求证态度。书中不厌其烦地对比了不同史料中关于某一段城墙长度、某一位将领名字的细微差异,并给出了自己倾向性的解释和论据。这种严谨性,让读者对书中的结论充满了信任感。它不仅仅是知识的传递,更是一种治学的示范。书中对长城沿线生态环境变化的探讨也极为精妙,将人类活动对自然环境的塑造与反作用力描绘得淋漓尽致,展现了古代工程对生态系统的长期影响。这是一部值得反复品读、每次都能发现新亮点的百科全书式的巨著。
评分如果说有些历史书读起来像是在听一场沉闷的讲座,那么这本书则像是一场高保真的纪录片。它的语言风格非常现代和富有活力,完全没有传统史书的晦涩感。作者似乎深谙如何与当代读者沟通,他巧妙地引入了一些社会学和工程学的概念来解读长城的建造过程,使得那些看似遥远的古代技术焕发出新的理解。例如,他对“如何运输巨大石料翻越险峻山脉”的推测与论证,逻辑清晰,论据充分,让人不由自主地去想象古人是如何利用最原始的工具撬动巨石的场景。这本书的价值不仅在于记录了“是什么”,更在于深入探讨了“为什么”和“怎么样”,提供了一种多维度的、立体化的历史视角,极大地拓宽了我对古代中国工程能力边界的认知。
评分这本关于万里长城的著作,给我带来了前所未有的震撼。它不仅仅是一部历史的梳理,更像是一次穿越时空的深度探险。作者对建筑材料的考究达到了令人发指的地步,从黄土夯筑到砖石结构,每一种材料的选择背后都蕴含着那个时代特有的智慧与局限。我仿佛能亲手触摸到那些饱经风霜的城墙,感受到工匠们在艰苦卓绝的条件下,用汗水和生命铸就这一人类奇迹的决心。书中的地理描述尤为精彩,它巧妙地将长城的蜿蜒走势与中国的山川地貌融为一体,读来让人心潮澎湃,深刻理解了“不到长城非好汉”这句话的真正分量。那种宏大叙事与微观细节的完美结合,使得整本书读起来酣畅淋漓,绝无半点枯燥之感。特别是关于不同朝代修建策略的对比分析,展现了决策者们的深谋远虑与历史局限性的交织,引人深思。
评分我必须承认,这本书的深度和广度让我有些措手不及。它似乎不满足于仅仅讲述长城的“建造”,而是将其放置在一个更宏大的文明冲突背景下去审视。从游牧民族的兴衰到农耕文明的自我保护,长城成为了一个巨大的文化符号,连接着冲突、融合与隔绝的复杂主题。作者对不同历史时期修筑动机的解读极为犀利,尤其是在分析长城究竟是“防御”还是“象征”的辩证关系时,提出了许多发人深省的观点。书中对地方志和民间传说的引用也十分考究,使得原本冰冷坚硬的城墙,充满了人间的烟火气与悲情色彩。读罢全书,我感到自己对“中国”这个概念的理解又加深了一层,因为长城本身就是这个国家身份建构的核心要素之一。
评分初读此书,我最大的感受是文字的画面感极其强烈,几乎让人身临其境。作者的叙事节奏把握得非常老辣,时而如同急促的战鼓,描绘边塞烽火连天的紧张局势;时而又转为悠扬的牧歌,展现长城沿线人民的日常生活与坚韧。书中对军事防御体系的剖析,远超我预想的范围,它不仅仅讲述了墙体本身,更是将瞭望塔、关隘、屯兵制度等要素串联成一个完整的、流动的防御网络。那些古代的军事策略,在作者的笔下重新焕发出勃勃生机,让人不得不惊叹于古代军事工程学的精妙。我尤其欣赏作者在描述那些鲜为人知的“活体砖”故事时所流露出的同理心,那些被埋葬在城墙之下的个体命运,被赋予了厚重的历史重量,读来令人唏嘘不已。
评分极强的想象力,具有超现实意义。
评分把脉精准得令人诧异。长城不仅仅是一项军事工程,也使得无数无法自证的个体得以成为主体。卡夫卡式的个人于是在东方帝国“大一统”的焦虑中尝试突围。正在发生的当代版本大概可以命名为《雄安新区建造时》,两种质地迥异的生活在我们的选择中展开。
评分1.长城分段而筑,可能有缺口并没有补上,但由于工程太大,没有人可以亲眼验证(这不就是薛定谔的长城);2.每个人从小就接受训练,为长城的修建做准备;3.最底层的劳工只要工资,没有任何感觉,领班则感到自己和长城为一体,充满希望和荣誉感,他们回乡休息的时候得到威望;4.人们要竭力理解领导的指示,但思考要适可而止,这里卡夫卡运用了河流与大海的比喻,太精妙了;5.长城不是为北方民族而建造,在“我”生活的南方,没有人真正见过北方民族,但从艺术作品中看到他们的恐怖,“国土太大了,没等到追上我们,他们就将消失得无影无踪”;6.帝国是最庞大最含混的机构,“古老的事情早已听到过,昔日的伤痛早已消弭”,人们不在乎谁是皇帝,也不在乎隔壁村发生了什么事。 读起来实在是意犹未尽。
评分当你要写稿的时候你才发现上网是多么的好玩
评分写出了自我劳动和集体意识。纸质语言时期的大师。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有