21世纪被称为网络时代,但事实上,网络早已存在。从印刷术的诞生到网络社群爆发,在《广场与高塔》这本书中,弗格森通贯古今,以新奇的视角,为我们重铸了一个个有形的和无形的网络。从神秘的共济会、辉煌的罗斯柴尔德家族、复杂的萨克森—科堡—哥达邦联、举世闻名的剑桥使徒网络,到现在互联网时代下的推特和脸书,作者以一个个引入入胜的故事,激发我们重新观察这些网络的运作及其建构的世界,重新看待我们习惯已久的世界观和它潜在的不同面貌。在社会网络兴起、衰落、再崛起的历史中,作者用丰富的图表与数据为我们阐释了网络、聚类等不同概念,帮助我们重新审视旧权力与新社交网络之间的冲突与融合,并通过对比,为读者提供有关网络演变史的另类省思。
尼尔•弗格森
《时代周刊》“影响世界的100人”之一英国最著名的历史学家之一在历史、金融、媒体领域负有盛名的跨界学术专家哈佛大学历史系劳伦斯•A•蒂施教授牛津大学耶稣学院高级研究员斯坦福大学胡佛研究所高级研究员清华大学苏世民学院荣誉研究员罗斯柴尔德家族史研究权威著有《广场与高塔》《基辛格》《文明》《帝国》《金钱关系》《货币崛起》等超级畅销书
相对于传统的等级权力结构,技术已经极大地增强了各种网络的力量——但是这种变化的后果将取决于这些网络的结构、衍生性质和它们之间的相互作用。 将互联网对当今世界的影响与印刷技术对16世纪欧洲的影响做类比应该是最合适的。个人电脑和智能手机就像路德时代的小册子和书一样...
评分 评分《广场与高塔》一书的内容较为庞杂,书中梳理了网络分析理论,指出网络分析最重要的三个度量指标是程度中心性、中介中心性和紧密中心性。程度中心性(degree centrality)就是从一个特定节点辐射出的线的数量掌控着与其社交性相关的因素——个体与其他人之间的简单关系数量。 ...
评分“与拿破仑短暂的欧洲帝国不同,大英帝国不是由一个统治天才治理的,而是由一群绅士、一群业余的“统治爱好者”管理的,他们看似毫不费力的优势依赖于当地代理人和本地合作者的默默努力。” 01 — 历史学家作品。主题是说:非正式的、松散的网络组织,曾经在历史上发挥过很大作...
评分英国历史学家尼尔·弗格森在《广场与高塔:网络、阶层与全球权力竞争》中,将广场比作人类互动的网络空间,将高塔比喻成着等级秩序的权力。他在书中指出围绕着你的广场,是一个为各种非正式的人类互动而建造的公共空间;而在你的上方,有一座雄伟的塔,意在象征和展示世俗的权...
重大历史事件中的网络或网络的作用
评分1、相互关联的系统即是网络。网络在自然界很普遍,人类社会里也是自古就有。网络科学家巴拉巴西尝试写过网络视角的历史/历史小说(《爆发》),不过这事显然还是专业历史学家来做更合适。2、这本书依然是弗格森招牌式的纪录片脚本风格,拿大量的专业研究讲历史故事。收集了许多网络科学的历史应用。3、高塔(等级制)之中有网络,广场(网络化)之内有等级。既有对立也有依存。4、一点也不喜欢弗格森的意识形态表达,但是很欣赏他的博闻多识。
评分《广场与高塔》,以广场喻无所不在的非正式网络;以高塔喻等级权力体系。二者是人类社会自古以来存在的形态,只不过以往历史学家对网络这个维度视而不见。这部史诗性著作,无论是地域、领域、事件,还是人物、家族,跨度都极为宽广,以网络视角重新呈现和解读历史,自光明会、共济会、宗教改革始,讲到21世纪脸书、推特革命,比特币。赫赫名人在不同网络中的隐秘行迹,冠冕堂皇的背后,世界运转的方式,古老与现代的相依相仿,读来引人入胜,也带来新的认知和启发。本书在书写上,既有历史学家自有的功夫,又有社会科学方法,使用SNA(社会网络分析),呈现了丰富的网络形态,还采用明快流畅的公共写作方式,好看! 弗格森的新书,还是一如既往的引人入胜,翻译水准也很高,读起来没有明显的译作痕迹。有个建议,关于中国部分的阐述,建议对照英文
评分可怕的是,广场(网络)与高塔(等级)很少对立,毋宁说相互依存更多。
评分今年读完的第一本中部头。一直以为当代社会变得扁平化、平等化是因为技术的发展,此书修正了我的看法,其实网络与等级的对峙与博弈自古就存在,技术只是加速了这个过程。锡耶纳广场的高耸塔楼影子投在公共广场的意象比喻相当形象和有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有