评分
评分
评分
评分
说实话,市面上的很多幼儿数学书,要么是给老师准备的教案,内容过于学术化,家长看了都得百度一下;要么就是内容过于低幼,孩子两周就学完了,后续乏力。而**《数学上/学前班素质教育》**成功地找到了一个非常微妙的平衡点。它的语言风格极其贴近学前儿童的认知水平,遣词造句简单明了,但其背后的数学思想却足够深远。我发现它在设计课程节奏上非常有一套“呼吸感”。它不会连续抛出高难度的挑战,而是在进行一组需要集中注意力的操作后,立刻穿插一些简单的“数学歌谣”或者“数学谜语”,让孩子的大脑得到放松和巩固的时间。这种张弛有度的编排,保证了孩子在整个学习过程中始终保持高昂的兴趣,而不是在半途因为挫败感而放弃。我发现孩子对“下一个单元会是什么样的游戏呢?”充满了期待,这对我来说,比孩子学会了多少个数字更有价值。
评分从一个长期陪伴孩子进行早期教育的观察者的角度来看,**《数学上/学前班素质教育》**的排版和视觉设计简直可以拿去评选最佳幼儿教育读物奖。色彩的使用非常克制而有目的性,它不会使用那种让孩子眼花缭乱的荧光色堆砌,而是根据不同的数学主题,采用最能突出重点的色调。例如,在讲解“对称性”时,书中大量使用了黑白分明或柔和的对比色,确保孩子们能清晰地捕捉到图形的中心轴。更不用提那些精妙的互动设计了,它不是那种需要大量撕扯或粘贴的粗糙设计,而是巧妙地运用了翻页、滑动或半透明的图层,让孩子在“动手”中理解“变化”和“对应”的关系。每次我们一起阅读时,我都能感受到,作者在每一个细节上都倾注了对儿童心理学的深刻理解,让学习过程本身就成了一种高品质的感官体验。
评分坦白讲,我给这本书的评价之高,部分原因在于它成功地帮助我这个家长“找回”了学习数学的初心。过去我总担心自己教得不够专业,怕自己不经意间给孩子灌输了错误的观念。但这本书提供的是一套完整且自洽的早期数学哲学。它强调的不是“速成”,而是“探索”。书中有很多开放式的提问,比如“你觉得还有没有别的方法可以数清这些小球?”或者“如果我们把这个形状切开,会得到什么新形状?”这些提问的精妙之处在于,它们没有标准答案,而是鼓励孩子去尝试不同的路径和思路。这彻底颠覆了我过去那种“标准答案至上”的教育观念。它教会我的孩子(也教会了我)——数学的美丽在于其多样性和创造性,而不是单一的正确性。因此,它不只是一本教材,更像是一本高质量的思维引导手册,对培养孩子终身学习的能力,具有不可估量的积极影响。
评分这本**《数学上/学前班素质教育》**的图书,我得说,它简直是为那些对基础数学心存敬畏,又想让孩子在学前阶段打下坚实基础的家长们量身定做的。我最初接触这本书时,是抱着试试看的心态,毕竟市面上的早教材料太多了,真假难辨。然而,这本书的开篇就展现出一种非常亲切、不教条的教育理念。它没有直接抛出复杂的公式或者枯燥的数字排列,而是从孩子最熟悉的日常生活场景入手,比如数家里的猫咪,数桌子上的苹果,这种情境化的教学方式,让“数学”这个词不再是一个高高在上的概念,而成了解决身边问题的工具。我尤其欣赏它在“量感”培养上的细致入微。很多早教书只是教孩子数数,但这本书花了大量的篇幅去讲解“多一点”“少一点”“一样多”这些相对概念,并且配有大量可爱的插图,引导孩子通过视觉和触摸去感知数量的差异,而不是机械地记忆数字的顺序。这对于培养未来更深层次的逻辑思维是至关重要的,它注重的是理解,而非死记硬背,这一点,在我看来,是它超越同期许多同类读物的核心优势。
评分我是一个对教育细节有着近乎偏执追求的家长,所以,我翻阅了市面上几乎所有主流的学前数学启蒙读物,但最终选择长期使用这本**《数学上/学前班素质教育》**,是因为它的**“素质”二字**体现得淋漓尽致。它绝不仅仅停留在简单的计数和形状识别层面。这本书的后半部分,引入了非常巧妙的“空间想象力”和“图形分解与重组”的训练。举个例子,书中有一个章节是关于如何通过简单的积木块来模拟搭建一个迷你的城堡,这其实就是在潜移默化地进行早期几何学和空间几何的启蒙。更令人赞叹的是,它将“分类”和“排序”这些抽象的数学概念,通过孩子们喜欢的“小动物回家”或者“水果的颜色分类”等游戏来呈现,使得原本枯燥的逻辑训练变得充满趣味性。我观察到,自从孩子开始接触这本书中的这类训练后,她在日常生活中也变得更有条理,比如整理玩具时,她会主动按照大小或者颜色进行区分,这绝不是偶然,而是这本书提供的思维框架在发挥作用。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有