具体描述
Kafka meets The Thick Of It in a bitingly funny new political satire from Ian McEwan.
That morning, Jim Sams, clever but by no means profound, woke from uneasy dreams to find himself transformed into a gigantic creature.
Jim Sams has undergone a metamorphosis. In his previous life he was ignored or loathed, but in his new incarnation he is the most powerful man in Britain – and it is his mission to carry out the will of the people. Nothing must get in his way: not the opposition, nor the dissenters within his own party. Not even the rules of parliamentary democracy.
With trademark intelligence, insight and scabrous humour, Ian McEwan pays tribute to Franz Kafka’s most famous work to engage with a world turned on its head.
作者简介
Ian McEwan is the critically acclaimed author of seventeen books. His first published work, a collection of short stories, First Love, Last Rites, won the Somerset Maugham Award. His novels include The Child in Time, which won the 1987 Whitbread Novel of the Year Award; The Cement Garden; Enduring Love; Amsterdam, which won the 1998 Booker Prize; Atonement; Saturday; On Chesil Beach; Solar; Sweet Tooth; The Children Act; and Nutshell, which was a Number One bestseller. Atonement, Enduring Love, The Children Act and On Chesil Beach have all been adapted for the big screen.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事方式简直是鬼斧神工，作者构建了一个我们既熟悉又感到毛骨悚然的微观世界。故事的展开如同抽丝剥茧，每一个细小的动作，每一次不经意的嗡鸣，都被赋予了深刻的象征意义。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻，那种潮湿、阴暗、充斥着腐败气味的氛围，仿佛能透过纸页扑面而来，让人忍不住想擦拭一下眼睛。角色塑造极其立体，即使主角并非人类，其内心的挣扎、求生的本能以及对未知命运的抗拒，都展现得淋漓尽致，让人在阅读过程中产生强烈的共情。整本书的节奏控制得恰到好处，张弛有度，高潮迭起的部分，那种紧迫感和压迫感简直让人窒息，而那些相对平静的段落，又充满了对存在的哲学思辨。我常常需要停下来，反复咀嚼那些看似不经意的对话和内心独白，它们往往蕴含着对现代社会某种荒谬现象的尖锐讽刺。这本书绝非轻松的读物，它更像是一面棱镜，折射出人性深处那些不愿面对的阴影，迫使读者审视自身与周遭世界的连接与隔阂。读完合上书本的那一刻，世界仿佛都变得有些不一样了，那种挥之不去的异样感，是真正优秀文学作品的标志。
评分这部作品的文本密度极高，每一句话似乎都承载了超过其字面意义的重量。它不是那种可以让你在通勤路上轻松消遣的作品，它要求你坐下来，沉下心来，用对待经典文学的态度去对待它。作者构建的这个世界观有着惊人的内部逻辑自洽性，哪怕是最荒诞的设定，在故事的语境下也显得无比真实和必然。我反复阅读了开篇的几页，每一次都有新的发现，那些看似随意的描述，其实都是为了后文的某个伏笔做铺垫。这种精妙的结构安排，体现了作者非凡的掌控力。此外，这本书在处理冲突时，很少采用激烈的外部对抗，而是将焦点集中在角色内在的道德困境和认知冲突上，这种“内战”的描写更加深刻和持久地烙印在读者的心头。它成功地打破了既有的阅读舒适区，用一种近乎残酷的诚实，呈现了存在本身的重量。对于寻求深度、不畏惧复杂性的读者来说，这本书无疑是一次值得耗费精力的文学探险。
评分说实话，这本书一开始读起来有点挑战性，它的切入点非常规，对于习惯了传统叙事套路的人来说，可能需要一点时间来适应它的“异类感”。但一旦你跨过了最初的门槛，就会被它那股强大且不可抗拒的内在驱动力所吸引。作者对于情绪的把控简直是教科书级别的示范，他知道何时该积蓄力量，何时该猛然爆发。我特别喜欢那种渐进式的揭示，作者不急于给出所有答案，而是巧妙地引导你，让你自己去拼凑真相的碎片，这种参与感极大地增强了阅读的乐趣。书中对社会秩序、群体心理以及个体在庞大系统下的无力感进行了深入而尖锐的探讨。它不是那种直接告诉你“这是不对的”的书，而是通过一个极端的设定，让你自己去感受那种令人窒息的压抑和不公。阅读过程中，我多次停下来，在脑海中进行角色扮演式的推演，试图预测接下来的走向，但每一次都被作者出人意料的反转所折服。这本书的后劲很大，读完几天后，很多场景和对话依然在我脑海中盘旋不去，这是一种少有的持久的阅读回味。
评分我得说，这本书的语言风格简直是独树一帜，充满了古典的韵律感和现代的冷峻并存。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求，每一个动词和形容词的选择都像是经过了千锤百炼，精确地击中了读者的感知神经。它没有采用那种直白或口语化的叙事，而是构建了一种略带疏离感和距离感的观察视角，这种“冷静的残忍”反而加强了故事的冲击力。我特别留意到作者在处理时间流逝和空间转换时的技巧，场景的切换流畅得如同电影蒙太奇，但文字的密度和信息量却远超视觉媒介。更令人称奇的是，虽然主题严肃，但其中偶尔闪现的黑色幽默，总是能以一种极其微妙的方式出现，让人在心头一紧后，又忍不住嘴角微扬，这种情绪上的复杂拉扯，是阅读体验中最妙的部分。这本书的结构也颇具巧思，表面上是线性的，细究之下却发现充满了回环和隐喻，仿佛在讲述一个循环往复的宿命悲剧。它需要你投入百分之百的注意力，任何一次分心都可能让你错过那个串联起整个故事逻辑的关键线索。
评分这本书的魅力在于它的“陌生化”处理，作者将我们习以为常的生活场景剥离了表面的熟悉感，用一种全新的、甚至是令人不安的视角重新呈现出来。这种手法使得故事充满了寓言性质，你可以将其解读为对特定历史时期的反思，也可以看作是对当下某种社会现象的隐喻，其解释空间极为广阔。作者的笔触冷峻而精准，如同手术刀一般剖析着人性的脆弱和体制的僵硬。我尤其欣赏那些环境与人物内心状态相互映照的段落，景物的描写不再是单纯的背景板，而是直接参与到情节的推动和情感的渲染中。全书的氛围是压抑的，但绝非沉闷，因为作者在关键节点总是能注入一股强烈的生命力和反抗的火花，即使那火花微弱到几乎看不见，也足以点燃读者的希望与绝望并存的情绪。阅读体验是一种持续的拉锯战，你既想快点知道结局，又害怕结局的到来，因为你知道一旦翻完最后一页，这种独特的阅读体验就将永远结束。
评分也是他去年的一个中篇，仿佛是把machines like me里论政的部分重新拉了一条线，借用卡夫卡的变形意象。但是我对Brexit了解太少了，讽刺和隐喻基本看不懂，倒是学了很多像chancellor/whips啥的政治术语……
评分Last chapter makes a spasm and climax. It's propelled that you wanna join the cockroach team and dash into a bright future which one has one's own mind. Sure, sarcasm is always being there and ironic discourse of politicians is available. How to solve financial problems and international affairs even guides you to deal with similar stuffs. Wisdom！
评分Last chapter makes a spasm and climax. It's propelled that you wanna join the cockroach team and dash into a bright future which one has one's own mind. Sure, sarcasm is always being there and ironic discourse of politicians is available. How to solve financial problems and international affairs even guides you to deal with similar stuffs. Wisdom！
评分McEwan对脱欧的讽刺作品，其实整个构思不算新颖，有《格列佛游记》和《变形记》的影子，但是老爷子点评得还是很毒的，对整个内阁的描写让我十分心疼Jim Sams。其实，今年出版的《机械如我》“Machines Like Me (2019)”（我买了还一直没读）就是对历史的平行世界的描写，《蟑螂》其实也是如此的一套，只不过以戏谑和反讽去描述特蕾莎梅在脱欧事件中的困境而已。《蟑螂》的优点很突出细节巧妙，妙语连珠，而且针砭时弊，对英国政治问题有比较深入地探讨。但是更希望McEwan能够继续突破，更有创造力地去构思一些故事。
评分也是他去年的一个中篇，仿佛是把machines like me里论政的部分重新拉了一条线，借用卡夫卡的变形意象。但是我对Brexit了解太少了，讽刺和隐喻基本看不懂，倒是学了很多像chancellor/whips啥的政治术语……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有