这是一部毕飞宇的中篇小说,也是他中篇小说的代表作之一。毕飞宇尽管是以长篇小说《推拿》获得了茅盾文学奖,但他写得最精彩的还是中短篇。
小说的主人公筱燕秋是一位富有才华的京剧演员。20年前,19岁的筱燕秋在《奔月》中饰演“嫦娥”而一举成名,她对艺术有一种执着的追求,她偏执地认为她才是真正的嫦娥。为了独演嫦娥这个角色,竟出手伤了一直传帮带她的李雪芬,从此筱燕秋再没登台,被调到戏校任教。20年来,她都始终心怀重返舞台的梦想。因烟厂老板怀旧,出资重演《奔月》,筱燕秋为了重登舞台,疯狂地减肥;放弃做人的尊严,与老板发生关系。为了独演嫦娥这个角色,违背对自己一手栽培的学生许下的诺言。在她连演四场后,她的徒弟春来终于在第五场登场,且获得了观众的阵阵掌声。在观众对春来的一片叫好声中,在漫天飞舞的雪花中,筱燕秋在戏院门口边舞边唱,最终陷入了疯狂。
这部小说在当下时代里具有深远的警示意义。虚荣和名利是漫流的瘟疫。人生价值观的歪曲理解使得一代人陷入迷茫。重建信仰需要文学家的振臂呼喊。《青衣》做到了。文本中刻骨的凄凉和无奈,正是因为主人公贪慕虚荣而造成的。
毕飞宇,1964年生,江苏兴化人,当代著名作家。《哺乳期的女人》获首届鲁迅文学奖短篇小说奖,《玉米》获第三届鲁迅文学奖。代表作品有短篇小说《慌乱的指头》《哺乳期的女人》《是谁在深夜说话》;中篇小说《玉米》《玉秀》《玉秧》《青衣》;长篇小说《平原》《推拿》等。《推拿》获第八届茅盾文学奖。
这是一部中篇小说。故事讲述了一个女人的故事,月宫中凌云而舞的嫦娥,舞台上光彩照人的青衣和大地上平凡琐碎生活的筱燕秋,它们成为一种女性形象,隐喻包容了世间所有女子的命运,是千百年来女性生存的缩影,展示了以筱燕秋为代表的现代女性进退、无所适从的生存困境和她们的...
评分我最早知道“青衣”是因为学播音主持,选择朗读作品时偶然间听到别人读青衣,我就深深的爱上了。作品中的那种悲凉和不甘,让人心疼。然后开始从朗读版的“青衣”,找到毕飞宇的原作去读。怎么说呢,因为曾经迷恋过舞台的人都会对灯光、掌声有热爱的,不管这份热爱是出自虚荣还...
评分 评分翻开这本书的瞬间,我立刻就被那种强烈的、近乎戏剧性的冲突感所吸引。叙事风格极其大胆和现代,节奏快得让人喘不过气来,仿佛作者直接把镜头怼到了事件的中心,没有多余的铺垫和渲染,一切都以一种近乎纪录片式的冷静和客观呈现出来。我特别喜欢作者在人物内心活动的刻画上所采用的那种碎片化、跳跃式的处理方式,它非常贴合现代人纷繁芜杂的思绪状态。你不会看到一个完整、清晰的“主角形象”,而是通过一系列充满矛盾和自我怀疑的内心独白,拼凑出一个立体到有些令人不安的人物侧影。这种写作手法,让阅读过程变成了一种主动的“解谜”过程,读者必须自己去连接那些看似不相关的片段,去推断人物行为背后的深层动机。在情节的推进上,几次关键性的转折处理得极为巧妙,完全出乎意料,却在回想起来时又觉得是唯一的逻辑走向。这种张弛有度的叙事,让这本书具备了极强的可读性和悬念感,我一口气读完了大半,中间几乎无法停下来。它探讨的议题也很尖锐,直指社会结构中那些被光鲜外表掩盖的阴影,毫不留情。它不是在提供答案,而是在提出更深刻的问题,促使你走出书本后,依然带着那份思考的余温。这本书的文学性不在于华丽的辞藻,而在于其结构和张力的构建,非常成功。
评分我通常不太倾向于阅读那些带有明显“成长”或“自我救赎”主题的作品,总觉得容易落入俗套。然而,《青衣》以一种极为克制和冷静的笔触,处理了主人公近乎颠覆性的内在转变过程,让我刮目相看。这里的“成长”不是那种戏剧化的、一蹴而就的顿悟,而更像是一块石头在河床中被水流常年冲刷、打磨的过程,缓慢、痛苦,却不可逆转。作者对“时间”的流逝感把握得非常到位,通过不同年龄段主人公的视角切换,呈现出同一个人在面对同一困境时的不同反应,极具对比和反思价值。这本书的情感基调是内敛的,甚至可以说是有些“冷”的,但这种“冷”并非无情,而是一种经历过大悲大痛后对世界达成的深刻理解和和解。它没有廉价的煽情,所有的情感爆发点都是经过层层铺垫,水到渠成的结果。我读到最后,主人公所达成的“平静”,是一种历经沧桑后的淡然,让我深受触动。这本书与其说是在讲述一个人的故事,不如说是在描绘一种生命力的顽强与韧性,如何在看似绝望的环境中,找到属于自己的、微小却坚固的立足点。它提供给读者的,不是安慰,而是力量。
评分这本书的文字,简直就是一场感官的盛宴。我必须承认,我是一个对语言有洁癖的读者,很多作品往往败在辞藻堆砌或者平庸的叙述上,但《青衣》的语言风格独树一帜。它不是那种追求古典韵味的长句,而是充满了精准的、富有画面感的词汇选择,像摄影师打光一样,把场景中的每一个细节都照得清清楚楚。作者似乎对色彩和声音有着异乎寻常的敏感度,比如描述一场争吵,不会只写“他们大声喊叫”,而是会用“空气中炸开了碎玻璃般的尖锐声响”来形容,这种“通感”的运用,极大地提升了阅读的沉浸感。更难得的是,在如此注重形式感和美感的文字背后,故事的核心却是极其温暖和人性的。它讲述的似乎是一群被生活推到边缘的人,如何通过彼此的微小善意,构建起一个抵抗外界冰冷逻辑的庇护所。我特别留意了作者对于“沉默”的处理,很多重要的情感交流,都是在无言之中完成的,那些留白之处,比任何长篇的对白都更有力量,需要读者自己用心去填补。这本书读完后,我感觉自己的“审美阈值”被提高了,它让我更懂得欣赏那些潜藏在平凡生活中的美与诗意。这是一次非常享受的文字之旅。
评分说实话,这本书给我的整体印象是“宏大叙事下的微观渗透”。它似乎试图构建一个非常庞大的世界观或历史背景,信息量巨大,一开始读起来确实有些吃力,感觉像是在看地图,需要不断地对照着时间线和人物关系图。作者在构建这个“世界”时,展现了令人惊叹的知识储备和严谨性,无论是对某个历史时期的风俗习惯的考证,还是对某种专业技能的描述,都显得极为扎实可信。但是,这本书的精妙之处在于,作者并没有让这些宏大的背景成为束缚叙事的枷锁。他总能在高密度的信息流中,精准地捕捉到一个小人物在特定历史节点上的一个细微的、几乎可以忽略不计的选择,然后将这个选择放大,作为故事的驱动力。我最欣赏这种处理手法:它让你在了解了历史洪流的同时,也清晰地看到了个体命运的脆弱与坚韧。这本书的结构非常精巧,像是多线并行的列车,不同的故事线在不同的时间点上交汇、分离,但最终又汇集到一个共同的主题之下。它不是那种能让你读完就立刻合上的书,它需要时间去消化,去梳理那些复杂的因果链条。对于喜欢历史感、喜欢深度思考和喜欢复杂情节布局的读者来说,这是一部不容错过的佳作。它像一本厚重的百科全书,但同时又充满了引人入胜的戏剧张力。
评分这本书,说实话,刚拿到手的时候,我有点犹豫。封面设计得挺古典的,那种水墨晕染的风格,透着一股子说不出的韵味,但标题《青衣》又显得有些单薄,我怕它会像很多文艺小说一样,故作高深,读起来晦涩难懂。然而,当我真正翻开第一页,那种感觉就完全不一样了。作者的笔触非常细腻,细腻到像是用极细的毛笔勾勒人物的眉眼。故事的开篇并没有直接切入宏大的叙事,而是像一位老者在炉火边,慢悠悠地讲述一件陈年旧事,那种娓娓道来的节奏,一下子就将我拉入了一种久远的氛围之中。我尤其欣赏作者对环境描写的功力,无论是江南水乡的潮湿烟雨,还是北方大漠的萧瑟苍凉,都刻画得入木三分,仿佛我能闻到空气中的味道,感受到肌肤上的温度。这本书的厉害之处在于,它没有试图用复杂的哲学思辨来压倒读者,而是通过一个个鲜活的小人物的命运沉浮,去折射出时代的变迁和人性的复杂。我读到中期的时候,甚至会放下书本,对着窗外发呆,回味那些对话和场景,那种情感的渗透力是非常强大的。这绝对不是一本可以快速浏览的书,它需要你沉下心来,像品一杯上好的酽茶,才能体会到其中回甘的悠长和醇厚。对于那些追求阅读深度和审美体验的读者来说,这本书绝对值得你投入时间和精力去细细品咂。它让我重新思考了“传承”这个概念,不仅仅是技艺的传承,更是精神和情感的流淌。
评分读来有点儿“隔”,就当是那么一个故事吧,没觉得有那么深刻。
评分记得以前看过这部小说改编的电视剧。
评分可读性强,悲哀又壮烈。
评分有痛感,有血肉的小说
评分看过一些毕飞宇写的《小说课》,而他自己写的小说确实如他所讲,不浪费,不做作,每一段都有特别的意义,然而许多线索悬而未决,留白太多,只剩下干净的脉络,但确实回味无穷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有