《注东坡先生诗》编撰者施元之、顾禧、施宿考;书中的句中注为施元之、顾禧作,题下注为施宿补作,全书为三人合作成果;《注东坡先生诗》的学术价值体现在系年、题下注、句中注。 今据宋嘉泰淮东仓司刻本影印,收入中华再造善本丛书唐宋编集部。
评分
评分
评分
评分
拿到这套书时,我原本的期待是能找到一些能够迅速提升我日常谈吐的“金句”,好在朋友聚会时信手拈来,展现一下自己的文化修养。然而,这套书的体量和呈现方式,显然不是那种速食文化的产物。它更像是一部详尽的学术工具书,而非随身携带的诗集。我尝试着从第一册的目录开始系统地阅读,很快就被那些晦涩的典故和复杂的人物关系给“劝退”了。我不得不承认,要真正进入东坡先生的内心世界,需要一个坚实的基础知识储备。我猜测,这套书的真正受众,可能更偏向于专业的古典文学研究者,他们对“注解”本身的兴趣,可能大于对“诗歌”本身的热情。对我这样的普通读者而言,它更像是一个知识的宝库,一个需要专业向导才能进入的图书馆,而不是一个可以随便翻开就能获得即时愉悦的读物。我把它放在书架上,更多的时候,我把它看作是一种对知识体系的致敬,而非日常的精神食粮。
评分我发现,这套书的编排逻辑,似乎是按照某种独特的体例进行组织的,而不是简单地按照年代顺序或题材分类。这种“注”的方式,使得阅读过程充满了探索性。你可能正在读一首关于黄州的贬谪之作,却发现相关的“注”将你引向了另一册中与此人一生际遇相关的政治评论或私人信札的旁证。这种跳跃式的、网状的结构,非常考验读者的专注力。它不是那种可以让人放松地沉浸其中的小说式阅读体验,而是要求读者时刻保持一种批判性的、联想性的思维模式。我感觉自己不像是在阅读别人的作品,而更像是在参与一场跨越时空的学术研讨会,需要不断地在不同的时间点、不同的文本之间穿梭对照,以求得对东坡先生思想全貌的一个更立体、更细致的理解。这种深度参与感,是许多现代快速出版物难以给予的。
评分这套书的重量和厚度,本身就是一种无声的宣言。它代表着一种对待经典的敬畏态度和学术的严谨性。我很少会把它带出门,它更适合在安静的书房里,配上一盏台灯,泡上一壶茶,进行一场长时间的“对话”。我尝试着在通勤路上翻阅其中一册,结果发现那样的环境完全无法适应它对专注力的要求。它需要的是一个完整的时间块,一个不受打扰的空间。那些繁复的注释和考证,要求读者心无旁骛地沉浸其中,稍有分神,前文的脉络和注解的指向性就容易丢失。因此,我对这套书的评价是,它是一种“定居型”的阅读体验,是留给那些真正有志于深入钻研古典文学,并且愿意投入大量时间进行细致梳理的学者的珍贵资料。它不会让你轻松获得知识,但会让你在艰苦的探寻中,收获更深厚的理解和更长久的满足。
评分这套书的装帧和纸张选择,透露出一种不惜工本的匠人精神。我注意到,即便是最内侧的扉页和衬页,也选用了质感上乘的材料,这让整函书拿在手里时,有一种近乎庄严的仪式感。六册书的统一性做得非常好,无论是字体、行距还是版式,都保持了高度的和谐,这对于需要频繁交叉查阅不同册次的读者来说,无疑是一种福音。唯一让我感到有些遗憾的是,也许是为了保持古籍的严肃性,图版和插画的元素几乎为零,这对于习惯了图文并茂的现代阅读习惯的人来说,多少有些枯燥。我更期待在注解一些描绘自然风光的诗句时,能有一些辅助性的图像来帮助理解当时的地理环境,但这套书似乎更坚持传统的“文字至上”的理念。它更像是一部纯粹的文本挖掘工程,将所有的精力都倾注在了文字的精确性上,牺牲了一部分视觉上的享受。
评分厚厚的一函,六册摞在一起,光是份量就让人感受到一种沉甸甸的历史感。我本来是抱着一种朝圣的心态去翻阅的,毕竟是“东坡先生”的诗作,那可是宋代文坛上的一座高峰。然而,真正捧起书来,首先映入眼帘的并非是那些脍炙人口的名篇,而是繁复精妙的校勘注解体系。这些卷册的装帧和排版,带着一股古朴的文人气息,油墨的香味混杂着纸张的陈旧感,让人仿佛穿越回了那个士大夫阶层以诗言志的年代。我花了大量的时间去研究那些细小的批注和不同版本的比对,那些关于字斟句酌、词义演变的考据,看得我心悦诚服。这些批注者,显然是下了苦功的,他们不仅仅是抄书匠,更是潜心于苏轼精神世界的探寻者。这套书的价值,似乎并不在于让你快速地“读完”苏轼,而是在于逼迫你慢下来,去体会每一个字背后的重量和历史的呼吸。对于我这种业余的古籍爱好者来说,光是研究这些版本异同,就足够津津乐道很久了。它像是一座需要耐心攀登的山峰,每一步都踏实而充满发现的喜悦。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有