东莱先生吕成公点句春秋经传集解/中华再造善本丛书 唐宋编.经部(影印本) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:4290.00

装帧:

isbn号码:9787501325412

丛书系列:

图书标签:

• 春秋经传集解
• 吕成公
• 唐宋编
• 经部
• 影印本
• 中华再造善本丛书
• 古籍
• 历史
• 文献
• 儒学

《春秋》经传集解：一部传世经典的历史解读 《春秋》是中国历史上最为重要的经典之一，其 terse 的叙事风格与深刻的政治隐喻，历来为学者所推崇，也为后世解读留下了广阔的空间。而“集解”一词，则昭示着对这部经典过往解读的汇集与梳理，旨在呈现一个更为全面、多维度的理解视角。 本书所辑录的“集解”，并非单一学者的臆断，而是历代治《春秋》名家，如孔子、左丘明、杜预、贾谊、董仲舒、何休、服虔、丁度、范祖禹、胡安国、王柏、陈震、张洽、王应麟、郝敬、刘咸炘、王先谦、陈逢衡、钱穆、张荫麟等等，他们对《春秋》经文的字词、事件、政治原则、历史评价，乃至字里行间的微言大义，所进行的精辟论述和深入探究的汇集。这些解读，或着眼于经文的字面意义，考证其用词的精确性；或追溯事件的来龙去脉，分析其背后的政治动机；或阐发《春秋》之“褒贬”，探究其对于君臣、诸侯、百姓的道德评判；或联系时代背景，揭示其对后世政治制度、思想文化的深远影响。 通过将这些零散的、分散在不同史籍中的解读汇集一处，本书为读者提供了一个一站式的学习平台。读者无需花费大量时间精力去搜寻、比对，便可在一个完整的框架下，领略到历代学者对《春秋》这座思想宝库的智慧结晶。这对于初学者而言，无疑大大降低了学习门槛，使其能够快速建立起对《春秋》基本义理的认识。而对于有一定基础的读者，则可以借此机会，深入比较不同学派的异同，体悟其中精微之处，进一步深化对《春秋》的理解。 此外，本书的“集解”内容，不仅是对《春秋》本身进行解读，更折射出历代社会政治、文化思潮的变迁。不同时代的学者，在不同的历史语境下，会以不同的视角和侧重点来解读《春秋》。例如，汉代的学者可能更侧重于《春秋》的政治教化和社会伦理功能；而宋明理学兴起之后，学者则可能更加关注其哲理和道义的层面。通过阅读这些集解，我们不仅是在学习《春秋》，更是在回顾中国古代思想史的发展脉络，理解不同时代知识分子是如何看待历史、反思现实的。 本书收录的“集解”，其价值还在于它们对《春秋》的“句读”和“正义”。“句读”看似微小，实则关乎经文的理解。一个字词的不同断句，往往会导致句意的天差地别。《春秋》经文简略，其意义的传递高度依赖于句读的准确。《集解》正是汇集了历代学者对《春秋》经文的句读之法，力求还原其本来的意义。“正义”则更是深入探究经文的深层含义，对《春秋》中记载的事件、人物、制度进行辨析和阐释，揭示其背后隐藏的政治智慧和历史经验。 总之，本书所辑录的“集解”，是以一种系统、全面、深入的方式，对《春秋》这部经典进行了历史性的解读。它汇集了历代名家的智慧，梳理了经典的脉络，不仅是学习《春秋》的宝贵资料，更是理解中国古代政治思想、文化传承的重要窗口。通过阅读本书，读者能够更好地把握《春秋》的精髓，从中汲取历史的智慧，启迪当下的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质感着实让人眼前一亮，透着一股老旧的韵味，但又保存得相当完好，看得出校勘和影印的用心。我一直对宋代以来的儒学发展脉络非常感兴趣，尤其是对经学传统的演变。这本书的出现，就像是打开了一个时间胶囊，让我得以窥见那个时代学者们如何处理和阐释古代经典的心路历程。那种墨香与纸张的微黄，本身就是一种阅读的仪式感。我特别留意了它在注释体例上的变化，与元明清后期的注疏相比，似乎更强调对字词的细致考证和对前人说法的兼收并蓄，而非一味地去构建宏大的义理体系。这种务实的学风，在今天浮躁的学术风气中，更显得弥足珍贵。虽然阅读过程需要极大的耐心，去适应那种古奥的文风和繁复的引证，但每当理清一个关键的引文脉络，那种豁然开朗的喜悦，是阅读现代整理本时难以体会的。它不是一套速成的工具书，而是一份需要时间去沉淀和尊重的学术遗产。

评分☆☆☆☆☆

我对这套丛书中其他宋代典籍的关注度一直很高，但这本书在经学中的特殊地位，使其更具研究的必要性。阅读这类影印本，最大的挑战在于“字辨”和“句读辨识”的体力活。然而，也正是在这种“笨功夫”的投入中，你才能真正体会到古人抄书和校勘的艰辛，从而对文本的流传产生一种近乎敬畏的心情。我发现书中某些地方的文字在流传中可能发生了微小的变异，而这个“点句本”恰好保留了某个特定历史节点下的原始形态。这对于考证一些典故的早期流传版本，提供了不可替代的实证材料。我倾向于把它视为一种“暗线”研究的材料，它不直接告诉你答案，而是通过其独特的标记方式，引导你走向更深层的文本原貌。这种对“过程”的还原，比阅读结论性的著作来得更令人着迷。

评分☆☆☆☆☆

初捧此书，我立刻被其中严谨的结构所吸引。这并非仅仅是简单的文本汇编，它背后蕴含着深厚的“点句”的学术传统，这在宋代经学中是一个非常关键的技艺——即如何通过标点和分段来确立对经典的权威性解读。我将它与其他几种宋代儒家注疏本做了粗略的对比，发现此本在特定篇章的断句上，似乎体现了一种与主流注释体系略有出入但又自成体系的理解角度。这种差异点正是学术价值的所在。我尤其喜欢它在引用前人“异说”时所采取的态度，往往是先陈述，后抉择，而不是直接否定。这反映了一种海纳百川的学术气度。对于研究儒家思想史的同行来说，这本书提供的不仅仅是文本，更是研究者个体阐释权的动态展示。对于我个人而言，它帮助我重新审视了某些被我们习以为常的章节划分和语义侧重，是否真的是历史的必然，还是宋代某位大儒的特定倾向。

评分☆☆☆☆☆

这部书的体量和历史厚重感，让人不得不放慢脚步。我不是一个全职的经学家，但对中国文化源流始终抱有好奇心。我发现这本书的选本策略非常精妙，它似乎试图建立一个承上启下的注解系统，既回应了汉学的传统，又为后来的理学奠定了基础。每一次翻阅，我都会注意到一些之前忽略的细节，比如某个用词的选择，某个引文的出处标注方式，都透露出编纂者对学术权威的理解。在阅读时，我常常会联想到同一时期其他领域的艺术品或制度设计，感觉它们在追求一种“完满”和“秩序感”。这本书就是宋代知识分子试图在思想领域构建的那个理想秩序的具象化体现。它教会我的，与其说是具体的经文解释，不如说是理解中国古代知识分子如何构建他们自己的知识体系和学术规范的思维方式。

评分☆☆☆☆☆

作为一个习惯了电子检索和快速查阅的现代读者，起初面对这样一部大部头的影印本，确实有些无所适从。它的排版是按照那个时代的样式，字的大小和间距都与现代书籍有着显著的不同。但当我尝试将其作为一种“阅读对象”而非“检索工具”时，体验完全改变了。我开始沉浸于其整体的结构布局，想象当时藏书楼中这部书被如何摆放和使用。它的价值远超其直接提供的注释内容。它更像是那个时代士人认知世界的一个缩影——他们如何看待经典、如何传承学术规范。这种宏大的历史感，是碎片化阅读无法提供的。尤其是在校勘记部分，那些繁复的圈点和批注，显示了宋代学人对文本精确性的近乎苛刻的要求，这种精神激励人去精益求精。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆