“疯子、情人和诗人,乃三而一,一而三者也。”
“志摩,情才,亦一奇才也,以诗著,更以散文著。吾于白话诗念不下去,独于志摩诗念得下去。”
本书是陈子善先生三十年来关于现代诗人、散文家徐志摩研究文字的结集。全书主要五个部分,依次是评述已出版的徐志摩作品集的版本,探讨徐志摩的手稿和集外诗文、日记等,发掘徐志摩与国际笔会中国分会、平社的因缘,考证徐志摩与鲁迅等同时代作家的关系,回顾不同历史时期对徐志摩的纪念和研究。附录收有关于陆小曼的四篇短文。志摩的书、手迹、事业、交谊、婚恋以及后人对他的忆念,方方面面,靡有孒遗,言有物而论有据,足以补我们关于徐志摩认识的不足。
作者以史见长,有笔有神,娓娓道来,为我们呈现了一个更加立体的徐志摩形象。
陈子善,华东师范大学中文系研究员、博士生导师,华东师范大学中国现代文学资料与研究中心主任,中国现代文学研究会理事,中华文学史料学学会近现代文学分会副会长,上海巴金文学研究会副会长。曾参加《鲁迅全集》的注释工作。著作有《文人事》《发现的愉悦》《说不尽的张爱玲》《中国现代文学侧影》《董桥文录》等,编订现代作家文集、全集和研究资料集数十种。
其中关于《雪花的快乐》手稿部分,陈先生指出,徐志摩的书法受郑孝胥书法影响明显,起初有些疑惑。对比二者书法后,确实在字形、转折等很多细节处都很像。请教陈先生后,他说徐志摩与郑孝胥是见过面的。 民国时学郑很多,他是一等人物,其书法继承传统,又有创新。徐志摩学郑孝...
评分其中关于《雪花的快乐》手稿部分,陈先生指出,徐志摩的书法受郑孝胥书法影响明显,起初有些疑惑。对比二者书法后,确实在字形、转折等很多细节处都很像。请教陈先生后,他说徐志摩与郑孝胥是见过面的。 民国时学郑很多,他是一等人物,其书法继承传统,又有创新。徐志摩学郑孝...
评分其中关于《雪花的快乐》手稿部分,陈先生指出,徐志摩的书法受郑孝胥书法影响明显,起初有些疑惑。对比二者书法后,确实在字形、转折等很多细节处都很像。请教陈先生后,他说徐志摩与郑孝胥是见过面的。 民国时学郑很多,他是一等人物,其书法继承传统,又有创新。徐志摩学郑孝...
评分其中关于《雪花的快乐》手稿部分,陈先生指出,徐志摩的书法受郑孝胥书法影响明显,起初有些疑惑。对比二者书法后,确实在字形、转折等很多细节处都很像。请教陈先生后,他说徐志摩与郑孝胥是见过面的。 民国时学郑很多,他是一等人物,其书法继承传统,又有创新。徐志摩学郑孝...
评分其中关于《雪花的快乐》手稿部分,陈先生指出,徐志摩的书法受郑孝胥书法影响明显,起初有些疑惑。对比二者书法后,确实在字形、转折等很多细节处都很像。请教陈先生后,他说徐志摩与郑孝胥是见过面的。 民国时学郑很多,他是一等人物,其书法继承传统,又有创新。徐志摩学郑孝...
这本厚重的传记,初翻时便被那种扑面而来的时代气息所震撼。作者的笔触极为细腻,仿佛带着我们穿越回了那个风云激荡的年代,真切地感受着徐志摩先生的每一次心跳与挣扎。我尤其欣赏他对那个特定历史背景下知识分子群像的刻画,他不仅仅是在讲述一个人的故事,更是在描摹一个时代的精神侧影。书中对细节的考据达到了令人咋舌的地步,无论是书信中的只言片语,还是友人回忆中的只言片语,都被作者像拼图一样精心整合,还原了一个立体、有血有肉的徐志摩。他年轻时的狂放不羁与后期对诗歌艺术的沉静探索之间的张力,被展现得淋漓尽致。读到他求学海外的经历时,那种新思想与旧观念激烈碰撞产生的火花,让人不禁拍案叫绝。那种对自由的渴望、对美的极致追求,即便是跨越了近一个世纪的距离,依然能直击人心深处最柔软的地方。这本书的价值,远超一本简单的生平记录,它更像是一部微型的文化史,让我们得以一窥那个“浪漫主义”旗手是如何在现实与理想的夹缝中,完成了他短暂而绚烂的生命旅程。
评分说实话,一开始我对这种文人传记是抱持着审慎态度的,总担心会落入过度美化或刻板描摹的俗套。然而,这本书却以一种近乎冷峻的客观,描摹出了这位“康桥的剑桥”笔耕不辍的真实侧面。它没有刻意回避那些争议性的篇章,比如他对婚姻的态度,对友人的复杂情感,这些都以一种冷静的叙事方式呈现出来,反而更显出作者的真诚。我特别关注了书中关于他参与政治活动的那部分论述,作者似乎在努力探究,一个将所有热情都投入到文学和美学中的人,是如何被时代的洪流推向了必须做出选择的十字路口。那段文字的节奏处理得极妙,时而紧凑如战鼓,时而舒缓如长叹,成功地营造出一种宿命般的悲剧氛围。读完之后,我似乎更理解了为何他的诗歌总是带着一种永恒的感伤与追寻,那不是矫揉造作,而是生命本质的流露。这本书的文字功底同样扎实,行文流畅,旁征博引却不显堆砌,读起来酣畅淋漓,是一次非常愉悦的阅读体验。
评分说真的,读完合上书本的那一刻,心中涌起了一种强烈的“在场感”。这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用传统的线性时间轴,而是如同一个经验主义者,不断在不同的时间点之间跳跃、回溯,最终却奇迹般地构建出了一个完整且令人信服的人物弧光。其中关于他与梁启超师徒关系的描述,尤其耐人寻味。那份既继承又反叛的复杂情感,被作者描摹得入木三分,体现了知识代际传承的张力与必然性。我特别喜欢书中对不同人物视角切换的处理方式,比如通过朋友的眼睛看他,通过论敌的口吻看他,这使得人物形象更加多维和立体,避免了脸谱化。这种多焦点的叙事策略,让读者在阅读过程中始终保持着一种主动的思考和判断,而不是被动接受。这是一部真正尊重读者智识水平的作品,它提供的材料丰富,但最终的解读权留给了我们自己。
评分这本书的装帧和版式设计也为整体体验加分不少。纸张的触感温润,字体的选择典雅适中,读起来非常舒服,没有一般传记那种晦涩沉闷的感觉。从文学趣味性上讲,它成功地避开了将诗人塑造成“殉情者”的浪漫化窠臼,而是将他放置在更广阔的文化交流与思想碰撞的背景下进行审视。书中穿插的若干历史照片,虽为黑白,却极具质感,它们仿佛是作者精心挑选的视觉注解,与文字相得益彰。我尤其留意到作者对当时文化圈内各流派争论的梳理,这让读者不仅了解了徐志摩个人,也大致勾勒出了那个时代知识分子的精神版图。它让我想起,在那个信息闭塞的年代,一位诗人是如何通过无数次往返的旅行和不断的交流,将西方的浪漫主义思潮本土化的。这是一本值得反复品读的佳作,它给予读者的,不仅是历史的知识,更是一种对理想主义坚守的深沉敬意。
评分这部传记最让我惊喜的,是它对徐志摩诗歌创作心路历程的深度剖析。书中似乎有一条清晰的脉络,追踪着他从初期模仿到形成自己独特“志摩体”的全过程。作者引述了大量的诗作片段,并将其与他彼时的心境、经历的事件一一对应,让人茅塞顿开。比如,通过分析他如何看待林徽因和陆小曼这两位生命中的重要女性,我们能看到不同阶段的“美学理想”在他创作中的投射与转变。书中对于新月派诗歌理论的阐释部分,尤其精彩,它不再是枯燥的理论说教,而是通过鲜活的案例,展示了这些理论是如何在实践中被这位诗人打磨和完善的。我甚至能想象出他在某个清晨,对着稿纸沉思冥想的画面。对于一个对新诗史感兴趣的读者来说,这本书简直是打开了一扇通往理解二十世纪初期中国现代诗歌发展的重要窗口,其学术价值和文学欣赏价值是并重的。
评分你不必讶异,更无须欢喜,在这转瞬间消灭了踪影。
评分和作者同感 我也会选陆小曼 觉得她最真实
评分和作者同感 我也会选陆小曼 觉得她最真实
评分开卷有益。“在我看来,张幼仪虚伪,林徽因矫情,只有陆小曼最真诚。也许是偏见,如果非要在三者之中作一选择,笔者是宁取陆小曼而弃张幼仪和林徽因的。”(页277)陈老子善真的可爱……胡适写猫兼悼徐志摩的《狮子》诗也很好,“一只手拍着打呼的猫,/两滴眼泪湿了衣袖:/‘狮子,你好好的睡罢。——/你也失掉了一个好朋友。”
评分和作者同感 我也会选陆小曼 觉得她最真实
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有