本草名考

本草名考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中医古籍出版社
作者:赵存义;赵春塘
出品人:
页数:659
译者:
出版时间:2000-9
价格:29.50
装帧:平装
isbn号码:9787800139123
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 中国文化
  • 中医文献
  • 中医
  • 中医药
  • 本草学
  • 古籍
  • 医药史
  • 药物学
  • 传统医学
  • 名著
  • 博物学
  • 历史
  • 医学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于一本名为《本草名考》的图书的详细简介,其内容完全不涉及《本草纲目》等传统本草学著作的记载: --- 《本草名考:近代矿物与生物的命名学研究》 作者: 陆景和 装帧: 精装,四色印刷,附图版索引与现代拉丁学名对照表 页数: 980页(含索引) 出版时间: 2024年 秋季 内容提要 《本草名考:近代矿物与生物的命名学研究》并非一部传统意义上的药物学著作,而是一部专注于二十世纪以来,中国在自然资源科学化、标准化过程中,对新发现矿物、植物及动物物种进行“命名”与“定名”的学术考察。本书旨在梳理和分析在现代科学体系引入中国后,传统方剂名称、民间俗称与国际科学分类体系(如林奈分类法)发生碰撞、融合与规范化的复杂历史过程。 本书将二十世纪初至改革开放前,中国本土在地质勘探、生物多样性调查中所建立的“地方名、科学名与工程代号”三元命名体系,视为一种独特的文化与科学现象进行深入剖析。 核心章节与研究范畴 全书共分十二章,结构严谨,资料详实,主要围绕以下几个方面展开: 第一部分:科学体系的本土化挑战 (第一章至第三章) 第一章:近代矿物学的早期拓荒者与地名命名法 本章聚焦于清末民初,外国地质学家在中国进行初步测绘时所采用的命名方式,以及早期中国学者如何尝试以地层、产地作为主要命名依据的实践。重点考察了在特定矿区(如云南滇铜矿区、东北的煤田)发现的特定矿物,其最初的代号名称如何被地方勘探队口头流传,以及这些代号如何逐步被纳入早期的地质报告中。例如,对某些含稀有元素的混合矿石,早期的非标准化名称往往带有强烈的地域色彩和功用描述,本书详细对比了这些名称与后来国际矿物学数据库中确定的标准名称之间的演变路径。 第二章:生物学名词的“译介”与“重构” 本章探讨了在生物学界,如何从零开始建立一个统一的物种命名体系。内容涵盖了林奈分类法传入后,如何对大量地方性植物(如西南山区的特有高山杜鹃属植物、华北平原的特有草本)进行首次拉丁文学名指定的过程。重点分析了在缺乏权威物种标本库的年代,不同学会或大学所做的独立“定名”工作之间的冲突与协调。特别收录了数个著名的“命名争议案例”,展示了早期植物学家在面对有限的模式标本时,如何权衡形态学特征与生态学分布来确定“首选”或“推荐”的中文科学名称。 第三章:化工与军工体系中的“物料代号” 本章是本书的特色之一。它深入探究了二十世纪中期,为保证工业化和国防建设的资料保密性与快速识别性,国家在特定工业领域(如橡胶、稀有金属、精细化工原料)内部使用的非公开“物料代号”体系。这些代号往往与最终的学术命名相去甚远,但却是当时物资调配和技术交流的“通行证”。本书通过解密部分早期工业档案(在严格遵守保密原则下),展示了特定“代号X-33”如何对应于一种特殊的硅酸盐矿物,以及这个代号体系是如何随着技术成熟而逐渐被学术名称取代或吸收的。 第二部分:命名冲突与文化解读 (第四章至第八章) 第四章:民间习俗命名与现代科学的“界限模糊” 本章研究了在科学命名体系尚未完全普及的地区,民间对新发现动植物的命名惯例。例如,一些在山区新发现的两栖类或昆虫,当地居民可能基于其颜色、习性或神话传说赋予其独特的名称。本书对比了这些充满文化意蕴的名称(如“鬼脸蛙”、“天星蠓”)与随后被官方确定的、基于形态特征的科学命名之间的关系。探讨了这种民间命名传统在现代科学记录中如何被降级为“地方俗名”,以及这种降级对知识传承的影响。 第五章:特定物种的“二次命名”现象研究 考察了某些物种在不同时期、由不同研究团队进行“再次描述”和“再次命名”的现象。这通常发生在早期考察不全面,后续的深入研究揭示了物种间的细微差别,导致原本被视为一个物种的群体被拆分为多个新种。本书详尽梳理了数个“姐妹种”的命名史,展示了科学命名体系自身的迭代与修正过程,这与传统“本草”注重稳定性的特点形成了鲜明对比。 第六章:地方志与科学记录的交叉比对 本书通过对比不同省份或地区的近代地方志(如民国时期的省志、解放初期的农业普查记录)中对同一物种的记载,分析了地方志在记录科学新知时所采用的“折中”命名策略。这些策略往往试图在保持传统语感的同时,尽可能地贴合新的分类学特征,形成了独特的文献风格。 第三部分:命名标准化的建立与影响 (第九章至第十二章) 第九章:命名规范的引入与标准化机构的建立 本章详细介绍了二十世纪中后期,中国开始着手建立国家级物种与矿物命名标准机构的过程,以及国际命名法规(如《国际藻、真菌、植物命名法规》ICNafp)被引入中国学界的过程。重点分析了首批由国家层面颁布的《物种命名暂行条例》对地方命名实践产生的约束力。 第十章:命名实践中的“命名人”与学术声誉 深入探讨了物种命名权(Authority Citation)在中国科学界早期的实践和认识。命名人(如XX 模式,1958)的署名,不仅是知识产权的体现,在当时的学术生态中也带有强烈的个人印记。本章分析了特定命名人在不同学科领域的学术地位与他们所命名物种的后续引用率之间的相关性。 第十一章:命名数据库的数字化建设与名称的存续 考察了进入21世纪后,随着信息技术的发展,如何对早期手动记录的、存在混淆的命名进行数字化清理与比对工作。本书讨论了在数据库中如何处理那些已被废弃(Nomen Invalidum)的旧名称,以及这些名称在历史文献中的重要性。 第十二章:结论:非传统命名体系的历史价值 总结了非传统命名实践(包括代号、俗称、早期错配的科学名)在历史研究中的不可替代性。这些命名记录了中国从传统博物学向现代科学过渡的艰难步伐,是理解特定历史时期资源认知的关键钥匙。 读者对象 本书适合对中国科学史、命名学、地质学史、生物分类学史,以及近代中国知识体系建构感兴趣的科研人员、历史学者、以及资深博物爱好者阅读。书中收录的图表均为原始文献扫描件或严谨的测绘图,确保了学术的严谨性与视觉的真实感。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直觉得,很多古籍在传播的过程中,都会因为抄录、流传、甚至人为的修改而产生许多“异闻”,《本草名考》这本书最让我着迷的地方,就在于它对这些“异闻”的梳理和辨析。它不仅仅是告诉你一个药材的“正名”,更会详细列举那些历史上曾经出现过,但可能因为种种原因被废弃、被误解、或者被混淆的“别名”、“伪名”等等。作者在处理这些“名”的辨析时,展现出了惊人的细致和耐心。他会引用大量的史料,从《神农本草经》到历代本草著作,再到地方志、医药笔记,几乎是将所有相关的文献都翻了个遍,然后逐一进行比对和分析。我特别欣赏作者在面对争议时所持的严谨态度,他不会轻易否定前人的观点,而是先详细陈述各种不同的说法,然后结合自己的考证,提出一个相对更合理的解释,或者指出某个说法更倾向于哪种情况。这种“兼听则明”的处理方式,让读者在阅读的过程中,也能学到如何进行文献的考证和辨析。我曾花了整整一个下午,沉浸在对某种常用药材名字演变史的考证中,书中详细列举了它的十几种甚至几十种称谓,并逐一解释了这些称谓的由来和适用范围。这种细致入微的讲解,让我对这个药材的认知彻底颠覆,原来我们习以为常的名字,背后竟然隐藏着如此复杂而精彩的历史。它让我明白,学习本草,绝不仅仅是记忆,更是一种对知识的尊重和对历史的追溯。

评分

对于我这样并非专业医药背景的读者来说,《本草名考》这本书最大的魅力在于它的“易读性”和“趣味性”。我本以为一本关于本草考证的书会非常晦涩难懂,但这本书却让我完全颠覆了我的想象。作者在进行严谨的学术考证的同时,还非常注重语言的表达和叙事的方式,让整个阅读过程变得轻松愉快。他不是简单地罗列事实,而是会用生动形象的语言,将那些历史悠久的药材名称,以及它们背后曲折的演变过程,描绘得如同一个个引人入胜的故事。我特别喜欢书中那些穿插在考证过程中的典故和传说,这些故事不仅仅是为了增添趣味性,更是为了更好地解释药材名称的由来,以及古代人们对自然和生命的理解。例如,书中在介绍某种药材时,会讲述一段关于其发现者的故事,或者一段与该药材相关的民间传说,这些故事让我在学习本草知识的同时,也能感受到中华文化的魅力。我曾读到一段关于某种药材名称的考证,作者首先引用了一位古代著名医家的观点,然后又引用了一位古代文学家的诗歌,并将这两者的观点进行对比分析,最终得出了一个令人信服的结论。这种将不同领域的知识融会贯通的写作方式,让我觉得这本书不仅仅是一本本草学著作,更是一本展现中国传统文化博大精深的百科全书。

评分

作为一名对中国传统文化有着浓厚兴趣的读者,我一直在寻找能够真正深入了解中国传统医学根源的书籍,而《本草名考》无疑是我近期发现的最宝贵的财富之一。这本书最打动我的地方,在于它所展现出的那种对知识的敬畏和对传统的尊重。作者在考证每一个本草名称时,都表现出极高的严谨性,他不是简单地给出一个结论,而是会详细阐述自己的考证过程,列举支持自己观点的证据,并分析其他可能存在的观点。这种“知其然,更知其所以然”的治学态度,让我受益匪浅。我尤其欣赏作者在面对那些古籍中模糊不清、甚至相互矛盾的记载时,所展现出的耐心和智慧。他不会因为困难而放弃,而是会想方设法地去寻找更多资料,去联系更多的线索,直到找到一个最令人信服的解释。我记得书中有一个章节,详细考证了一种非常罕见的药材的名称,由于其历史记载非常零散,而且不同文献中的记载存在较大的差异,作者花了大量篇幅,引用了数十种不同来源的文献,并进行了细致的对比分析,最终得出了一个令人信服的结论。这种对细节的极致追求,让我对作者的专业素养和人格魅力都充满了敬意。它让我觉得,学习本草,不仅仅是学习药材的知识,更是学习一种严谨的治学精神,一种对真理的不懈追求。

评分

我是一个比较注重细节的人,而《本草名考》这本书,恰恰满足了我对细节的极致追求。作者在考证每一个本草名称时,都表现出了令人难以置信的耐心和严谨。他不会满足于表面的解释,而是会深入挖掘每一个名称背后的历史渊源,每一次的变迁,以及其中可能存在的细微差别。我最喜欢的地方在于,作者在进行名称考证时,并非简单地列举不同名称,而是会详细分析这些名称的来源、演变过程,以及它们在不同时期、不同地区的使用情况。例如,对于某个药材,他可能会详细考证其在《神农本草经》中的记载,然后追溯到宋代的《本草图经》,再到明代的《本草纲目》,并详细分析在这几个重要本草著作中,该药材的名称是如何变化的,以及这些变化的原因。作者在分析这些变化时,还会引用大量的原始文献,并对这些文献进行细致的解读,让我仿佛置身于一场考古挖掘现场,亲眼见证知识的发现和传承。我曾花了很多时间研读书中关于某个常用药材的名称演变史,作者列举了十几种不同的名称,并逐一分析了这些名称的来历和含义,甚至连某个名称的读音差异都进行了考证。这种细致入微的讲解,让我对这个药材有了前所未有的深入理解。

评分

《本草名考》这本书,让我对“本草”这两个字有了全新的认识。我曾经以为,本草学就是关于药材的功效和用途的知识,但这本书彻底颠覆了我的看法。作者通过对“名”的考证,让我看到了本草学背后所蕴含的深厚文化底蕴和历史变迁。他不仅仅是在梳理药材的名称,更是在梳理中国古代社会、文化、经济、乃至人们的思维方式的变迁。我特别喜欢作者在解释某些药材名称的来源时,会追溯到它最初被发现、被认识的时代背景。比如,某种药材可能在某个时期因为特定的地理原因或者贸易往来而广为人知,它的名字也随之发生了变化。作者会将这些历史事件和药材的名称演变巧妙地联系起来,让我对那个时代的社会生活有了更直观的了解。我曾读到书中关于某个药材的记载,它的名字在不同朝代经历了数次变迁,作者不仅详细解释了这些变迁的原因,还引用了当时的诗歌、散文来佐证,让我仿佛穿越回了那个时代,亲眼见证了这种药材的命运。这种将枯燥的学术考证与生动的历史场景结合在一起的叙事方式,是我在这本书中最欣赏的地方。它让我觉得,学习本草,不仅仅是在学习一门学科,更是在进行一场穿越时空的文化之旅。

评分

这本书的价值,在我看来,不仅仅在于它对“本草”名称的考据,更在于它所折射出的古代中国人的哲学思想和宇宙观。作者在考证药材名称时,经常会追溯到它最初被命名时的语境,而这些语境往往与古人的生活经验、自然观察,甚至他们对天地万物的理解紧密相连。比如,某些药材的名字,可能是根据其生长环境来命名的,有的则是因为其形态酷似某种动物或植物,还有的则是根据其药用功效来命名。而这些命名方式,往往蕴含着古人对自然界万物之间联系的朴素认知。他们会观察到某种药材在特定季节、特定土壤中生长得特别好,就会赋予它一个与此相关的名字;他们会发现某种药材的形状与某种动物的某一器官相似,便认为它可能对该器官有疗效,于是用该动物的名字来命名。这种“天人合一”、“万物有灵”的思维模式,在本书的字里行间都得到了充分的体现。作者在解释这些名字的来源时,不仅仅是告诉我们“是什么”,更重要的是告诉我们“为什么”。这种“为什么”的追问,让我对古代的本草学,乃至整个中国古代科学,有了更深层次的理解。我曾经对某个药材的名字感到十分困惑,觉得它与药材本身的形态和功效毫无关联,但读完本书的考证后,才恍然大悟,原来它的名字来源于一个古老的传说,或者是一种早已失传的习俗。这种“点石成金”般的解释,让我对知识的敬畏之心油然而生。

评分

《本草名考》这本书,让我深刻体会到了“名实相符”的重要性,以及在知识传承过程中,“名”的演变所蕴含的丰富信息。作者并非仅仅是在罗列本草的名称,而是在通过对“名”的细致考证,来揭示本草学发展的脉络,以及古代人们对自然界物象的认知演变。我非常欣赏作者在面对那些模糊不清、甚至存在争议的名称时,所表现出的严谨态度。他不会轻易地给出一个固定的答案,而是会详细阐述自己的考证过程,引用大量的历史文献,并分析不同观点的优劣,最终提出一个相对更合理的解释。例如,书中关于某个药材的名称,在不同历史时期出现了多种不同的称谓,作者不仅详细列举了这些称谓,还逐一分析了这些称谓的来源和演变过程,并指出其中哪些是正名,哪些是别名,哪些又是后人附会的伪名。这种对“名”的辨析,不仅仅是语言学上的考证,更是对知识的梳理和对历史的尊重。我曾花费大量的时间阅读书中关于某种常用药材的名称考证,作者通过追溯其在不同朝代的文献中的记载,详细描绘了其名称从一个模糊的概念逐渐变得清晰、准确的过程。这种对知识演进过程的描绘,让我觉得这本书不仅仅是一本关于本草的书,更是一部关于知识本身的“进化史”。

评分

在我看来,《本草名考》这本书最大的价值,在于它不仅仅教我认识本草,更让我学会了如何“认识”本草。作者通过对“名”的考证,让我看到了本草学背后所蕴含的智慧和哲学。他不是简单地告诉你这个药材叫什么,而是会深入挖掘这个名字的背后故事,它可能与古人的生活习惯、自然观察、甚至宇宙观息息相关。我特别欣赏作者在解释某些药材名称时,所展现出的那种“以物喻物”、“以形写形”的思维方式。比如,某种药材因为其生长形态酷似某种动物的某一器官,便被命名为与该动物相关的名字。作者会将这些命名方式与古代人们对身体各个器官的认知联系起来,让我看到了一种朴素而深刻的医学思想。我曾读到书中关于某个药材的名称考证,作者首先描述了该药材的形态特征,然后引用了古代文献中对这种形态的描述,最后得出了一个与形态相关的名称。这种“形声兼备”的命名方式,让我对这个药材的印象更加深刻。它让我觉得,学习本草,不仅仅是记忆药材的名称,更是理解古人如何观察世界、认识世界,以及如何将这种认知转化为语言和知识。这本书,为我打开了一扇了解中国古代智慧的大门。

评分

坦白说,我一开始购买这本书,是抱着一种“工具书”的心态,想着在写一些关于古代文学或历史的文章时,可以查阅一下其中关于本草的记载。然而,《本草名考》彻底改变了我对“工具书”的认知。它所提供的不仅仅是冰冷的知识点,更是一种鲜活的、有温度的知识体验。作者在叙述过程中,并没有采用那种枯燥乏味的学术报告式语言,而是将每一次考证都描绘得像是一场精彩的探案过程。他会像一位孜孜不倦的侦探,从蛛丝马迹中寻找线索,然后一步步地揭示真相。我特别喜欢作者在引用古代文献时,那种恰到好处的引用方式,他不会大段大段地堆砌原文,而是选取最能说明问题、最有代表性的句子,并进行简要的分析和解读。这使得我即使对古代文献不甚了解,也能轻松地跟随作者的思路,理解他的论证过程。而且,作者在行文中,常常会穿插一些有趣的典故、生动的故事,甚至是一些引人深思的哲学片段,让原本可能严肃枯燥的本草考证,变得妙趣横生。我曾读到一段关于某个药材名字的考证,作者不仅详细梳理了它的名称演变,还引述了唐代一位著名诗人对这种药材的赞美之词,并分析了这位诗人为何会对这种药材如此钟情。这种将文学、历史、医学巧妙融合的叙事方式,让我觉得这本书不应该仅仅摆放在书架上作为参考,更应该像一本引人入胜的小说一样,被反复阅读和品味。

评分

这本书简直是一场意想不到的寻宝之旅,我从未想过一本关于“本草”的书能给我带来如此多层次的惊喜。起初,我只是抱着一种对传统医学的好奇心,想要了解那些流传千古的药材究竟有着怎样的故事。然而,《本草名考》远远超出了我的预期。它不仅仅是罗列药材名称、性味归经、功效主治那么简单,更像是一部活生生的历史画卷,将我带入了古代的药学世界。作者以一种极为严谨又不失趣味的方式,对每一味本草的“名”进行了深入的考证。这“名”不仅仅是指它的称谓,更包含了它在不同朝代、不同地域、不同学派中的演变,甚至连一个字、一个笔画的差异都可能蕴含着深厚的文化信息。我特别喜欢作者在解释某些药材名称来源时,那种抽丝剥茧、拨云见日的论述方式。比如,对于某个药材,可能在早期文献中写作一个字,后来演变成另一个字,作者会详细追溯这个演变过程,分析其中的原因,是音近的讹误,还是意义的引申,抑或是人们在实际使用中根据其形态或功效赋予的新称谓。这种考证过程充满了智慧和乐趣,让我对“本草”二字的理解也从单纯的“草药”提升到了“名之所指,意之所传”的境界。它不仅教会了我如何识别和记忆药材,更让我体会到了中华民族在漫长历史中对自然探索和知识传承的深厚底蕴。这本书让我感觉自己像是在与古代的医学家、植物学家、甚至文人墨客进行一场跨越时空的对话,他们的智慧和思考,通过这些“名字”的力量,依然鲜活地呈现在我眼前。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有