《史記》金陵書局本與點校本校勘研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

• 文獻學
• 史記
• 校勘
• 文獻學
• 史學史
• 2020
• 史記
• 金陵書局
• 點校本
• 校勘
• 版本研究
• 古籍整理
• 文獻學
• 曆史研究
• 漢代史
• 文本考證

（這書是“顧校”學問為主，不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器說的：本書研究對象是四個文本：《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷，點校本相對於書局本的訛誤，點校本與張文虎校記的關係，以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣，其實是扒皮之作，看完就知道點校本和修訂本有多少坑，可以當資料集用。還有兩個彩蛋：開篇梳理《史記》版本史、版本研究史，附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結，非常新的書，而且錯誤很少，沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺，必須平心靜氣，用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。

（這書是“顧校”學問為主，不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器說的：本書研究對象是四個文本：《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷，點校本相對於書局本的訛誤，點校本與張文虎校記的關係，以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣，其實是扒皮之作，看完就知道點校本和修訂本有多少坑，可以當資料集用。還有兩個彩蛋：開篇梳理《史記》版本史、版本研究史，附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結，非常新的書，而且錯誤很少，沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺，必須平心靜氣，用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。

（這書是“顧校”學問為主，不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器說的：本書研究對象是四個文本：《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷，點校本相對於書局本的訛誤，點校本與張文虎校記的關係，以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣，其實是扒皮之作，看完就知道點校本和修訂本有多少坑，可以當資料集用。還有兩個彩蛋：開篇梳理《史記》版本史、版本研究史，附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結，非常新的書，而且錯誤很少，沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺，必須平心靜氣，用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。

（這書是“顧校”學問為主，不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器說的：本書研究對象是四個文本：《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷，點校本相對於書局本的訛誤，點校本與張文虎校記的關係，以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣，其實是扒皮之作，看完就知道點校本和修訂本有多少坑，可以當資料集用。還有兩個彩蛋：開篇梳理《史記》版本史、版本研究史，附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結，非常新的書，而且錯誤很少，沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺，必須平心靜氣，用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。

（這書是“顧校”學問為主，不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器說的：本書研究對象是四個文本：《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷，點校本相對於書局本的訛誤，點校本與張文虎校記的關係，以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣，其實是扒皮之作，看完就知道點校本和修訂本有多少坑，可以當資料集用。還有兩個彩蛋：開篇梳理《史記》版本史、版本研究史，附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結，非常新的書，而且錯誤很少，沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺，必須平心靜氣，用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。