具体描述
《读史有学问:王立群讲史记》是著名学者王立群教授积多年研究心得写就的一部著作。《史记》是我国著名史学家司马迁所著的史学巨著，列“二十四史”之首，记载了从传说中的黄帝开始一直到汉武帝元狩元年(前122)三千年左右的历史，被誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。读中国历史，不能不读《史记》。它规模宏大、体制完备，涉及了哲学、政治、经济、文学、美学、天文、地理甚至医学占卜等方面，几乎囊括了各个历史时期社会活动的全部内容，堪称一部百科全书式的鸿篇巨制。研读《史记》，除了可以丰富史学知识，更主要的是可以以史为镜，探寻社会发展与国家兴亡的规律、经验和教训，寻找人生道路上的坐标。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧设计和排版来看，这本书也透露出一种对阅读体验的尊重。字体选择恰到好处，疏朗有致的段落间距，让人在长时间阅读后也不会感到视觉疲劳。但抛开形式上的优点，真正让我心悦诚服的，是作者在构建知识体系上的匠心。这本书的逻辑推进犹如一条精心铺设的河流，水流时而湍急，时而平缓，但方向感始终明确。它并非线性叙事，而是采用了一种螺旋上升的结构，不断地在不同历史时期和议题之间进行穿梭和照应，让读者能够清晰地看到不同历史片段之间的内在联系和历史的复调性。这种复杂但又高度有序的结构安排，显示出作者深厚的学术功底和卓越的组织能力。对于想要系统性提升历史素养的严肃读者来说，这本书无疑是一份厚礼，它提供的知识密度和思考深度，远超同类畅销书的水平。
评分这本《读史有学问》真是让我大开眼界，作者的笔触如同高明的画师，将历史的脉络勾勒得清晰而富有层次感。初读，我原以为这不过是又一本枯燥的史书汇编，没想到，它巧妙地将那些尘封已久的史料，以一种近乎于侦探推理的方式呈现出来。书中对某个关键历史节点的分析，简直是教科书级别的拆解，作者没有简单地陈述“是什么”，而是深入探究了“为什么会这样”，并且提供了多角度的论证，让人在阅读过程中不断地思考，仿佛自己也参与到了历史的考证之中。尤其欣赏的是它对史料来源的严谨态度，作者并非信手拈来便下结论，而是像一个耐心的考古学家，层层剥茧，最终呈现出一个令人信服的图景。读完某个章节，我常常需要停下来，消化其中蕴含的深意，那种历史的厚重感和思想的碰撞感，是很多同类书籍所不具备的。它不是简单地复述故事，而是在引导读者进行深层次的知识建构，让人对既有的历史认知产生新的审视和理解。
评分说实话，这本书的阅读体验是相当“沉浸式”的，有一种被作者拽着手，一起穿越时空，观察历史细节的奇妙感觉。我特别喜欢它那种叙事的气韵，完全没有传统历史著作的刻板和拘谨。作者的文笔老辣而又不失灵动，尤其是在描述那些波澜壮阔的时代背景时，简直能让人感受到金戈铁马的肃杀之气，或是庙堂之上的暗流涌动。举个例子，书中对某个朝代初期社会风貌的描摹，那种细腻到家具摆设、市井叫卖声都能被捕捉到的细节描写，极大地增强了故事的真实感和可信度。这不仅仅是历史知识的堆砌，更是一场高水平的文学再创作，让历史人物不再是教科书上刻板的符号，而是有血有肉、有着复杂动机的鲜活个体。这种将历史学与文学性完美融合的尝试，实在令人拍案叫绝，读起来酣畅淋漓，完全没有一般史书的阅读障碍。
评分我必须承认，起初我对于这本书的期待值并不高，毕竟市面上的历史普及读物太多，很多都是换汤不换药。但是，这本书的独特视角彻底颠覆了我的印象。它不像其他书籍那样急于给出一个“标准答案”，而是热衷于提出“更有趣的问题”。作者在处理一些历史疑案时，展现出一种令人敬佩的批判性思维。他敢于挑战那些被学术界奉为圭臬的定论，并用新的史料或新的解读框架去进行反驳或补充。这种敢于质疑的精神，对于读者来说是一种极大的启发，它教会我们，历史不是一成不变的教条，而是一个需要持续被审视和再构建的过程。整本书读下来，感觉像是上了一堂高阶的历史哲学研讨课，它不仅拓宽了我的知识面，更重要的是，塑造了一种更具思辨性的历史观。
评分我对这本《读史有学问》感到非常惊喜的一点是，它在宏大叙事和微观考据之间找到了一个绝妙的平衡点。很多历史书要么过于侧重宏观理论，导致细节失真；要么陷入琐碎的考据，让人迷失在资料的汪洋大海中。然而，这本书处理得非常高明。作者似乎总能在一个关键的历史转折点上，精准地切入到一个具体的家族史、地方志，甚至是某位名人的私人信函中去寻找线索。通过这些“小切口”，作者不仅解释了“大事件”的成因，更重要的是，展示了历史是如何影响到普通人生活的。这种由点及面的叙事策略，使得历史不再是遥不可及的“大历史”，而是与我们息息相关的生活哲学。我个人尤其关注书中对于古代官僚体系运行效率的分析，那种对制度缺陷和人性弱点剖析得入木三分的洞察力，对于理解当代社会治理结构依然有着极强的借鉴意义。
评分案例很精彩，印象很深刻，读史可以明智啊~~~
评分史记中的很多故事对所有人应该都有比较大的帮助吧！读史以明志... 小孩的课外书，读了也挺有收获的... 尽管王立群的解读稍显肤浅...
评分第一本通读完的史书，以史为鉴，可以知兴替
评分段子体，从《史记》中撷取若干故事叙述讲评。译文固多错谬，史识亦乏深刻。惟以博学论，尚有一二足称道。作者在跋文里讲，本书是写给中学生看的。那我想，他未免小觑中学生的阅读水平了。
评分妹妹的书，高一读物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有