《史记》金陵书局本与点校本校勘研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 文献学
• 史记
• 校勘
• 文獻學
• 史学史
• 2020
• 史记
• 金陵书局
• 点校本
• 校勘
• 版本研究
• 古籍整理
• 文献学
• 历史研究
• 汉代史
• 文本考证

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。