法国新小说在中国的异质回响
作家鲁毅短篇小说集
“如果可以,我真想用音符来记录它们。”
◎编辑推荐
★ 鲁毅是法国新小说在中国的力推和出版者,曾与陈侗策划出版以法国新小说为主的“午夜文丛”,包括阿兰·罗伯-格里耶、克洛德·西蒙、让·艾什诺兹等著名作家。
★ 读者进入这本小说,如同进入自己的日常生活。午后微风、旅馆的房间、中午的海岛……寻常事物的具体指向被作者抹除,人物也不再是故事中心,而成为一个自由穿行于不同小说空间的符号,带着一种浏览世界的独特目光,在文字间不动声色地来去,小说从而流淌着美妙的梦幻意识。
★ “如果可以,我真想用音符来记录它们。”“它们”是一个个出其不意的瞬间,也可以是一个或多个微妙的动机。语言推动小说家写下一句又一句,故事在平行空间中并转交错,宛如不同音部的融合,最终形成一种优美又深具实验性的复调文体。
★ 本书具有强烈的实验色彩,在形式方面进行了大胆的尝试,书籍的特殊排版使这一形式得以呈现,例如采用平行排版的方式呈现《世界1、2、3》,而《中午的海岛》一篇则有十余页的留白设计,每个读者都可以根据自己的好奇心和想象力进行二次创作。
◎内容简介
本书收录短篇小说七篇。展现了如何在不确定的世界中进行确切的观察与描摹。生活里一些常见的母题循环往复地出现:淋浴、死亡、行走、男女情事,等等。似是重复,却皆含变异,形成相互呼应的复调格局。
小说中充满琐碎的生活细节,将人物心理融解在具体行为与眼光流动的过程中,取消戏剧性,着重于营造一种超出现实生活的文本空间,让读者不得不关注描写本身。
鲁毅,1971年生。曾长期在税务局任职。1997年与陈侗组建工作室策划出版“午夜文丛”。现居上海,经营一家书店,并继续写作。著有诗集和小说多种。
如果不是那个具有年代标志的字眼“寻呼机”跳了出来,很难看出《梁金山》写成的时间距离现在已经不短了,那些人物、场景现在依然随处可见。尽管在这些小说里人物没有具体的名字,不是我你就是他她,但阅读丝毫没有被这些符号化的指称阻隔。 此刻,你可能正身处相似的场景中:燠...
评分如果不是那个具有年代标志的字眼“寻呼机”跳了出来,很难看出《梁金山》写成的时间距离现在已经不短了,那些人物、场景现在依然随处可见。尽管在这些小说里人物没有具体的名字,不是我你就是他她,但阅读丝毫没有被这些符号化的指称阻隔。 此刻,你可能正身处相似的场景中:燠...
评分如果不是那个具有年代标志的字眼“寻呼机”跳了出来,很难看出《梁金山》写成的时间距离现在已经不短了,那些人物、场景现在依然随处可见。尽管在这些小说里人物没有具体的名字,不是我你就是他她,但阅读丝毫没有被这些符号化的指称阻隔。 此刻,你可能正身处相似的场景中:燠...
评分如果不是那个具有年代标志的字眼“寻呼机”跳了出来,很难看出《梁金山》写成的时间距离现在已经不短了,那些人物、场景现在依然随处可见。尽管在这些小说里人物没有具体的名字,不是我你就是他她,但阅读丝毫没有被这些符号化的指称阻隔。 此刻,你可能正身处相似的场景中:燠...
评分如果不是那个具有年代标志的字眼“寻呼机”跳了出来,很难看出《梁金山》写成的时间距离现在已经不短了,那些人物、场景现在依然随处可见。尽管在这些小说里人物没有具体的名字,不是我你就是他她,但阅读丝毫没有被这些符号化的指称阻隔。 此刻,你可能正身处相似的场景中:燠...
天呐,这本书简直是本奇书,我到现在还沉浸在那种奇特的氛围里无法自拔。作者的文字功底实在令人惊叹,那种对细节的捕捉,对人物内心世界的剖析,细腻到让人感觉自己就是故事里的一份子。我通常看书会比较注重情节的紧凑性,但这本书的节奏完全出乎我的意料,它不急不躁,像一条缓缓流淌的河流,偶尔激起一些小小的浪花,但主体永远是那种深沉而悠远的底蕴。记得有那么一个场景,描写的是雨后清晨的街道,那种湿润的泥土气息、阳光透过树叶洒下的斑驳光影,我仿佛能闻到那种味道,甚至能感受到空气中弥漫的微凉。这种感官上的沉浸感,在很多畅销书里是很难找到的。而且,这本书的主题探讨的深度也超出了我的想象,它不是简单的好人与坏人的对立,更多的是探讨人性中那些灰色地带,那些我们平时不愿去触碰的角落。看完之后,我需要花很长时间来消化,甚至需要和朋友们讨论,因为有些观点实在太发人深省了,让人不得不重新审视自己对世界的看法。这本书绝对值得反复阅读,每次都会有新的感悟。
评分从纯粹的叙事结构来看,这本书堪称教科书级别。它的多重叙事线索处理得极其老道,每条线索都有其独立的发展逻辑和高潮点,但又在关键时刻汇聚,产生出一种“蝴蝶效应”般强烈的共振。我最佩服的是作者对时间概念的掌控,它让读者在不同的时间维度中穿梭自如,却又不会感到迷失方向。很多小说在多线叙事时容易显得松散,但这本书的每一条线索都像被一根无形的、坚韧的丝线牵引着,最终指向那个宏大而又令人心碎的终点。阅读过程就像是在拆解一个极其复杂的艺术品,你一边欣赏着其精美的细节,一边试图理解其整体的设计思路。更难能可贵的是,作者在如此复杂的结构下,依然保持了人物情感的真实性,使得故事在智力上的挑战与情感上的共鸣之间取得了完美的平衡,这在文学创作中是非常了不起的成就。
评分说实话,我对这类文学作品一向持保留态度,总觉得有些矫揉造作,但《梁金山》这本书彻底颠覆了我的看法。它的叙事角度非常独特,像是一个局外人,却又无比贴近故事的核心,这种疏离与亲密并存的感觉,营造出一种非常迷离的阅读体验。我特别欣赏作者在处理冲突时的那种克制,没有歇斯底里的大场面,一切矛盾和张力都隐藏在日常的对话和细微的动作之下,需要读者去主动挖掘。比如,有两位主要人物之间长达十几页的对白,看似风平浪静,但字里行间全是刀光剑影,那种智慧的交锋和情感的拉扯,比直接的争吵要震撼得多。这本书的结构也非常巧妙,采用了非线性的叙事手法,过去、现在、甚至是未来的碎片在作者的笔下交织,形成了一个复杂的迷宫,读者需要像侦探一样,将这些线索拼凑起来,才能最终看清全貌。这种需要动脑筋的阅读过程,对我来说,简直是极致的享受,它挑战了我的阅读习惯,让我从被动接受信息变成了主动构建故事。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛有点高,不是那种可以轻松“嗑”完就扔的快餐读物。它需要你投入时间,需要你保持专注,甚至需要你准备好一本笔记本,随时记录下那些一闪而过的哲思。这本书的语言风格极其考究,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,精准地表达了作者想要传达的情绪和意境。我尤其喜欢作者对自然环境的描绘,那种带有强烈象征意义的景物描写,往往预示着人物命运的转折。例如,书中反复出现的“迷雾”意象,它不仅仅是天气现象,更是角色内心困惑和迷失的具象化。读到后面,我甚至开始在现实生活中寻找类似的隐喻,这说明作者的笔力已经渗透到了读者的日常感知中。这本书的优点在于它的“留白”很多,它不会把所有答案都喂给你,而是把空间留给了读者自己去填充、去感悟,这让每一次阅读体验都变得高度个人化和私密化,这也是它经久不衰的魅力所在吧。
评分这本书的魅力在于它的“反套路”,它毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽外表下的真实与残酷。我向来对那种过度美化生活的作品感到厌倦,而《梁金山》则是一股清流。它敢于直面人性的弱点、社会的阴暗面,并且是以一种近乎冷静的、甚至带着一丝黑色幽默的笔调去描绘的。我记得其中一段描写某个社会阶层的日常琐事,那种看似平淡的描述,却处处透露着荒谬和压抑,让我读完后久久不能释怀。作者似乎并不想扮演道德审判者的角色,他只是一个忠实的记录者,将世界本来的面貌呈现给你,至于你该如何看待,那是你的事。这种坦诚和无所畏惧的态度,在新一代作家中是相当罕见的。如果你期待一部轻松愉快的作品,那请绕道,但如果你渴望一场思想上的“硬仗”,并愿意接受一些不那么美好的真相,那么这本书绝对是你的不二之选。
评分读了,感到莫名其妙,无法评价。作者达到了将文字化作实体运用的境界,苛刻地进行排布以营造某种氛围。有几段莫名让人联想到杜拉斯的《乌发碧眼》。但存疑的是没有看到文字背后流动而贯穿的内核。精心塑造而单一的画面和感觉是否值得阅读?不知道。
评分在今天的写作,还在玩这么形式主义,拾人牙慧的事情,三刀流、字母游戏、风格练习、对位法,还有来个十几页空白的「中午的海岛」,就像杜尚第一个把小便池放入展馆是艺术,第二个人把中国式马桶放进去是拙劣。
评分零度写作的典范
评分负分滚出,形式不是这么玩的,本质是为内容服务的,你得有内容支撑,懂?
评分这本薄薄的小说,是目前国内为数不多的可以用“小说艺术”来谈论的好作品。鲁毅在探索小说艺术方面的高度自觉与近乎苛刻的自我要求以及那种平静而孤绝的态度所造就的,是极为纯净、简约、微妙的文字,更是非凡的文体状态——它的深处隐含着某种让人不安的强度,就像一根细钢丝绷紧在晴空下的阳光里,既具体又抽象,神秘而又简明,切近而又疏离……它当然不完美,就像所有探索性的实验性的作品都不可能是完美的,因为“完美”本来就不是它们的目的。它出现在那里,就是能让你不得不去琢磨琢磨,到了如今这个年代,小说能做的,并不只是傻傻地讲故事,还能以这样的方式与观念艺术、与诗的境地发生某种呼应。它很容易引发“敌意”,比如缺乏耐心和感受力的人的。比如,像我这样的作者,在读它的时候就不得不保持警惕,以免被它的行文风格在不知不觉中影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有