具体描述
在战争面前，没有人是幸存者。
2018年意大利坎皮耶罗文学奖获奖作品。
版权售出英、美、法等22国，力压斯蒂芬·金、肯·福莱特，雄踞法国畅销榜18周。
-
【编辑推荐】
◎2018年坎皮耶罗文学奖获奖作品
一经问世便引爆全球，意大利国内狂销20万册。
作者作品首次走出欧 洲，打开英语文学市场。引起国际关注，入选多项文学奖项终选名单。
获得《纽约时报书评》《嘉人》《赫芬顿邮报》等多家媒体重磅推荐，版权销售至22国，卢米埃重金购得电影版权。
◎在死亡的阴影下探寻复杂的人性
她不是纳粹，却一日三次，日复一日地，拯救希特勒的性命。处在监视和死亡的阴影下，女性的秘密和友谊交织在一起，每个人都在与邪恶、内疚，以及生存的本能争斗。
◎根据真实故事改编
作者用细腻、有力的笔触揭开一段尘封的残酷历史，反思战争与人类灵魂的复杂性。在战争面前，没有人是幸存者。
作者这样描述这个故事，“罗莎是受害者，同时，也是一个罪人。这正是历史和人性困境的迷人、复杂与伟大之处。她活下来了，却也只是活着而已——因为她时刻身处囚笼。”
-
【内容简介】
1943年，罗莎跟随丈夫来到他生活的小村庄，恰逢希特勒需要食物试毒者，以防止被谋害。在村长的推荐下，她成为了十多个食物试毒者中的一名。在封闭的环境和狱卒的监视下，十名年轻女子形成了联盟，秘密契约和友谊交织在一起。
作者由希特勒的最后一位试毒员玛格特·沃尔克的真实故事得到启发，讲述了一个女人一生的故事。她用有力的笔触探寻了人类灵魂的复杂性，一段暴力又脆弱的历史，以及人在强压下强烈的求生欲望。
作者简介
罗塞拉·波斯托里诺，1978年出生，意大利天才女作家。
2009年出版小说《我们失去了上帝的夏天》，获得当年的Benedetto Croce大奖和评委会特别奖。《希特勒的试毒者》一经出版，便引爆全球，雄踞法国畅销榜18周，荣获2018年意大利坎皮耶罗文学奖。
目录信息
读后感
咀嚼、吞咽、吮吸……当你日复一日地重复这些本能动作时，你一定很难想象到，在这个世界上，曾有人因为“吃”而不得不每天与死神擦肩而过。 她不是纳粹，也不愿加入任何纳粹联盟，她甚至认为自己不是一个“好德国人”。但为了生存，她不得不为希特勒服务，日复一日，一天三次，...
评分感谢豆瓣赠书！交作业…… 关于纳粹德国的书要写出新意还是蛮难的，这本书选取了一个非常特别的角度，以标准的“日耳曼女性”而不是犹太人的视角去看待这段历史，主人公又有着希特勒试毒者这样一个重要又神秘的身份，本身就具有好故事的潜质。据说本书是意大利女作家读到人物原...
用户评价
作者几处冲突描写可圈可点 一．关于罗莎的人设问题： 1.真实中透露着讽刺意味 希特勒曾经认为雅利安人是继承神志之民族,地球上最优秀的人种.而作者设定的罗莎是和希特勒有着同样“高贵纯种”血统的雅利安人，却因为给希特勒做试毒员而无法摆脱战争带来的伤痛而变得讽刺。 2.受困于道德与生存双重价值标准下人性的困境。前面罗莎回忆跟丈夫相识相爱的场景，到后来丈夫参军失踪。为了活着，她在纳粹军官那里找到“归属”，发生了一段所谓的“婚外情”，罗莎的人设是不完美的，这不正是战争带给人的悲哀之处吗? 二．关于生理与心理的变化冲突：从最初生理上本能的渴求、恐惧到最后变得习以为常甚至麻木。人的欲望越来越大，一方面是酒足饭饱后的满足感，一方面是试毒后害怕死亡的恐惧感，这两种情绪交织在一起将人向两端不断地拉扯、挣扎。
评分【藏书阁打卡】「+」作者从真实的故事出发，将其裹将起来，改头换面以每日餐厅周围的人类轮廓，试毒者之间的关系，以及罗莎的爱情故事为料做成小说，从封闭环境中，试毒者间的联盟、友谊和竞争（会相处融洽吗？），半开放环境中的罗莎的“出轨”爱情（会是一段罗曼史吗？），开放环境中最后的相见（会是个美好结局吗？），层层展开来（有种慢慢解枷化归释然的意味），品尝起来，还是弥漫着一种人类欲望关系的味道，面前那脆弱的女人的历史，强壮许愿青春的暴力，竟又会让人有一种处于与恶相拥边缘的偶发性内疚感。（或许真的影视化会更好些吧）
评分【藏书阁打卡】和很多人一样以为这是非虚构文学，不想是根据真实事件改编的再加工。书中讲述希特勒试毒的最后一个幸存者所经历的故事，其他十四名女孩都已经被枪决了。但对于处于战争中的人来说，又何曾存在幸存者之说。当采访95岁的德国老人玛格特.沃尔克（也就是书中罗莎的原型），回忆当年时，她认为：”个人生命已经死了，那段历史将她毁了。“在那个物质匮乏的年代，能吃到的食物不是美食，而是随时赴死的生命赌局。战争的惶惶不可终日，尽管活下去是那么不易，但强烈的求生欲让罗莎做出的抉择，对党卫军的情感依赖。后来与丈夫的再相遇，丈夫对她的误解。都无法去指责什么，战争的残酷，因为在生活中唯一学会的就是如何生存下来
评分最近重读了张爱玲的《倾城之恋》，白流苏对范柳原的态度和感受转变其实和这本小说女主出轨党卫军军官那里心态很像。战乱时期大家泥菩萨过江，各处寻找依靠，但再怎么家道中落到底做人底色很难更改，所以要为自己正名化。她们都声称那是爱情。但白会告诫自己范本是浪荡子，罗莎则会通过想象阿尔贝特和其他女人的媾和的景象来说服自己离开他很容易。这时候哪有什么是非对错呢？如果道德真的能审判佐证什么，那战争本都不会发生。
评分罗莎有一种奇怪的在战争时期衍生的冷幽默。结尾她和丈夫的那段对话让人泪崩。首尾的两顿饭相呼应，读完后后劲有点大。查资料才发现原来是根据真实的历史改编的小说。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有