在前一本《恶童日记》中,孪生兄弟在一个战乱的国家,利用恶劣、残暴的环境,转换成继续存活下去的资源。之后,这对双胞胎分开了。其中一个人跨越了边界进入另一个国家,另一人则留了下来。本书从两人分开后开始叙述。留下来的那个人叫作路卡斯。自此以后,他便独自一人过活。他似乎想致力于协助周遭不幸的人们。他收留雅丝密娜和他的私生子玛迪阿斯;他每餐必定会带食物前往镇上神父家;他试图安慰因丈夫被判通敌罪吊死的克萝拉;他倾听文具店老板维多长久以来的作家梦想……然而,在战争背景之下,这些事情的背后,却直指人类最初的原始本性。 而孪生兄弟的另一位──克劳斯,为通篇叙述带来急转直下的情节,几乎推翻了原有的架构。在结尾里,文学与欺骗已融入故事中,而人人急欲知晓的最终结果竟然是……真正可怕的噩运正一步步向他们逼近……他们的命运将会如何呢?
雅歌塔·克里斯多夫(Agota Kristof),1935年生于匈牙利的科泽格市(Koszeg),1956年匈牙利发生暴动,于是随夫婿避难至瑞士的纳沙泰尔市(Neuchatel)定居至今。饱受烽火洗劫,尝尽思乡之苦的流亡生涯,孕育出雅歌塔作品中冷酷逼真、发人深省的特质。
1986年其处女作《恶童日记》甫在法国出版即震惊文坛,获得欧洲图书奖。续集《二人证据》与《第三谎言》于1988年、1991年相继出版,成为著名的“恶童三部曲”。1992年《第三谎言》获得法国图书文学奖。其他重要作品包括长篇小说《昨日》,中篇小说《文盲》、《噩梦》,舞台剧本《怪物》、《传染病》等。“恶童三部曲”至今已被翻译成了35种语言出版。
雅歌塔的作品充满了独创性、讽刺性与人性,是一位极具代表性的当代作家。
哈。按照匈牙利人姓在前名在后的习惯,这位作家的姓,Agota,就是女真人的完颜“阿骨打”/可见,匈奴和女真也是有传承的。
评分雅歌塔在书中借主人公之口说,“一切须属真实。我们所描述的是我们所看见的人、事,所听到、所做过的事。”“表达情绪的字眼太含糊不清,所以最好避免使用这样的字,而尽量去作事物、人物、自我的描写,也就是忠实地描绘事实。” 真实到极致的时候还剩下什么?冷酷。只有冷酷。...
评分动荡的年代。二战、屠杀犹太人、冷战、匈牙利暴动这些就是背景。 在动荡年代下,人又经历了悲欢离合。父因情变被母开枪打死,一子亦被击中受伤送往康复中心,一子则留下与父亲情人在一起生活。所有日记来自康复中心里的幻想,到最后幻想或将复原,并与现实对接时,一切都不能继...
评分我用一个休息天,不吃不喝,睡觉,和读这本书 一个人,静静地读完这本书,睡了很长的午觉 似乎有作噩梦,感觉自己被什么东西压着 恍惚中好像来到了你的小镇。 我还记得读完《恶童日记》时,血液的倒流,在身体里反反复复的激荡 有种无法爆发的奔涌 恶童是激烈的,是强悍的,是...
初读此书,我差点被那极其华丽却又略显晦涩的文字风格劝退,但坚持下去后,才发现这恰恰是作者精心编织的保护色。它像是一件用无数精美丝线缝制的古老挂毯,乍看之下图案繁复,但当你真正沉下心去触摸那些纹理时,便能体会到每一针一线背后蕴含的深厚功力。叙事视角在不同角色的意识流之间自由穿梭,这种处理方式极大地拓宽了故事的维度,让我们得以窥见同一事件在不同心智中被如何扭曲和重构。最让我印象深刻的是场景描写的力度,那种对环境氛围的渲染,简直达到了“可触摸”的程度——潮湿的地下室、永恒弥漫着雾气的街道,都成了推动情节的关键因素。它巧妙地利用了环境的压抑感来烘托人物内心的焦虑和不安,读到高潮部分时,我甚至能感觉到自己胸口的空气都被抽走了。这本书对“记忆”与“真实”界限的探讨,极其精妙,它迫使读者不断质疑自己所读到的一切,提供了一种完全不同于传统悬疑小说的阅读体验,适合那些偏爱深度思考和文学美感的读者。
评分这部作品最引人注目的地方在于其对情感冲击力的极致运用。它没有刻意渲染煽情的桥段,但那种渗透在字里行间的无力感和宿命感,却能不动声色地击穿读者的防御。作者对“创伤”的刻画尤为到位,不是简单地描述事件本身,而是聚焦于事件如何像一把钝刀,缓慢而持久地切割着人物的灵魂。我读到某一特定角色的回忆片段时,那种心悸的感觉几乎让我无法继续,不是因为情节有多么血腥,而是因为其对人类脆弱性的还原太过精准。全书的基调是阴郁的,但其中偶尔闪现的、对人性中微小光芒的捕捉,却显得弥足珍贵,正是这些微光,支撑着人物在绝境中继续前行,也让这部沉重的作品多了一丝救赎的意味。这是一本需要带着敬畏之心去阅读的书,它要求你面对人性的阴暗面,同时也教会你欣赏在黑暗中依然选择坚守的勇气。
评分这部小说简直是一场心理迷宫的探险,作者构建的世界观宏大而又细腻,让人在阅读的过程中仿佛置身其中,与主角一同呼吸、一同感受那份压抑与挣扎。故事的节奏把握得极好,时而如平静的湖面,暗流涌动,让人不敢放松警惕;时而又骤然掀起滔天巨浪,将人卷入无尽的漩涡。角色塑造的深度令人称道,每一个人物都有着多重面向,他们的动机复杂交织,绝非简单的善恶二元论可以概括。特别是主角内心的独白,那种对自我存在的拷问和对真相的执着追求,真实得让人心疼。我尤其欣赏作者在叙事手法上的创新,大量的闪回与现实场景的切换,非但没有打乱叙事主线,反而像一层层剥开洋葱的表皮,让隐藏在核心的秘密缓缓显露,每揭开一层,都会带来一次全新的震撼。这不仅仅是一部情节驱动的文学作品,更是一次对人性深渊的深刻凝视,读完后久久无法平复,那种挥之不去的后劲,足以让这本书在我的“年度最佳”书单上占据一席之地。
评分坦白讲,这本书的开头节奏略显拖沓,前三分之一部分大量堆砌的背景信息和哲学思辨,差点让我将其束之高阁。然而,一旦情节的关键节点被触发,那种如洪水决堤般的爆发力便彻底征服了我。作者对复杂社会结构和隐秘组织运作的描写,展现出惊人的洞察力与研究深度,让人感觉到这些虚构的设定背后,似乎有着真实的历史和严谨的逻辑支撑。特别是关于信息不对称性如何塑造权力关系的论述,极其犀利。我特别欣赏作者没有选择简单粗暴地揭示所有谜团,而是留下了大量值得玩味的灰色地带。这种“留白”的处理,让读者在合上书本后,依然有空间去构建自己的解释和推测,使得故事的生命力得以延续。它更像是一部结构精密的智力游戏,要求读者投入全部的注意力去追踪那些看似漫不经心却又至关重要的线索。对于追求高度智力挑战的读者而言,这本书无疑是份上乘的佳肴。
评分这本书的叙事结构设计得极其巧妙,仿佛一个多层嵌套的俄罗斯套娃,每一层的真相背后都隐藏着更深层的阴谋或更扭曲的动机。作者的语言风格干净利落,绝无拖泥带水,每一个句子都像经过了精确的计算,直指核心。我特别欣赏作者对“时间感”的操控,叙事时间线经常被有意地打乱、折叠或重复,这迫使读者必须主动参与到故事的重构过程中,扮演侦探和历史学家的双重角色。这使得阅读体验充满了互动性和挑战性。此外,书中对社会边缘群体生存状态的描摹,虽然只是作为背景存在,却为整个故事增添了厚重的现实主义底色,使得那些发生在顶层权力斗争中的较量,显得更加残酷和真实可信。它不是那种读完就扔在一边的消遣品,而是那种需要反复翻阅、对照笔记,才能完全领悟其精妙之处的工具书级别的文学创作,对细节控和结构分析爱好者来说,简直是一场饕餮盛宴。
评分又要再謝謝朋友送給我
评分我们抢先在生活出手之前,待我们自己更残忍。
评分虚构的虚构。这部小说被改编成电影再适合不过了,干净利落的对白,鬼魅般的人物,处处令人难忘。
评分利用独自在家无人打扰的傍晚,身边一切都静止.阅读扼杀了孤单感.
评分作者用白描呈现了一个荒诞而残忍的世界 与之相比 冗长的心理刻画和煽情的对白真的显得没有任何意义。理智到冷酷 才是真正的法则。喜欢这个结局。第三谎言就留到寒假看吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有