具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
反駁張仲禮關於中國精英（social elite）由紳士（gentry）主導的觀點，認為（至少在桐城），以土地為主要經濟基礎的宗族的建設和維護定義瞭誰是社區精英；並反駁何炳棣關於科舉與中國社會流動性高的觀點，認為至少在桐城，百年來社會分層比較穩定，流動性不高。
评分受益匪淺，非常推薦！可讀性非常強。作者後來轉心理學瞭，現在在紐約做心理醫生，同時是心理谘詢方麵的兼職教授。這本書齣版以後還有兩個書評，Late Imperial China和Harvard Journal of Asiatic Studies各一篇。一篇是熱情洋溢的贊美，另一篇則有些冷言冷語卻也不無道理。值得圍觀。
评分makes much more sense than Chang Chung-li's books on the gentry
评分課題太廣以至於隻集中在tax上不太有強烈的說服力
评分makes much more sense than Chang Chung-li's books on the gentry
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有