具体描述
汉成帝河平三年（前26）刘向奉诏校理汉朝所藏的图籍。刘向在每种书整理完成后，“条其篇目，撮其指意”，撰成《叙录》（或称《书录》、《叙奏》）随书上奏，后来被编成《别录》一书，是中国最早的群书提要目录。
作者简介
目录信息
读后感
是书原由澳门大学出版中心于几年前出版，大陆则由上海古籍于去年出版。校补者邓骏捷博士，也由助理教授升为教授了。 今年5月，蒙邓师叔惠寄是书。
评分是书原由澳门大学出版中心于几年前出版，大陆则由上海古籍于去年出版。校补者邓骏捷博士，也由助理教授升为教授了。 今年5月，蒙邓师叔惠寄是书。
评分是书原由澳门大学出版中心于几年前出版，大陆则由上海古籍于去年出版。校补者邓骏捷博士，也由助理教授升为教授了。 今年5月，蒙邓师叔惠寄是书。
评分是书原由澳门大学出版中心于几年前出版，大陆则由上海古籍于去年出版。校补者邓骏捷博士，也由助理教授升为教授了。 今年5月，蒙邓师叔惠寄是书。
评分是书原由澳门大学出版中心于几年前出版，大陆则由上海古籍于去年出版。校补者邓骏捷博士，也由助理教授升为教授了。 今年5月，蒙邓师叔惠寄是书。
用户评价
我特别喜欢阅读这种带有“探索”性质的书籍。它不像通俗读物那样有清晰的叙事脉络，而是需要读者自己去梳理、去构建。每一次阅读，都像是与古代的智者进行一场跨越时空的对话。我曾尝试将书中的某些“佚文”与出土的简帛文献进行比对，试图从中找到更多的关联和佐证，这个过程虽然充满挑战，但收获的喜悦也是难以言喻的。这本书不仅仅是文字的集合，它更是一种思维方式的训练，锻炼我的逻辑能力、分析能力和历史敏感度。
评分我之所以对这类古籍的“佚文”特别着迷，是因为它们往往是研究那些已经失传的著作和思想的唯一线索。许多我们今天只能从只言片语中知道其名号的典籍，通过这些“佚文”的记录，我们能够间接地了解到它们的某些内容、思想观点，甚至是其学术渊源和影响。这本书对我来说，更像是一份探索的地图，指引我去追寻那些已经湮灭在历史尘埃中的学术火种。每一处细节的推敲，都可能揭示出隐藏在主流史书背后的另一番景象，填补学术史上的某些空白，甚至可能颠覆我们对某些历史时期的既有认知。
评分作为一名对中国古代书籍史略感兴趣的读者，我一直以来都非常关注对“七略”相关文献的搜集和研究。这部《七略别录佚文》正是我一直在寻找的那类珍贵资料。它所包含的内容，无论是对于文献的辑佚、考证，还是对于理解汉代图书的分类体系、学术思想的流变，都具有极其重要的价值。我尤其欣赏的是，它并没有提供过多的注释或个人解读，而是以一种更加朴实和直接的方式呈现了这些“佚文”，这反而给了读者更多的想象空间和自主研究的可能性，让我能够以自己的视角去审视和解读这些宝贵的历史遗存。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增益，更是一种治学态度的启发。在信息爆炸的今天，我们很容易被各种碎片化的知识所淹没，而阅读这样一本需要耐心和细致解读的古籍，能够帮助我沉静下来，回归到对知识本源的探求。它要求读者具备一定的古文功底和历史知识背景，但正是这种挑战，使得一旦有所领悟，成就感也更加非凡。我曾花了很多时间去对照相关的史料和前人的研究，试图将这些“佚文”置于更广阔的学术背景中去理解，这种过程本身就充满了乐趣和探索的动力。
评分这本书的出版，对于所有对中国古代学术史、特别是汉代文献研究感兴趣的读者来说，无疑是一份厚礼。它所呈现的“佚文”，为我们了解“七略”的实际内容和当时的学术状况，提供了宝贵的实证材料。我曾仔细研究过其中关于某个特定学科分类的讨论，这些细节虽然看似微小，但却能反映出当时学者们在知识梳理和体系构建上的深刻思考。阅读这本书，让我更加坚信，历史的真实往往隐藏在那些不为人知的角落，需要我们以耐心和求真的精神去发掘和解读。
评分每当我翻开这本书，都感觉自己置身于一个古老的智慧宝库之中。这里的每一段文字，都凝聚着前人的心血和智慧。尽管是“佚文”，但它们所承载的信息量却远超想象。我曾仔细研究过其中关于某个古代学派的论述，虽然篇幅不长，但其思想的深度和独特性，让我对那个时期的学术争鸣有了更深刻的认识。这不仅仅是对历史知识的积累，更是一种对古代文人严谨治学、精益求精精神的致敬。这本书的价值，在于它能够激发读者去追溯知识的源头，去感受那份纯粹的学术追求。
评分在阅读过程中，我最大的感受便是那份穿越时空的共鸣。虽然这些文字并非来自于亲历者，但通过这些残篇断简，我仿佛能感受到古代学者们在书斋中潜心研究的场景，他们是如何整理、分类、传播知识的。每一条“佚文”，都像是一颗散落在历史长河中的珍珠，等待着被发掘和串联。它的价值不在于故事的曲折离奇，而在于它提供了理解古代知识体系的一扇窗户。我特别关注的是其中涉及到的各种学术流派、思想争鸣，以及当时书籍的著述体例和传播方式。这些信息对于理解中国古代学术的演进、知识的传承，以及文人的生活方式，都有着极为重要的参考意义。
评分这本书的封面设计就带着一种古朴而沉静的气质，书脊上的“七略别录佚文”几个字，如同历史的回响，让人忍不住想要探寻其中隐藏的奥秘。拿到手的第一感觉是纸张的质感，微黄的色调，摸上去有种略微粗糙却又温润的感觉，仿佛带着年代的印记，而非那种一味追求光滑现代的印刷品。翻开书页，没有那些华丽的插图，也没有花哨的排版，只是工整而清晰的文字，仿佛回到了过去那些注重内涵的年代。我一直对历史文献的细节有着浓厚的兴趣，而“七略”本身就是中国古代图书分类史上极为重要的里程碑，能够接触到“别录佚文”，这意味着我将有机会窥见那些未能完整保存下来的宝贵资料，对于研究汉代乃至更早期的学术思想、书籍流传、文化脉络，都有着不可估量的价值。
评分这本书的装帧设计简洁大方，书页的质感也十分舒适，拿到手就知道是经过精心打磨的作品。我一直对中国古代图书目录学的研究情有独钟，而“七略”作为中国古代图书分类的奠基之作，其相关文献的研究一直是我的关注焦点。能够读到这部《七略别录佚文》，对我来说，就像是打开了一扇通往汉代学术殿堂的秘境之门。我深信，这些“佚文”的价值，不仅在于它们本身所包含的知识，更在于它们能够为我们理解更宏大的学术史、文化史提供重要的线索和参照。
评分在快节奏的现代生活中，能够静下心来阅读这样一本内容严谨、篇幅凝练的古籍，本身就是一种难得的体验。我从书中感受到的，不仅仅是那些“佚文”本身所蕴含的知识，更是一种沉甸甸的历史厚重感。我曾对书中的一些记载进行了深入的考证，查阅了大量的相关史料，这个过程让我对“七略”的研究有了更全面的认识。这本书的价值在于它能够激发读者进行更深层次的学术探索，它不是终点，而是引导你走向更广阔的学术海洋的起点。
评分姚振宗做的是很细密用功的，一点一滴，一步一脚印。三星给的是校补，这个也好意思叫校，叫补！
评分向歆原文、姚振宗文以及校补者文，区别能否明显一点……
评分向歆原文、姚振宗文以及校补者文，区别能否明显一点……
评分读的是澳门大学的版本
评分翘了讲座在古籍部调的姚辑稿本，然后看到导师在群里问某某某来听讲座了吗……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有