具体描述
《四库提要精读》是《四库全书》中的精华，目录学为读书、治学之匙钥。四库提要为目录学的重要著作，《四库提要精读》选择其中四十八篇作详细解读。选目尽量兼顾经史子集四部的主要类目，力求最大限度地展示传统学术的宏大格局和各部类的特点。读者通过阅读《四库提要精读》，并进而泛览四库提要，除了有助于提高古文阅读能力，加深对基本典籍的认识，还可藉此了解古代典籍的构成和分类，掌握古代文史研究的基本途径；了解传统学者治学读书的格局和方法，掌握阅读利用古代典籍的基本原则；了解传统学术批评的基本立场和方法，弘扬实事求是的治学态度。
作者简介
目录信息
读后感
复旦社“精读”系列虽然名为精读，但绝大部分都是面对没接触过所读书籍的读者，故总体偏于入门，类似于本科时期的名著导读课。这本在里面相对来说是比较深入的，涉及面较广，将许多书的学术问题多辨别源流，间下己意，故其实是许多本书的研究入门。前面的友邻多以读此书为晚，...
评分书里参考了近当代诸多学者的研究成果，如余嘉锡等，余嘉锡的《四库提要辨证》读起来较为费劲，先从这本书开始，是个不错的选择。 陈先生学风严谨，考据尤精，该书于四部之中选择的作品也比较经典，通读一遍，也可以大概了解一下古文献的面貌，并了解相关的学术史知识。 有一...
评分书里参考了近当代诸多学者的研究成果，如余嘉锡等，余嘉锡的《四库提要辨证》读起来较为费劲，先从这本书开始，是个不错的选择。 陈先生学风严谨，考据尤精，该书于四部之中选择的作品也比较经典，通读一遍，也可以大概了解一下古文献的面貌，并了解相关的学术史知识。 有一...
评分书里参考了近当代诸多学者的研究成果，如余嘉锡等，余嘉锡的《四库提要辨证》读起来较为费劲，先从这本书开始，是个不错的选择。 陈先生学风严谨，考据尤精，该书于四部之中选择的作品也比较经典，通读一遍，也可以大概了解一下古文献的面貌，并了解相关的学术史知识。 有一...
评分书里参考了近当代诸多学者的研究成果，如余嘉锡等，余嘉锡的《四库提要辨证》读起来较为费劲，先从这本书开始，是个不错的选择。 陈先生学风严谨，考据尤精，该书于四部之中选择的作品也比较经典，通读一遍，也可以大概了解一下古文献的面貌，并了解相关的学术史知识。 有一...
用户评价
《四库提要精读》是一本让我感到“惊喜”的书。我惊喜于作者的学识渊博，惊喜于他解读的深入浅出，更惊喜于他在文字中流露出的那种对中国古代文化的深厚热爱。他并非仅仅是在完成一项学术任务，更像是在与读者分享一份珍贵的宝藏。我常常在阅读时，被作者对某些被历史湮没的书籍的惋惜之情所打动，然后自己也忍不住对那些“失落的文明”产生浓厚的兴趣。这本书让我明白，对知识的追求，应该是发自内心的热爱，而不是一种功利性的驱动。它让我重新审视了自己的阅读习惯，也让我更加珍惜每一次与经典“对话”的机会。这本书，无疑是我近几年来阅读过最深刻、最有价值的图书之一。
评分《四库提要精读》的出现，对于我这样的“学术小白”来说，无疑是一场及时的雨露。我曾因《总目提要》的晦涩难懂而放弃过多次，但这本书却用一种极为温和且充满智慧的方式，将我重新拉回了对中国古代经典的关注。作者的解读，如同一位循循善诱的老师，他耐心解答我心中的疑惑，引导我一步步认识那些我从未接触过的学术领域。我尤其欣赏作者在解释一些争议性观点时的中立和客观，这让我看到了一个学者应有的理性精神。读这本书，我不仅学到了知识，更重要的是，我学到了如何去“批判性思考”，如何去辨别信息，如何去形成自己的见解。这种学习的收获，远比单纯记忆知识更为宝贵。
评分在阅读《四库提要精读》的过程中，我仿佛置身于一个古色古香的书斋，与作者一同审阅着那些尘封已久的珍贵典籍。作者对每一部书的提要都进行了细致入微的梳理，不仅清晰地阐述了其学术价值和历史意义，更重要的是，他能够从繁杂的考证中提炼出最核心的观点，用一种流畅易懂的语言呈现出来。我特别喜欢作者在处理那些生僻字词和典故时的处理方式，他总能恰到好处地进行解释，让我这个非专业读者也能够轻松理解。这种“精读”并非机械的复述，而是一种智慧的引导，引领我一步步走进作者的内心世界，体会他阅读和理解经典的过程。我常常在读完一个篇章后，合上书本，陷入沉思，回味作者的解读，并尝试用自己的方式去重新理解那些内容。这种互动式的阅读体验，极大地增强了我对中国古代文化的亲近感和认同感，让我觉得那些古人并非遥不可及，他们的思想和智慧，通过这本书，变得触手可及。
评分《四库提要精读》带给我的，是一种久违的、纯粹的阅读愉悦。在快节奏的现代生活中，我们常常被各种碎片化的信息所裹挟，很难静下心来去品味一本厚重的书籍。而这本书，却有能力将我从日常的喧嚣中抽离出来，带入一个宁静的学术世界。作者的文字如同涓涓细流，滋润着我干渴的心灵。他对于每一部著作的介绍，都充满了情感和温度，仿佛他本人就是那些书籍的亲历者。我常常在阅读时，被作者对某些古籍的喜爱和推崇所感染，然后自己也忍不住去寻找那些书籍，亲自翻阅，体验那种“神交”的乐趣。这种阅读的体验，是任何一种线上信息都无法替代的。它让我重新找回了对纸质书籍的热爱，也让我对中国古代文化的博大精深有了更深的体会。
评分这本书的编排设计也非常出色。每一章的开头，都会简要介绍该章所涉及的学术领域或代表性著作，为读者构建一个宏观的认知框架。随后，作者便会逐一深入解读，层层递进，将复杂的学术问题化繁为简。我特别喜欢作者在解读过程中穿插的个人感悟和思考，这些“旁征博引”的分析，不仅丰富了内容，更拉近了作者与读者的距离，让阅读的过程充满了人情味。我时常会因为作者的某个独到见解而拍案叫绝，然后反复咀嚼，品味其中的深意。它让我意识到，阅读经典并非一蹴而就，而是需要循序渐进，需要耐心和毅力。通过这本书，我不仅收获了知识，更收获了一种治学之道。
评分这本书的出现，无疑为我这个对传统文化有着浓厚兴趣，却又常常被《四库全书总目提要》浩如烟海的条目所压倒的读者，点亮了一盏明灯。我常常在书架前徘徊，望着那厚重的《总目提要》，心中升起一股莫名的敬畏，却又因其条目之繁复、文献之考究，望而却步。直到遇到了《四库提要精读》，我才感受到一股久违的阅读热情被点燃。作者并非简单地摘录或编译，而是以一种极为耐心细致的方式，将那些原本晦涩难懂的古典文献，通过生动的笔触和深入的解读，一一呈现在我的眼前。每一篇提要，都如同一次精心策划的文化旅行，带领我走进那个时代，感受作者的治学精神，理解书籍的价值所在。我尤其欣赏作者在解读那些历史背景、文献源流上的深度挖掘，这使得我不再只是被动地接受信息，而是能够主动地去思考、去探究。它不仅仅是一本关于《四库全书总目提要》的读物，更是一扇通往中国古代学术殿堂的窗户，让我窥见了璀璨的文化星河，也激发了我进一步深入探索的渴望。
评分《四库提要精读》的价值，在我看来，远不止于对《总目提要》内容的梳理和解读。它更像是一部关于如何阅读和理解古代文献的“方法论”。作者在每一处的精读，都体现了一种严谨的治学态度和深厚的文化底蕴。他不会生硬地给出结论，而是循序渐进地引导读者思考，去发掘文献本身的魅力。我尤其欣赏作者在引用原文时，对版本、注释的细致考量，这让我看到了一个学者对待知识的敬畏之心。读这本书，我不仅学到了知识，更重要的是，我学到了如何去“学”。它让我明白，真正的学术研究，需要的是耐心、细致和对细节的关注。这种学习方法的迁移，对我的日常生活和工作也产生了积极的影响。我开始更加注重问题的本质，更加细致地分析事物，而不是流于表面。
评分坦白说，最初拿到《四库提要精读》时，我抱着一种试试看的心态，毕竟《四库全书总目提要》的名头太过响亮，总觉得难以消化。然而，这本书却彻底颠覆了我的认知。作者的文字功底毋庸置疑，他对《总目提要》的理解之深，以及将这种理解转化为清晰、生动的文字的能力，都令人叹服。他不仅仅是在讲解“提要”，更是在讲述《总目提要》背后的故事，那些编纂者的辛勤付出，那些书籍的兴衰起伏，都被他描绘得栩栩如生。我常常在阅读中被作者的某个观点所触动，然后忍不住拿起其他的书籍，去印证、去比较。这本书就像一个引路人，指引我发现更多有趣的学术脉络，也让我意识到，每一个看似微小的学术成果，背后都凝聚着无数人的智慧和努力。它让我明白，阅读经典并非一件枯燥乏味的事情，而是一种充满惊喜的探索之旅。
评分这本书带来的，是一种潜移默化的影响。我发现，在阅读《四库提要精读》之后，我对很多事物的看法都发生了 subtle 的变化。我开始更加关注事物的本质，更加注重细节的考量，也更加尊重知识的来源和传承。作者对《总目提要》的解读，不仅仅是对文本内容的梳理，更是一种对中国古代学术精神的传承和发扬。他让我们看到，那些古老的智慧，依然具有重要的现实意义。我常常会因为作者的某个观点而深受启发，然后将其运用到自己的工作和生活中，并从中获得意想不到的收获。这本书让我意识到，阅读经典，并不仅仅是为了获取知识，更是为了提升自我，塑造品格。
评分我一直认为，理解一个时代的文化，最直接的方式就是去了解那个时代的人们是如何思考和记录的。而《四库提要精读》，正是提供了这样一个绝佳的契机。作者以其深厚的学养和独到的视角，为我们解读了《四库全书总目提要》这一中国古代学术史上的重要文献。他不仅仅是在梳理提要本身，更是在讲述提要背后所承载的那个时代的思想、文化、政治等方方面面。我从中看到了古代士人的风骨，看到了他们对知识的渴求，也看到了那个时代社会发展的脉络。这种宏观的视角，让我对中国古代史有了更全面、更深入的认识。这本书让我觉得，自己仿佛穿越了时空，与那些伟大的灵魂进行了对话，这种体验，是任何一本通俗读物都无法比拟的。
评分并张舜徽《四库提要叙讲疏》，逐部类配读所选提要（《精读》的篇目选的还是很不错的，基本涵盖了总目中各类，可作一泛览），可更深刻理解四库提要的写法、好处，把握入门之匙，并知考辨之法。 ｜ 涉及的内容还是比较丰富的，提到不少相关书籍，可按图索骥，进一步阅读。但有些对四库提要的“辩证”，难免有矫枉过正之嫌，还是水平不到位的缘故。
评分受益良多，连脚注都很丰满的书。读类似四库提要的目录，也不能囿于一家之言，要带着质疑跟求真的精神看书。虽然也有套路，但明白做提要终究是看水平的，张、汪二人注的提要质量明显高出博士生注的篇目，旁征博引，想到前人说若只求版本，是看不出“学”来的，也可供一参。
评分以提要為線索，對一書之相關問題進行展開。利用史源學的方法，并參考今人成果，對提要所論進行考核，展現了考據的基本方法和學術發展的脈絡。以篇章而論，則導言、毛詩、方言、重修玉篇、史記、列子、文選等印象尤深。少數篇目，如白氏長慶集、雲溪友議等，則價值不高。為篇幅減省計，似可刪去。
评分串讲很实用啊！就像现场听讲座一样有意思。不过里面所选的书目不全是我特别想听的，有些地方也讲得比较空泛（例如《重修玉篇》，整篇貌似都在说些无关紧要的东西）。总体来说还是蛮不错的。
评分原来陈尚君先生仅撰写了导言和附录一，颇有名不副实之感。作为入门读物注得很详细。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有