图书标签: 文献学 徐森玉 *海豚书馆* 文博 金石 经学 碑帖 海豚書館
发表于2024-12-23
汉石经斋文存(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《漢石經齋文存》, 約105千字,主體包括論文、序跋、回憶、書信、詩詞五部分。主要包括《鬱孤台貼和鳳墅貼》(原載《文物》1961年第8期)、《蜀石經和北宋二體石 經》(原載《文物》1962年第1期)、《寶晉齋帖考》(原載《文物》1962年第12期)、《蘭亭續帖》(原載《文物》1964年第2期)、《葉景葵<卷盦賸稿>序》、《校殘宋本<水經注>跋》、《致葉景葵(二通)》、《致傅斯年(三通)》、《致大哥三弟(一通)》、《致兒 女(一通)》、《致文綺(一通)》、《致李宗侗(一通)》、《致台靜農(一通)》、《致於省吾(一通)》、《致傅振倫(一通)》等。《漢石經齋文存》收錄 的文章既包括對蜀漢至宋明時期的石帖的考證,又包括作者與親人、朋友的信劄往來,也含有詩詞。全書內容既體現了作者對歷史文物考證的貢獻,又體現了作者的 情操和情感。
过于专门。亚马逊买3送一时候买的。还是先看图书馆的。看过在取舍买不买。
评分往年读《谈艺录》,即由序中所谓“沈兼士先生过听徐森玉丈之言,谬加叹赏,欲为刊板”数语得知其人,唯始终不详其人事迹学问。此两小册搜辑遗文虽然无多,但毕竟可以借此想见一二。郁孤台帖诸文考订宋刻丛帖及石刻拓本,后来学者续有讨论,如水赉佑《郁孤台法帖考》、仲威《宋拓真本<宝晋斋法帖>考》,孔凡礼《郁孤台法帖所收苏轼作品考》、金程宇《凤墅帖与宋代文学辑佚》、胡建升《凤墅帖宋代诗词辑考》等,均可参看。西汉石刻文字一文,考订较细密。西汉末年以前石刻文字多物勒工名或标记数字之附属石刻,近年来发掘尤多,亦不仅文中所列。至于《兰亭序真伪的我见》,且不论此文系汪庆正代笔,纵属森玉先生自作,我以为如其在世,亦绝当删去。此种不得已而为之之文,只在“我完全同意郭沫若同志关于《兰亭序》文章是伪托的看法”一句,其他如何论证
评分往年读《谈艺录》,即由序中所谓“沈兼士先生过听徐森玉丈之言,谬加叹赏,欲为刊板”数语得知其人,唯始终不详其人事迹学问。此两小册搜辑遗文虽然无多,但毕竟可以借此想见一二。郁孤台帖诸文考订宋刻丛帖及石刻拓本,后来学者续有讨论,如水赉佑《郁孤台法帖考》、仲威《宋拓真本<宝晋斋法帖>考》,孔凡礼《郁孤台法帖所收苏轼作品考》、金程宇《凤墅帖与宋代文学辑佚》、胡建升《凤墅帖宋代诗词辑考》等,均可参看。西汉石刻文字一文,考订较细密。西汉末年以前石刻文字多物勒工名或标记数字之附属石刻,近年来发掘尤多,亦不仅文中所列。至于《兰亭序真伪的我见》,且不论此文系汪庆正代笔,纵属森玉先生自作,我以为如其在世,亦绝当删去。此种不得已而为之之文,只在“我完全同意郭沫若同志关于《兰亭序》文章是伪托的看法”一句,其他如何论证
评分上册太专门不懂,下册文好恨少
评分森老著作,刊者太少,見到立即購得,可惜本子不佳,小海豚總是讓人愛不起來。
森玉先生为人为文都甚谦虚,乃专心干事之人,不轻易为文,集内论文不多,而结论颇允。序跋、尺牍更显先生风骨。惜乎此书编校不精,多有错字,如页五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;页三九倒数第三行“孙承泽”误作“孙承译”等。所附碑帖的插图尤劣,几乎看不清...
评分森玉先生为人为文都甚谦虚,乃专心干事之人,不轻易为文,集内论文不多,而结论颇允。序跋、尺牍更显先生风骨。惜乎此书编校不精,多有错字,如页五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;页三九倒数第三行“孙承泽”误作“孙承译”等。所附碑帖的插图尤劣,几乎看不清...
评分森玉先生为人为文都甚谦虚,乃专心干事之人,不轻易为文,集内论文不多,而结论颇允。序跋、尺牍更显先生风骨。惜乎此书编校不精,多有错字,如页五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;页三九倒数第三行“孙承泽”误作“孙承译”等。所附碑帖的插图尤劣,几乎看不清...
评分森玉先生为人为文都甚谦虚,乃专心干事之人,不轻易为文,集内论文不多,而结论颇允。序跋、尺牍更显先生风骨。惜乎此书编校不精,多有错字,如页五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;页三九倒数第三行“孙承泽”误作“孙承译”等。所附碑帖的插图尤劣,几乎看不清...
评分森玉先生为人为文都甚谦虚,乃专心干事之人,不轻易为文,集内论文不多,而结论颇允。序跋、尺牍更显先生风骨。惜乎此书编校不精,多有错字,如页五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;页三九倒数第三行“孙承泽”误作“孙承译”等。所附碑帖的插图尤劣,几乎看不清...
汉石经斋文存(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024