圖書標籤: 荒誕主義  犀牛  法語  悲劇  劇本  EugeneIonesco  20世紀  荒誕劇   

喜歡 Rhinoceros 的讀者還喜歡

It's the world that's right—not you and me.

有很多哲學的元素在裏麵。作為哲學專業的創作人，我覺得看起來還是有些啓發的。然而，哲學的理性終於淹沒在瞭荒誕之中。反倒使得這個劇本超越瞭哲學。荒誕究竟是什麼呢？它有什麼作用呢？首先它展示瞭現實的unfamiliar的部分，然而，似乎讓我們有種窺得世界本來麵目的幻覺和快感。到底是什麼呢？是想象力？是超越現實？還是什麼？Is life ever absurd? Or it's more absurd? You see, the problem is that we get used to something. Maybe what we take for granted is ABSURD for somebody else.

It's the world that's right—not you and me.

有很多哲學的元素在裏麵。作為哲學專業的創作人，我覺得看起來還是有些啓發的。然而，哲學的理性終於淹沒在瞭荒誕之中。反倒使得這個劇本超越瞭哲學。荒誕究竟是什麼呢？它有什麼作用呢？首先它展示瞭現實的unfamiliar的部分，然而，似乎讓我們有種窺得世界本來麵目的幻覺和快感。到底是什麼呢？是想象力？是超越現實？還是什麼？Is life ever absurd? Or it's more absurd? You see, the problem is that we get used to something. Maybe what we take for granted is ABSURD for somebody else.

有很多哲學的元素在裏麵。作為哲學專業的創作人，我覺得看起來還是有些啓發的。然而，哲學的理性終於淹沒在瞭荒誕之中。反倒使得這個劇本超越瞭哲學。荒誕究竟是什麼呢？它有什麼作用呢？首先它展示瞭現實的unfamiliar的部分，然而，似乎讓我們有種窺得世界本來麵目的幻覺和快感。到底是什麼呢？是想象力？是超越現實？還是什麼？Is life ever absurd? Or it's more absurd? You see, the problem is that we get used to something. Maybe what we take for granted is ABSURD for somebody else.

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...

本来是在找东欧片子看的，翻来翻去寻到Jan Lenica的《Nashörner犀牛http://www.douban.com/subject/3277482/》，这是64年的片子..看过的人并不多，人设配色也颇合我的调。找了个简介一读，发现故事似乎挺熟..然后一看剧本是Eugène Ionesco写的，这是个熟名字，法语剧作家，...